Efter att ha tagit fram en VPS-guide med hjälp av feedback från WN, så blev jag kontaktad
av Knalli, som tog på sig att koda ihop en sajt baserad på MySQL och gammal hederlig ASP.
Det är en del kvar att göra, men jag tror det kommer bli riktigt bra och användbart för många
här på WN.

Vi tar det alltså till nästa nivå och kommer inkludera Webbhotell, Dedicerad Server och Co-
location. Samtidigt blir det en förteckning över alla leverantörer och information om dem.

Vilka egenskaper tycker ni är viktiga att kunna jämföra mellan olika leverantörer för dessa
tre tjänster? Egenskaperna för Dedicerad server borde sammanfalla ganska väl med de för
VPS, så det är framför allt input på Webbhotell och Co-location vi skulle behöva.

Tack på förhand :)

* Pris (Grundpris och för extra tjänster som trafik / fw och liknande)
* Skalskydd (Fysisk säkerhet / Bergrum)
* Reservkraft (UPS / Diesel)
* Brandskydd
* Redundans på nät fysisk eller logiskt samt kapacitet och utrusstning.

Mycket bra initiativ, Adam!

Det här kan ingå t ex.
Ellkostnad eller om den ingår.
Priser för diverse underhåll som omstart, grundinstallation.
Fysisk access, tider och villkor.
Bakgrundsfakta om bolaget bakom som namn, org form,aktiekapital, ägare.

Släng gärna in en funktion där man kan välja vad som skall finnas med i jämförelsen.
Just nu är listan väldigt svår att blicka över. Men informativt!

Tack för feedback! Jag måste nog börja med webbhotellsdelen så jag själv
kan bestämma mig för vilket webbhotell jag ska använda till själva sajten.

Vad tror ni om följande som grund för insamling av uppgifter?

Allmänt
Operativsystem, Avtals-/bindningstid, Uppsägningstid, Gratis testperiod,
Pengarna-tillbaka-garanti, Antal domäner, Antal Subdomäner

Pris
Startavgift, Månadsavgift

Lagring/trafik
Utrymme webb, Utrymme e-post, Trafik/månad, Bandbredd

E-post
Antal e-postkonton, Webbmail, Antivirus, Spamfilter, E-postlistor

Programmering
PHP, ASP/ASP.NET, Ruby on rails, JSP

Databaser
MySQL, MS Access, MS SQL, Utrymme per databas

Drift
UPS, Diesel, Raid, Backup, Övervakning, Jour, Driftinfo

Support
Telefontider

Administration
Kontrollpanel, Antal FTP-konton, FrontPage, Statistik

Övrigt
Blogg

Tillägg
Extra disk, Extra trafik

Vad finns det mer som är intressant när man ska välja webbhotell?

Jag skulle vilja se en guide som fokuserar på annat än pris och vad som ingår.

Hur det är tekniskt möjligt vet jag dock inte :)

Allting är möjligt. Vad är det för fokus du vill ha?

Suttit å funderat lite på komponenterna men dom är ofta väldigt svåra att få tag på utan kontakt med alla leverantörer.

Jag skulle nog gjort så att jag skulle gjort ett "score system" där varje värde är något poäng.

Diskutrymme
1-4 gb: 1 poäng
5-10gb: 2 poäng
>10gb: 3 poäng

Pris (per månad)
50-99 kr: 3 poäng
100-149 kr: 2 poäng
>149 kr: 0.5 poäng

...och sedan räkna ut total summan. Desto mera tjänster, desto bättre värde på tjänster, desto högre score, desto bättre placering i listan.
(Poängen var bara ett exempel)

Men vad tror ni om den lösningen?

Just därför blir det extra intressant att ha med dem. Det kommer bli
en del mailande i början för att få in uppgifter, men senare kommer
det automatiseras på ett eller annat sätt.

Har funderat på det, men tror det blir svårt eftersom olika personer värdesätter
olika saker. Det finns inget objektivt sätt att värdera de olika tjänsterna.

Jag har istället tänkt att besökaren ska kunna välja vilka parametrar som är
viktiga (som även Mattias föreslog ovan) och sedan kan man sortera och filtrera
sig fram till den den lösning som passar bäst.

Pris som prisjakt.
Ju fler operatörer som ser sidan, desto mer kommer vilja ansluta sig då de vill marknadsföra sig och mäta sig (givetvis om de inte har skyhöga priser dvs)

Ptja... Du kan ju iallfalll ta lite obvious saker som diskutrymme, ram-minne, bandbred osv där man inte väljer de sämre sakerna - jag tror på den lösningen.

Jag tänkte mer att om man bara är intresserad av 1 GB disk så tycker
man inte att 10 eller 100 GB är mer värdefullt. Är man istället i behov
av 100 GB så är 1 och 10 GB ointressant även om det finns en massa
annat som drar upp totalpoängen.

Det är nog bra med någon form av poängsystem i alla fall. Jag ska
definitivt se mer på det senare när sajten har kommit igång. När man
har all data så kan man experimentera med olika poängsystem. Helst
ska man då också ha med up-time i beräkningarna samt vikta poängen
efter hur besökarna värdesätter de olika egenskaperna.

Du kan ju alltid göra att man får mata eller göra en fin "prioriteringslista" med det som är viktigast. Efter det så börjar du klassera/värdsätta de olika typerna.

Lycka till.