Ja frågan är enkel.


Behöver ett webbhotel som kan erbjuda mig det BÄSTA av detta:

Säkerhet!

BRA med utrymme för trafik och databas! SKA klara av ca 50 tusen besökare i månaden, i vissa fall mer. Utan problem!

Bra upptider, och så LITE downtime som möjligt!

BRA Support (även per telefon)!

Stöd utav PHP, mysql, HELST AJAX om det är möjligt också (dock inte ett måste)

Pris spelar ingen roll men har hört så mycket olika nu så vet inte vad jag ska välja.
Nu tänker jag på att ha domännamn och server på samma, så HELST INTE, domännamn
hos den ene och server hos den andra. Gör helst bara det vid ett riktigt MÅSTE.

Vilka av dessa (2) aktörer (Binero & Loopia) är av era egna erfarenheter bäst, och prickar av grönt på flest av
de kraven jag skrivit ovan.

Dela med er vad ni vet, varit med om, länka till trådar med nytta för detta inlägg.

Vill verkligen göra ett bra val så man slipper tänka, oroa sig, och kanske flytta senare.

Tack på förhand

Hjälp mig ut =)

Snälla människa... du kan inte skriva ordet BINERO och UPPTID i samma mening, det är som att svära i kyrkan!

:) Om man funderar över vår tillgänglighet så kan man alltid spana in www.binerodrift.se. Där uppvisas tillgängligheten för samtliga servrar och tjänster hos oss, med tillhörande historik och även kommentarer till vissa händelser.

Ett tips kan ju vara att läsa tidningen Internetworlds webbhotellstest 2008 som publicerades för bara några dagar sedan.

http://internetworld.idg.se/2.1006/1.151606

Den är i drift sedan 3 dagar, statistiken senaste 6 månaderna (som inte syns på er sajt) är skrämmande. Dessutom loggas inte alla driftavbrott. "Service unavailabel" på windows server syns inte i statistiken.

Både Loopia och Binero är bra seriösa företag.

Loopias epost är (var?) dålig, släpper igenom spam som ett såll plus att de tydligen inte körde någon backup på eposten vilket inte var så kul när en hårddisk kraschade för dem. Tur att det finns företag som specialliserat sig på att ta fram data från kaputa hårddiskar. Men den läxan borde de ju ha lärt sig så troligtvis är det bättre nu.

Binero har lite mer tjänster än Loopia, t.ex. flera databaser (på loopia kostar det extra), massor av perl-moduler installerade (Loopia har rätt få, men de kan installera om du ber snällt.), Binero har Cron och SSH m.m.

Bineros problem är personalbrist, vilket leder till ojämn support. För det mesta får man hjälp direkt, men ibland kan det dröja flera dagar. "Vissa" av dem verkar föredra att hänga på detta forumet och på deras egen blogg istället för att hålla kunderna uppdaterade vad som händer med supportärendet.

Men jag skulle nog rekommendera Binero. De vet om sina problem och verkar sträva mot att åtgärda dom.

No offence, men egen genererad statistik litar jag inte ett skvatt på... :)

Statistiken kommer väl från Pingdom?

Jag kör båda hotellen.

Just nu ligger de kritiska bitarna hos Loopia men jag överväger att flytta till Binero.

Binero är mycket mer ambitiösa, vänliga och personliga. Det uppskattar jag. De klantade sig med en server, men jag dömer ingen för deras första misstag.

Loopia är opersonliga, men korrekta. De bryr sig inte om personliga relationer med kunderna eller att föra en dialog och detta kommer leda till att de tappar mycket den närmaste tiden. När man mailar supporten ofta som jag gör (jag är antagligen Loopias minst omtyckta kund) så får man nästan aldrig ett bra svar första gången eftersom man märker att det saknas passion och kärlek i företaget.

Prismässigt är det väl skitsamma. Det är struntsummor i båda fallen.

Skulle jag sätta mina pengar på ett av företagen skulle jag garanterat göra det i Binero. De vill mycket mer än Loopia, har högre flexibilitet och kommer bli grymma i framtiden.

Den rent praktiska skillnaden mellan webbhotellen är i dagsläget ganska liten, men blickar man framåt och ser sitt webbhotell som ett långvarigt samarbete två företag emellan är Binero självklart enligt mig.

Min röst tillfaller också binero. De ger helt enkelt ett trevligare intryck än senaste gången jag försökte få hjälp av loopia (några år sedan). När det gäller hårdfakta tror jag det är hugget som stucket.

Är binero nere igen förresten? Jag kommer inte in på binero.se eller några av de sajter som jag vet ligger där.

Dubbelpost. Ta gärna bort.

Ja, verkar som Binero är nere.. Jag som tänkte ta dem som mitt val,
men nu tror jag att det blir Loopia istället.

Först en del i tråden som påpekade downtimen hos Binero,
och så är hela sajten och deras sajter nere samma kväll,
inte bra "reklam" för mig. :/

Det är en planerad fysisk flytt av servrar.

Man kan fundera både en och två gånger på varför det inte syns någon nertid på detta på Pingdom? Se http://uptime.pingdom.com/site/month.../www.binero.se

Sedan verkar som om www.binerodrift.se också är nere, skulle inte den ligga på en extern tjänst? Inte så bra om driftsidan också dyker vid problem.

Edit. Nu verkar det som om det dök upp nertid på pingdom, var nog lite fördröjt..

Haha, "dålig reklam"? Eller "dum kund"? :rolleyes:

Kollar man driftsidan så ser man att det handlar om en planerad driftstopp, flytt av servrar:

http://www.binerodrift.se/?p=18&m=200803

Dum kund?
Spelar väll ingen roll om det är planerat. Ett webhotell som HELA TIDEN måste flytta servrar, drifta och ha sig , alldeles för mycket, påverkar min sida lika mycket som om det ej vore planerat? Som jag skrev i min topic, vilket av webhotelen har BÄST upptid?


Verkar tyvärr inte vara Binero som hela tiden måste fixa något?

Synd för dom verkar sjysta

Så klart att även planerad service måste räknas som nertid, men handlar ju lite hur mycket planerad nertid det blir med per år.

Sedan skiljer det vad olika personer tycker är bra uptime, men har man krav på mycket uptime så är egen server att föredra.

Finns nog ingen riktig statistik över svenska webbhotell publikt.

Sant där patrikweb, men lär inte Loopia ligga steget före när det gäller just detta? Även om Binero har bättre support?

jag ska la inte säga det men..
du väljer att jämföra ruttna tomater med ruttna äpplen..

nu lär jag få onda blickar..
:P.
men om du har krav på webbhotell kanske du ska fundera lite varför du kollar upp budget alternativ..
eller iallafall till kvalitet.
binero har jag hört har trevlig support så som ztream sa.
men alla nertider osv osv osv.. och att länka till sin driftinfo site när den är nere..
samtidigt som annat är nere.. skulle inte det vara externt eller på något vis att den skulle va online om binero går ner..
att kasta sten i glashus är inte bra..

loopia är verkligen inte att föredra dock. har sett brister på kompetens och sedan en support som......
ja det sa ztream också ;).

kanske ska börja jämföra nyplockade aprikoser med nyplockade vindruvor istället?

Tror inte Loopia ligger före där på den biten, sedan att dom inte ens kan ha en diesel generator pga K-märkta lokaler och liknande gör att dom kan komma långt bak i tillgänlighet när väl saker händer.

Hur dom ligger till just nu vet jag inte, men visst loopia lär ligga före binero just nu säkert om man räknar med även avbrottet dom får vid flytt av servrar nu.

Men mycket handlar om ha lite tur med när man väljer leverantör och inte råka hammna på en server som har mer problem än andra.

Jag skulle inte byta till Loopia från Binero just på grund av att de vägrar byta lokaler trots att de hade ett enormt driftstopp nyligen just på grund av sina lokaler.

Ja, fast inget webbhotell utlovar 100% tillgänglighet, vad Binero eller något annat ställe tänker att göra under planerade driftstopp skiter jag väl i.

De kan plocka isär servrarna och leka med dem om de så vill...

Vill man ha hög driftsäkerhet så ska man inte lägga sig på delad server.
Finns alltid något joxx som en annan kund kan orsaka.

Ska det vara driftsäkert så tar man och spenderar de extra pengarna på dedikerad server eller co-location. Då har man bara sig själv att skylla om servern blir överbelastad eller får problem.

Binero har bollarna på rätt sida.
Det må varit lite slött nu om dagarna, men kärleken den väger upp :)

OT: JX Premium är dock för övrigt ett av de stabilaste jag stött på.

Edit: Noterade att det även är 60% rabatt på JX Premium just nu.

JonathanS: Dock borde ni skriva nåågot mer utförliga inlägg. I senaste stod det endast (komplett med särskrivning och allt):

Server underhåll
Vi gör just nu en uppdatering av programvaran.


Det stod inte vilken server det rörde sig om, förväntad nertid eller annan intressant information. Men bra initiativ iallafall.