Letar efter en bra CMS/Bloggmotor för personligt bruk. Personligt bruk är dock inte samma som "enkel"... Jag kör Movable Type nu, vilket jag gillar men jag saknar en del funktioner plus att jag är kass på Perl. ;)

Helst skall den vara gratis, men om den är riktigt bra så kan jag även betala högst någon tusenlapp.

Någon som kör Joomla, ExpressionEngine, Drupal eller någon annan liknande (eller helt annorlunda :P) CMS?

En sak jag märkt när jag kollat runt är att URL-adresserna som flertalet CMS:er skapar är riktigt, riktigt fula. Jag vill ha "snygga" URL'er i stil med

http://www.doman.se/kategori/underkategori/namn-pa-fil/
eller
http://www.doman.se/2008/03/29/namn-pa-fil/

Joomlas variant är horibelt ful, ex.
http://www.domain.se/content/view/12345/1/

ExpressionEngine ger relativt fina men stoppar in en index.php mitt i och fortsätter sedan adressen... :blink:
http://www.doman.se/index.php/kategori/namn-pa-fil/

yikes...

Något annat jag vill ha är en bra hantering av bilder (och ljud, filmer etc). Och det är främst av denna orsaken jag inte är nöjd med MT. MT har något som kallas för Assets men det är rätt harmlöst.

Jag vill när jag skriver ett blogginlägg, enkelt kunna bläddra bland bilder, enkelt kunna ladda upp bilder, bilderna skall automatiskt delas upp i olika bilder med olika storlek (en stor bild, en mellan och en croppad kvadratisk thumbnail).

Så för att sammanfatta, jag letar efter en 1) gratis/billig CMS med 2) läsvänlig URL och 3) bra bildhanteringssystem.

finns bara ett svar... wordpress multi user... mu.wordpress.org.. jag körde det på bloggproffs.se innan jag sålde sidan.

du kan ganska lätt ställa in så att dina adresser ser ut såhär: user.doman.se/datum/rubrik _pa_inlagg

Kostnad 0kr+moms.

dock bör du vara medveten om att det kommer att krävas utrymme/prestanda... 1 user har 10 tables... 10 users = 10 000 tables.. i en mysql databas..
alla script som finns idag är ganska dumma och enkelspåriga.. dom går helt enkelt igenom tables ett och ett varje uppdatering.. du kan tänka dig vad detta gör med laddtider.. och framförallt belastningen på mysql servern.. det krävs också en hel del utrymme för att lagra allas bilder & filer, jag startade i juni.. och tänjde verkligen gränserna hos mitt webhotell redan under hösten...

men om du ska ha bara ett fåtal sajter så skulle jag varmt rekomendera det.

kotankta mig gärna på [email protected] om du har fler frågor.


Ursäkta dubbelpost... hjärnsläpp

Hänger inte riktigt med i matematiken... B)

hahaha... sorry.. 1000 users = 10 000 tables =)

lite trött här :D

UPPDATERING: Kollat lite på Joomla, verkar tyvärr lite onödigt krångligt. Jag vill kunna gå in koden och ändra själv. Vilket tydligen http://www.ahyap.com/blog/joomla-sucks.php...

Alla CMS som jag kollat på har en massa störande grejer. T.ex. fula URL, onödigt krångligt att ändra i koden m.m. .

Verkar som att Movable Type bäst motsvarar det jag vill... rätta mig gärna om jag har fel. Drupal, Joomla m.fl. löser några problem men skapar en massa andra.

Tyvärr verkar den bästa lösningen vara att lära mig Perl och ta och skriva mig ett eget plugin... vojne vojne. ;)

Vilket tydligen inte är det lättaste... skall det stå ovan, med en länk till

http://www.ahyap.com/blog/joomla-sucks.php

Varför funkar inte länkningen???

du kan inte länka förräns du har 100 inlägg.

Ang. Joomla: Punkt 3 och 4 håller jag med om. De andra ser jag inte som ett problem då det finns stabila och grymt bra extensions som löser problemen. Varför ska då Joomlateamet lägga krut på sånt? Jag hade inte gjort det iaf.

Visst kan man ändra i koden, jag har nog bara en enda standardinstallation av Joomla, resten är modifierade i olika grad. Det som är jobbigt är att dokumentera ändringarna så att man kan föra över dem till nyare version vid behov.

Jag säger inte att Joomla är bäst, det är som att säga att blått är den vackraste färgen, däremot går det att göra en massa om man vill. Det är en läroperiod men det är det oavsett vilket CMS man ska sätta sig in i.

Gillar du MT så kan det vara värt tiden det tar att lära sig perl.

Killen som har recenserat Joomla har tydligen gått in i att recensera utan att bry sig om vad som går att göra åt eventuella problem. Det finns enormt många extensions och templates för Joomla, att få urlerna att se snyggare ut är nog det första man ändrar.

Kika lite på extensions.joomla.org och se om du finner det du söker. :)

Jag har själv alldrig använt mig utav expression engine, men jag vet att edn bygger på Code Igniter vilket jag använder dagligen.

Att få bort /index.php/ är inga problem, bara att slänga in en .htaccess fil. Om jag inte minns fel så finns det till och med en liten guide över hur man fixar det i codeigniters wiki.

http://www.codeigniter.com

Jag vet om lösningen, dock är det en fullösning... och som sagt, de CMS som jag tittat på Joomla/Mambo, Drupal, ExpressionEngine skapar alla fler problem än de löser för mig.

Vad jag egentligen letar efter är ett system rätt likt Movable Type, fast kraftfullare. Vilket alltså får mig att dra slutsatsen att själva koda några plugin som löser problemen. :unsure:

Det finns ju dock en väldans massa CMS där ute så om någon vet om ett som kanske motsvarar det jag vill får gärna säga till. :P

Vad skapar Drupal för problem?

Menar du att jag skall välja Drupal? Varför?

Varför inte? :P

Det är gratis och grymt bra.

Bildhanteringen har jag inte koll på, men du hittar nog något passande bland de tusentals gratis moduler man kan lägga till.

URLer har du full frihet att välja vad du vill.

Är inte direkt förtjust i sättet de CMS:er jag kollat producerar sidor på...

Jag gillar MT:s sätt med statiska sidor. Motorn på ett ställe som skapar sidor på ett annat. Det producerar snygga url:er och man kan skapa filerna var man vill.

Finns det ingen bra CMS som gör samma sak?

Tror jag förstår vad du är ute efter, men jag förstår inte varför. Det spelar väl
ingen roll var filerna ligger eller om det över huvud taget finns en fil för varje sida?
Det väsentliga är väl att man får den URL man vill ha och det innehåll man vill ha?

För Drupal så finns modulen Pathauto som automatiskt genererar URLer utifrån
ett valfritt format. Kanske kan vara något.

[cite] Jag vet om lösningen, dock är det en fullösning... och som sagt, de CMS som jag tittat på Joomla/Mambo, Drupal, ExpressionEngine skapar alla fler problem än de löser för mig.[cite]

På vilket sätt skulle det vara en fullösning att använda .htaccess?

Jag vill att CMS:et är så osynligt för användaren som möjligt. Den skall helst ligga på ett helt annan adress, likt MT gör.

Det är en fullösning, därför att man inte skall behöva köra med htaccess från början.

Kanske är jag extrem, men jag vill ha snygga URL:er.

Har precis börjat leka med Joomla 1.5 och är väldigt nöjd med hur det fungerar, här kan du använda mod_rewrite och sökmotorsvänliga URL:er.

Mina blir t.ex.
http://www.mindomän.se/more-about-jo...open-standards

vilket jag personligen tycker är ganska snyggt, och döljer väll CMS-systemet ganska bra.

www.cmsmadesimple.org och www.modxcms.com borde fixa det du söker, visserligen inte statiska sidor från en annan adress, men det andra iaf. Bra communitys och bra och enkal möjligheter för plugins. Båda dessa har avsevärt enklare templateshantering än både Drupal och Joomla/Mambo.
Jag tycker modx är jävligt smöget.

www.silverstripe.com får bra kritik, men jag gillar det inte.

Drupal fungerar grymt bra med Google out-of-the-box och det "standardmässigt" också även om du missar sådant som rena URL:er.

Potentialen efter det är mycket fin också då det finns bra nätverk på nätet runt Drupal och bl.a. en Drupal-katalog. Potentialen där var nästan abnormt stor för några år sedan men där har Google korrigerat ner det nu till en rimlig nivå vilket säkert var för det bästa.

Gäller detta även i jämförelse med Drupal 6 eller är det 5:an du syftar på?

Detta är i mina ögon mer fullösning än .htaccess. Det låter nästan
som att du vill att det ska se ut som om du har skrivit all html för
hand i notepad. :)

De flesta CMS kan göras helt osynliga för användaren på ett eller
annat sätt. Den behöver inte ligga på en annan adress för det.

Det är precis vad jag vill! :P Jag vill kunna ta på, lukta(?) och känna koden! Som notepad om du vill, eller kanske snarare som i Movable Type där man ser koden i templates och kan lägga in taggar och dylikt. Det är jag som skall styra motorn, inte tvärtom.

Och det är verkligen inte en fullösning! :angry: :blink:

(Med användare menar jag webbplatsbesökaren, inte CMS-administratören.)

Rätta mig gärna om jag har fel, men måste alla sidor se likadana ut i Drupal? I ett första ögonkast verkar det ju som att man gör en design med blocks och skit och sedan gäller den för allt innehåll...

modx verkar väldigt intressant. Berätta gärna mer! :D

Varje sida kan se unik ut om du vill ha det så. För varje block så kan du konfigurera

1. var det ska visas (höger/vänster/mitten/uppe/nere etc, var i förhållande till andra blocks etc)
2. vem som ska få se det (inloggade/oinloggade besökare)
3. vilka sidor blocket ska vara med på (inclusion list eller exclusion list eller godtycklig php som räknar ut vilka sidor det ska visas på)

Man kan till och med låta besökarna själva välja vilka block som ska visas/döljas.

Men varför köra med block överhuvudtaget? Känns som att Drupal tar över och bestämmer åt mig.

Tanken med de flesta CMS är just att man ska slippa tänka på koden och istället kunna fokusera på innehållet. Det är nog därför du har så svårt att hitta något som passar dig.

Drupal (och många andra CMS) är dock så flexibla att man kan gräva ned sig i kodandet om man har behov för det.

Nja, det är ju du som bestämmer vilka block du vill använda
och hur du vill använda dem. Vill du inte använda block så
kan du förstås skippa det, men några block behöver de flesta
sajter, t ex en header, en footer, en meny och en content.

När själva sajten är klar skall det givetvis fokuseras på innehållet, men när man bygger sajten vill jag ha full koll. Jag känner inte att Drupal ger mig full koll. <_< Jag har som sagt bara tittat på det lite snabbt så jag kan givetvis missat något.

Om man skall jämföra CMS med transportmedel så är Drupal en Buss som man snällt får hänga med mellan alla hållplatserna tills man når målet, som förövrigt är en bit ifrån där man bor. Jag letar efter en privatchaufför som kör precis dit jag vill utan att jag för den delen skall behöva sitta vid ratten själv. :P :D

(En helt annan sak, för att vara ett sajt för webmastrar så är detta forumet rätt dåligt... t.ex. skickar den meddelanden om nya inlägg när forumet själv känner för det...)

Okej, du vill ha en privat chaufför som kör dit du vill, nemas problemas, kontakta en byrå så gör dom jobbet precis som du vill, priset blir lite där efter, något dyrare än att ta bussen, alternativ 2 om du vill komma "hem" ordentligt, skriv det själv, så får du det precis som du vill.

Skriva det själv har jag funderat på, och skulle nog ge det bästa resultatet, men det skulle dock ta alldeles för mycket tid...

Att låta någon annan göra jobbet är ju, om vi nu skall fortsätta analogin, som att stanna hemma och låta någon annan springa ärenden, och det vill jag ju inte. :P

Just nu håller jag på och testar ExpressionEngine och den verkar väldigt likt Movable Type. Den har t.ex. templates med riktigt kod jag själv kan ändre enkelt m.m.. Är inte säker på om den är bättre eller sämre än MT än men det ger er i alla fall en hum om vad jag letar efter.

Om någon vet någon annan CMS/Framework/bloggmotor (gränsen är rätt flytande dem emellan verkar det som...) som liknar MT och EE skriv det här! :)