Jag saknade en valideringssida för mailadresser så jag gjorde en sådan, validmail.org.

Testa gärna om den funkar på era email adresser.

Personligen "bulkkör" jag hela listor, men det kan man ej göra på denna gratisversion.

Om det är en mailserver är mailaddressen giltig, eller fattar jag fel?

Sidan validerar "mailservrar" och inte "mailaddresser"?

Nej, den testar både mailservrar och mailaddresser. Får se om jag skriver om texten ifall den var otydlig.
Jag har testat på hotmail, gmail och yahoo-adresser och där funkar det bra.

Gör ett simpelt API så man enkelt kan integrera din tjänst :)

den sa att alla addresser jag testa va valid, vilket jag är mycket tveksam till, hur funkar den tex med catch all?

edit stavfel

Japp, om dom slagit på "catch all" kommer den att räknas som godkänd, i sådana fall blir det enbart en test av domänen och mailservrarna.

Svarar verkligen alla mailservrar på dessa förfrågningar? Har för mig att man inte kan lita på det just för att spammare inte ska använda funktionen för att validera sina listor.

Jo, det dom gör för att skydda sig mot spammers är att dom aktiverar tarpitting på mailservern, vilket innebär en tidsfördröjning innan servern svarar på anrop. Dom flesta spammers har inte tid att vänta 1-2 minuter för varje email address som dom vill testa. Jag har dock satt en längre timeout för att verkligen kunna få svar ifrån servrar som även har aktiverat tarpitting.

[email protected] ?
Även ifall de inte är så hemskt många, så skall är det en valid mailadress (kanske inte just detta fallet dock, vilket det kanske faller på) :)

vad gör du med bounces som genereras i efterhand och skickas tillbaks då?

menar, alla servrar svarar ju inte direkt med "denna email-adress finns inte"

Det stämmer, har lagt till det nu, tack.

Citat från sidan: "We do not send any mail" B)

Om jag skulle skicka ut mail skulle IP-adressen bli bannad rätt fort. jag skickar bara några SMTP kommandon sen avbryter jag korrekt med QUIT. Enda problemen är tarpitting och "catch all" som nämts tidigare i tråden.

Om det här verkligen fungerar och det går att tvätta sina listor med prenumeranter av nyhetsbrev via en api, så har du en kund i mig. Att skicka mail till e-postadresser som inte existerar är som att ta moterovägen till hotmails/gmails/yahoos/mm spamfilter.

Jag gissar på att den här typen av tjänst inte är så avancerad att man inte skulle kunna lösa det själv. Men varken jag eller min programmerare har någon större koll på just mail. Så det här är helt klart en tjänst som jag skulle köpa in externt.

När kommer premiumvarianten så att man kan signa upp sig?

Gustav: Så fort mailservarna märker att "någon" kollar deras epostaddresser så kommer IP-addressen troligen bli blockad ganska fort. Därför är det svårt att bygga en tjänst (och sälja den) för den kommer aldrig bli tillförlitligt. Men om du testar 10 addresser i timmen så kanske det inte märker något. Men har man stora epostlistor tar det troligen för lång tid om man har många Yahoo, hotmail, gmail-addresser att testa.

Ett sätt att komma runt det är ju att köra själva SMTP-kollen från Amazon EC3-noder - men då kanske tjänstens komplexitet ökar för mycket? :)

Jo, jag hade samma problem själv, vid nyhetsutskick får man drösvis med returer.

Ett ställe där det skickas mkt mail är ifrån forum, det skickas mängder med mail ifrån forumprogramvaran, t.ex när man prenumererar på trådar, får nytt PM, massutskicks-PM, som administratör får jag massor varje dag.

Tänkte testa detta under några veckor först, så får jag hur det går. Man kan ju använda sig av olika server-IP så att mailservrarna inte får för sig att man är nån spammer.

Kul och intressant tjänst. Säg till om det kan vara intressant att börja göra tjänsten distributed för att minska risken med blockering. Detta kanske jag kan hjälpa till med.

Bra tjänst, men det är som jobasb76 säger; Tjänsten kommer antaligen bli blockerad av mailservrarna om det blir mkt trafik från samma IP.

Eller från samma nätblock.

Hyr lite datorkraft av något botnät. :rolleyes:

Det kräver förmodligen mer arbete att interface:a ett sånt API som att bygga tjänsten själv. Jag ser nästan bara nackdelar med att lägga ut uppdraget på en extern tjänst.

Låter som en utmärkt plan :P

Hej,

Intressant tjänst. Dock validerar inte min [email protected] adress.

// Micke

Det beror troligtvis på att dom medvetet har väldigt långa fördröjningar för att minimera spam, en del företag kör med det.
Men jag skall kolla exakt vad det beror på...

Tufft :)
Funkar sisådär med forward gissar jag? ;)

Hehe, [email protected] fick "unclear"

Se på fan, tycks ju funka.
Cool.

Borde finnas någon sådan trevlig lösning som man kan applicera på forum eller liknande saker.

Hoppas bara att det inte dyker upp en massa "validate email" sidor tillverkade av folk som är ute efter att samla in e-post adresser att skicka viagra email till.

Japp, dom har aktiverat Catch-all, då blir det Unclear, men domänen & mailservrarna är ok.

Hittade just ett väldigt stort problem med validmail.org
Om man har greylistning, dvs email servern säger nej först och efter 1-2 minuter säger emailservern ja
och i dessa fall så säger validmail.org att emailadressen inte är korrekt. Detta är ett stort problem iom att greylistning börjar bli allt vanligare. Iom att de flesta spamservrar inte gör omskick på email, så får man bort runt 60-80% av all spam med greylist, dvs har du 5 email servrar kan du sedan klara dig med endast 1 email server med greylist. Spamproblemet ökar exponentiellt och åtminstone Sverige gör inte mycket för att lösa problemet. Problemet är så stort att Yahoo har börjat att blockera all email skapad från php5, dvs all email med www-data som användare.

Hej,

Jajemän, långa fördröjningar kör dom på avsändare som inte varit identifierade tidigare som en del av spam-skyddet.
Så om du skulle försöka validera min mail-adress en timme senare så borde det funka är jag ganska säker på.

// Micke

EDIT: Såg inte Danielos inlägg. Men det är ju precis grey-listing som KTH kör med.

Japp, men det borde gå att lösa genom att skapa en sändkö med Ajax/Javascript, för dom som kör med greylist.