Läs mer på http://www.idg.se/2.1085/1.150995

Någon som blivit drabbad?

lite väl våldsamt av cogent.. ;-)

Det är ju gammla nyheter, varit så några dygn nu.

Som sagt inte dagsfärskt. Om Malik har lite mer om bråket.

om man använder sig utav ett datacenter som har fler operatörer än endast cogent så ska det ju inte bli några problem...
jag gillar inte cogent trafik.. rena skiten..
billig skit men ren skit.
har haft flera 100mbits med dem som jag bytt helt.
tyvärr finns det ju flera som hyr servrar i datacenters som valt budget peering som cogent..

Vad jag har hört som cogent skulle ha sagt som antagligen är en anledning är pga TIC (1299) har medvetet dragit ut på tiden att sätta upp pering i Europa med cogent.

Cogent är mycket stora utanför Europa om man säger så, dom har ju över en hel /8

Billig skit i vissa delar av världen kan man väl säga, dock så har ju gblx haft stora problem här i Sverige exempelvis med så.

Fast alla som valt dyra telia har ju minnst lika stora problem nu som dom som har valt cogent.

efter all den kassa hanteringen av nätet i usa jag var med om så dumpade jag dem helt och kör på annat nu.
förlorade flera kunder pga deras kassa hantering.
Dock var det bara bra för jag spenderade halva mitt kapital på att förebygga just sådant i framtiden och nu behöver jag inte oroa mig för att en eller 2 operatörer bråkar och beter sig som idioter..

Att 1299 (Telia International Carrier) drar ut på saker som inte gynnar dem lika mycket som någon annan är ju inget nytt dock.
men att cogent gör som de gör skadar mer dem än telia.
Vem vill ha trafik ifrån någon som kan tänka sig att bryta kopplingen till en operatör.
Utan förvarning dessutom om jag inte missförstått..
Tacka vet jag att jag har fler säkerheter än det behövs.
o cogent.. ush. man får inte vad man betalar för där ;)

Nej, det beror på at de bråkar om avtal. Varken Telia eller Cogent tycker att de skall betala för trafik till varann.
Men Cogent skall tydligen ha avtal på att Telia skall betala till dom. Och de gör dom inte så de har stängt av dem tillsvidare.

och för några år sedan var det ombytta roller för då ville inte cogent betala till Level3 :)

Så klart dom bråkar om avtal, dock gör det inte saken bättre om någon av dom förhalar om peering i Europa av dom.

Det blir extra kostnader för cogent att ta emot trafiken utanför Europa än ta emot trafik i Europa som TIC verkar fördröja.

Är ju inte första gången en sådan sak händer, nu är ju inte Cogent eller TIC en Tier1 ISP. Dock blir det ännu värre effekt när just Tier1 bråkar.

Är ju en nackdel av att Tier1 och dom största Tier2 bråkar då dom inte har någon redundans i form av transiit oftast. En Tier1 kan inte ha det, isåfall förlorar dom ju sin Tier1 status.

tier1 kan peera igenom sina partners dock.
det går alltid gå runt det.
som tur är så gör inte min tier1 sådana dumheter..
man tycker ju cogent kunde iallafall varnat att "om 1 vecka kommer vi släcka TIC.."

För mig var det dock nyheter.

Finns det ingen instans i USA / EU som kan gripa in för att förhindra sånt här?

Cogent verkar, av vad jag läst att döma, bråka med de flesta för det mesta.

Jag pratade men en polare i newyork i går kväll om cogent-telia, enligt honom så sa hans cogent kontakt att de under en längre tid påpekat för telia att deras kapacitet är för liten.

Normalt förfarande är tydligen att lämna trafiken vid närmaste peer, vilket för cogent-telia är i NY, så cogent lämnar sin EU trafik till telia i NY. EU operatörer lämnar sin trafik till cogent i EU och tvinger därför cogent att forsla trafiken tillbaka till usa, precis som cogent nu tvingar telia att föra trafiken från usa till EU. Cogents åsikt är att om cogents koppling EU-USA är för dålig så skulle de upgradera den, men telia vill nu inte betala för att upgradera telias linor över atlanten. Han nämnde också något om att telia inte ville peera med cogent i EU men jag kommer inte ihåg mer om detta.

Han sa att det självklart är snyggt att delat på kostnaden, men det är telias infrastruktur som skall uppgraderas så han förstår Cogents position, han tror inte heller att det kommer att lösas snart.

Skall tydligen också påpekas att både Cogent och Telia är lika dyra när det gäller trafiken, båda säljer tydligen fär $10/Mbps precis som många andra leverantörer, fick en hel lista av honom och de flesta stora har samma pris.

Skall även tillägga att jag inte vet mycket om peering och jag återger vad min kontakt sa från minnet, han peerar själv med många

Borde inte TIC kunna skicka sin trafik till/från Cogent via någon annan leverantörs peering tills dess att dom fått ordning på samarbetet, eller är man dumsnål och föredrar att låta kunderna lida?

cogent har förbjudit trafik igenom de som peerar med cogent..
om jag inte missförståd så måste det vara minst 3-4 olika operatörer emellan för att trafiken ens ska gå igenom.
själv har jag fått använda proxy och vpn osv för att hjälpa kunder och vänner för att flytta.

Lite lustigt att Cogent kan utöva sådana "maffiametoder" mot TIC som ju verkligen inte är någon liten spelare internationellt. Hur stora är Cogent egentligen?

väldigt stora i usa.. :).
och de kommer antagligen ångra det.. om de bryr sig.
men david och goliat gick ju inte heller som man kanske skulle tro så man ska ju inte kolla på endast storlek.
men det är väldigt tyst i båda lägren verkar det som.. inte många som säger mycket..

Bråket handlar väl igentligen om att Cogent vill peera med TIC både i Europa och USA, inte bara i USA som nu/förr.
Något som TIC bråkat med folk om förr ....


-T

Dom har rökt fredspipa nu, fler detaljer lär kommer efter helgen.

Om Cogent fick som dom ville så lär dom gärna berätta det...

-T

Yay nu funkar det. Kunde inte komma in på vissa kritiska sidor...