WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Torrentsidor (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=27813)

Davve 2008-03-09 19:45

Vet inte om det finns folk som driver torrentsidor här, ni kan gärna kontakta mig via PM om ni inte vill skylta med det här, vill diskutera en sak.

Samtidigt vill jag kolla med er andra om ni har någon aning om hur det ser ut med lagar, kan man länka till torrentfiler som finns på andra sajter från sin egen sida eller strider det mot någon lag?

Dennis Holm 2008-03-09 20:17

jadu det där med torrenter som är för upphovsskyddat osv osv är något lagen egentligen är okej med.
i sverige vill säga.
Men att alla ser det så är en annan sak. Och Antipiratbyrån o dess liknande vänner försöker hitta alternativa vägar för att sätta dig folk..
att du länkar till en sida som länkar till en torrent.. låter mest som att du fungerar som en sökmotor utan att ens hosta torrenterna.
men självklart är alla torrenter som är för innehåll som är tex opensource osv så säger lagen inget om det.
den andra biten.. ja mycket är en tolkningsfråga och hur mycket man lyckas manipulera och böja lagen.
Piratebay fallet kommer ju bli ett prejudikat och kommer användas i framtida rättegånger som exempel.
Så om dom vinner så blir torrentsiter lagliga officiellt.

Vad hade du i åtanke?

pokerstjärna 2008-03-09 20:22

Det är inte tillåtet att direktlänka till torrenten.

Davve 2008-03-09 20:25

Citat:

Originally posted by pokerstjärna@Mar 9 2008, 21:22
Det är inte tillåtet att direktlänka till torrenten.

Hur menar du nu? många av torrentsidor länkar idag direkt till piratebay från sina sidor

pokerstjärna 2008-03-09 20:37

Citat:

Ursprungligen postat av Davve
Citat:

Ursprungligen postat av pokerstjärna
Det är inte tillåtet att direktlänka till torrenten.


Hur menar du nu? många av torrentsidor länkar idag direkt till piratebay från sina sidor

tex http://torrents.thepiratebay.org/4071694/R...ppe.avi.4071694. TPB . torrent (mellanslag så det inte blir en länk)
Ja och vem har sagt att dom inte begår något brott?
Jag är dock för fildelning.

grazzy 2008-03-09 21:14

Källa till detta vore intressant att se...

KarlRoos 2008-03-09 21:16

Gör som Torrentz.com istället, deras lösning är smart.

mynameisfredrik 2008-03-09 21:21

Citat:

Originally posted by grazzy@Mar 9 2008, 22:14
Källa till detta vore intressant att se...

Tyvär hittar jag ingen källa direkt men för något år sedan så var det en kille i usa tror jag det var som länkade många torrent till sin sida, dock fick han stora böter och la ner sedan sin sida då han inte kunde betalla kostnaderna för detta. Ang källa så hittade som sakt inte jag en men jag vet den finns, sök så hittar du den nog

pokerstjärna 2008-03-09 21:37

Citat:

Originally posted by grazzy@Mar 9 2008, 22:14
Källa till detta vore intressant att se...
Svenska Antipiratbyrån:
S:t Eriksgatan 117A
Box 23021
104 35 Stockholm
Tel: 08-545 475 50 (växel) Telefontid 13.00 - 15.00
Fax: 08-34 38 10

palmik 2008-03-09 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av pokerstjärna
Citat:

Ursprungligen postat av grazzy
Källa till detta vore intressant att se...

Svenska Antipiratbyrån:
S:t Eriksgatan 117A
Box 23021
104 35 Stockholm
Tel: 08-545 475 50 (växel) Telefontid 13.00 - 15.00
Fax: 08-34 38 10

Är det en tillförlitlig källa i sammanhanget :D

Dennis Holm 2008-03-09 21:42

Citat:

Ursprungligen postat av pokerstjärna
Citat:

Ursprungligen postat av grazzy
Källa till detta vore intressant att se...

Svenska Antipiratbyrån:
S:t Eriksgatan 117A
Box 23021
104 35 Stockholm
Tel: 08-545 475 50 (växel) Telefontid 13.00 - 15.00
Fax: 08-34 38 10

du måste skämta va?
du kan ju inte använda en partisk lobbyverksamhet som referens..
klart dom säger att allt dom inte gillar är olagligt..

pokerstjärna 2008-03-09 21:45

Citat:

Ursprungligen postat av mervinst
Citat:

Originally posted by -pokerstjärna@Mar 9 2008, 21:37
Citat:

Ursprungligen postat av grazzy
Källa till detta vore intressant att se...

Svenska Antipiratbyrån:
S:t Eriksgatan 117A
Box 23021
104 35 Stockholm
Tel: 08-545 475 50 (växel) Telefontid 13.00 - 15.00
Fax: 08-34 38 10


du måste skämta va?
du kan ju inte använda en partisk lobbyverksamhet som referens..
klart dom säger att allt dom inte gillar är olagligt..

Du såg väl att jag kunde?
Ring och hör med dom, jag tror dom vet mer än en någon som hänger på en torrentsajt.
Annars vet jag inte vart man sak ringa.

grazzy 2008-03-09 21:53

Det enda som gäller som "källa" i sammanhanget är en fällande dom.. kan ju vara en ledtråd.

Vare sig lagar i USA eller Antipiratbyråns åsikter räknas som lag i det här landet. Ännu.

pokerstjärna 2008-03-09 21:55

Citat:

Originally posted by grazzy@Mar 9 2008, 22:53
Det enda som gäller som "källa" i sammanhanget är en fällande dom.. kan ju vara en ledtråd.

Vare sig lagar i USA eller Antipiratbyråns åsikter räknas som lag i det här landet. Ännu.

Om ansvariga för tpb döms till fängelse, då tror jag att alla stora torrentsajter som exempelvis svenska tf kommer åka ner rätt så fort.
Det är ju omöjligt att veta, men jag sitter bara och spekulerar.

omid 2008-03-09 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av pokerstjärna
Citat:

Originally posted by -mervinst@Mar 9 2008, 22:42
Citat:

Originally posted by -pokerstjärna@Mar 9 2008, 21:37
Citat:

Ursprungligen postat av grazzy
Källa till detta vore intressant att se...

Svenska Antipiratbyrån:
S:t Eriksgatan 117A
Box 23021
104 35 Stockholm
Tel: 08-545 475 50 (växel) Telefontid 13.00 - 15.00
Fax: 08-34 38 10


du måste skämta va?
du kan ju inte använda en partisk lobbyverksamhet som referens..
klart dom säger att allt dom inte gillar är olagligt..


Du såg väl att jag kunde?
Ring och hör med dom, jag tror dom vet mer än en någon som hänger på en torrentsajt.
Annars vet jag inte vart man sak ringa.

Du kan ringa +46-8-40379500 och fråga.

Det är numret till TPB och jag hittade det på http://thepiratebay.org/contact.

Jag är säker på att deras sakkunniga på området (deras advokat) inte håller med.

Men som sagt, vi får väl vänta på hur domen mot dem slutar för att veta säkert.

grazzy 2008-03-09 22:22

Jag tror personligen att tpb-killarna kommer att dömas för något, men det lär inte vara att länka till en torrent-fil i alla fall....

Err: jag skall omformulera det där.

Jag *hoppas* att de inte döms för att ha länkat till torrentfiler - för det får massa jobbiga konsekvenser för oss webmasters. Då blir vi ansvariga för materialet hos andra helt plötsligt. TPB-grabbarna kommer åka dit på skattebrott och/eller att de har kört en tracker. Huruvida det är bra / dåligt vill jag inte ge mig in på.

Att länka till en torrent-fil är lagligt i sverige än så länge och jag misstänker att det kommer fortsätta vara så. Jag är ingen advokat däremot, så det är knappast legal advice. Om man vill ta det säkra före det osäkra såhåller man sig borta från torrents med olagligt innehåll helt enkelt.

Dennis Holm 2008-03-09 22:25

TPB kommer inte åka dit på att ha torrenter.. ipf's o deras vinkel är väl att TPB tjänar pengar på det.
men många som levererar servrar till torrent siter och liknande kanske blir oroliga.
Men länkande till torrenter är lika olagligt som det är för google eller filsöknings siter att länka till filer och hemsidor.

patrikweb 2008-03-09 22:57

Har ni ens kollat i en torrent fil? Att lyckas få det att kunna bli olagligt skulle vara mycket svårt. Då kan man lika väl lägga ner hela Sverige och lagar.

Dennis Holm 2008-03-09 23:03

hash e väldigt olagligt mannen!!
har dock slutat att kolla i torrenter för länge sedan efter suprnova's fall :P.
inte haft någon anledning att titta inuti en torrent sedan dess..

WebboT 2008-03-09 23:10

Citat:

Originally posted by patrikweb@Mar 9 2008, 16:57
Har ni ens kollat i en torrent fil? Att lyckas få det att kunna bli olagligt skulle vara mycket svårt. Då kan man lika väl lägga ner hela Sverige och lagar.
Då tycker du att det ok att direktlänka till barnporr på Ryska suspekta servrar också antar jag? Det är ju trots allt bara en länk.....vore intressant att höra vari skillnaden ligger. Båda två länkar ju faktiskt till olagliga filer. Jag vet, det finns lagliga torrents också....runt en 0.0001%.....

patrikweb 2008-03-09 23:13

En torrent fil inehåller inget olagligt, det kan en bild innehålla.

Dock så kan det fortfarande vara lagligt att länka till bilden så sätt.

blixtsystems 2008-03-09 23:51

Citat:

Originally posted by mervinst@Mar 9 2008, 23:25
TPB kommer inte åka dit på att ha torrenter.. ipf's o deras vinkel är väl att TPB tjänar pengar på det.
Åtalet gäller ju dock förberedelse och medhjälp till upphovsrättsbrott, och det faktum att de möjligen har tjänat pengar på sidan borde väl inte vara relevant för att bedöma om de är skyldiga?
Och då de inte åtalats för skattebrott ännu så kan väl det knappast bli aktuellt att de döms för det, inte i denna vändan iaf.

Nu verkar ju fokusen vara väldigt mycket på ekonomi i åtalet, och jag är ingen expert på juridik så det kanske är relevant i skuldfrågan.
Men om de blir fällda skulle jag tro att det innebär att det åtminstone är olagligt att ha en torrenttracker där man inte resar bort upphovsrättsskyddat material...oavsett om man tjänar pengar eller inte och sköter sina skatter.

Länkar till till torrentfiler där man inte tillhandahåller trackern själv behöver dock kanske inte vara olagligt även om TPB skulle fällas.

pokerstjärna 2008-03-10 00:39

Citat:

Originally posted by patrikweb@Mar 10 2008, 00:13
En torrent fil inehåller inget olagligt, det kan en bild innehålla.

Dock så kan det fortfarande vara lagligt att länka till bilden så sätt.

berätta vad en torrentfil innehåller.

Dennis Holm 2008-03-10 01:20

en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.

pokerstjärna 2008-03-10 01:52

Citat:

Originally posted by mervinst@Mar 10 2008, 02:20
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.

Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.

WebboT 2008-03-10 02:03

Citat:

Ursprungligen postat av pokerstjärna
Citat:

Ursprungligen postat av mervinst
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.

Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.

Exakt!
En fil med ont uppsåt skulle man kunna kalla den för. Främjande av brott skulle också kunna användas till att fälla t.ex. Piratebay.
Klart att torrentfiler i sig inte är olagliga...det tror jag alla fattar.
Men det är inte en AK4:a heller. Det beror på vem som har den i sin hand och vad den används till...

pokerstjärna 2008-03-10 02:08

Jag har en fråga till dig WebboT, hur ser fildelningspolitiken ut i usa?

patrikweb 2008-03-10 02:09

Citat:

Ursprungligen postat av pokerstjärna
Citat:

Originally posted by -mervinst@Mar 10 2008, 02:20
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.



Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.

Det kan man inte göra utan internet heller, så är internet med olagligt då?

Citat:

Originally posted by -WebboT@Mar 10 2008, 03:03
Citat:

Originally posted by -pokerstjärna@Mar 9 2008, 19:52
Citat:

Ursprungligen postat av mervinst
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.

Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.

Exakt
En fil med ont uppsåt skulle man kunna kalla den för. Främjande av brott skulle också kunna användas till att fälla t.ex. Piratebay.
Klart att torrentfiler i sig inte är olagliga...det tror jag alla fattar.
Men det är inte en AK4:a heller. Det beror på vem som har den i sin hand och vad den används till...

Det reglerar vapenlagar, dock en torrent fil med ett random antal siffror skulle kunna regleras i lag är stor skildnad.

WebboT 2008-03-10 02:18

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb
Citat:

Originally posted by -pokerstjärna@Mar 10 2008, 02:52
Citat:

Originally posted by -mervinst@Mar 10 2008, 02:20
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.



Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.



Det kan man inte göra utan internet heller, så är internet med olagligt då?

Citat:

Originally posted by -WebboT@Mar 10 2008, 03:03
Citat:

Originally posted by -pokerstjärna@Mar 9 2008, 19:52
Citat:

Ursprungligen postat av mervinst
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.

Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.

Exakt
En fil med ont uppsåt skulle man kunna kalla den för. Främjande av brott skulle också kunna användas till att fälla t.ex. Piratebay.
Klart att torrentfiler i sig inte är olagliga...det tror jag alla fattar.
Men det är inte en AK4:a heller. Det beror på vem som har den i sin hand och vad den används till...


Det reglerar vapenlagar, dock en torrent fil med ett random antal siffror skulle kunna regleras i lag är stor skildnad.

Ok, då tar vi det en gång till.
Själva torrentfilerna är inte olagliga. Det är hur, och till vad dom används...

pokerstjärna 2008-03-10 02:21

Citat:

Originally posted by patrikweb@Mar 10 2008, 03:09


Det kan man inte göra utan internet heller, så är internet med olagligt då?

Du breddar ut det för mycket, men visst, varför existerar människan?

- Internet är inte olagligt, men stora delar av innehåll är.

WebboT 2008-03-10 02:25

Citat:

Originally posted by pokerstjärna@Mar 9 2008, 20:08
Jag har en fråga till dig WebboT, hur ser fildelningspolitiken ut i usa?
Den ser väl ut ungefär så här:

US court in record fine for illegal file-sharing
2007-10-05 - news(punkt)muzi(punkt)com

In the first US trial to challenge the illegal downloading of music on the Internet, a single mother from Minnesota has been ordered to pay 220,000 dollars for sharing 24 songs online.

Jammie Thomas, 30, was the first among more than 26,000 people sued by the world's most powerful recording companies to refuse a settlement after being slapped with a lawsuit by the Recording Industry of America and six major music labels.

She turned down an offer to pay a few thousands dollars in fines and instead took the case to court.

Unlike some who insist on the right to share files over the Internet, Thomas says she was wrongfully targeted by SafeNet, a contractor employed by the recording industry to patrol the Internet for copyrighted material.

Her lawyer said earlier this week that she had racked up some 60,000 dollars in legal fees because she refused to be bullied.

And while Thomas insisted on the courthouse steps that she had never downloaded or uploaded music, her lawyer tried to convince jurors there was no way to prove who had uploaded songs on the Kazaa file sharing network.

A jury took just five hours to decide that evidence provided by the music labels showed otherwise and found Thomas guilty of copyright infringement, court records showed Thursday.

Thomas, an employee of the Mille Lacs Band of Ojibwe, an Indian tribe, was ordered to pay a 9,250-dollar fine for each of 24 shared songs cited in the case, including Godsmack's "Spiral," Destiny's Child's "Bills, Bills, Bills" and Sara McLachlan's "Building a Mystery."

It could have been a lot worse.

The fine could have reached 150,000 dollars a song if the jury had found "willful" copyright infringement.

Had the record companies sued her for all 1,702 songs found in the online folder the fine could have run in the millions.

pokerstjärna 2008-03-10 02:35

WebboT: Åfan :blink:

patrikweb 2008-03-10 02:47

Citat:

Ursprungligen postat av WebboT
Citat:

Originally posted by -patrikweb@Mar 9 2008, 20:09
Citat:

Originally posted by -pokerstjärna@Mar 10 2008, 02:52
Citat:

Originally posted by -mervinst@Mar 10 2008, 02:20
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.



Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.


Det kan man inte göra utan internet heller, så är internet med olagligt då?
Citat:

Originally posted by -WebboT@Mar 10 2008, 03:03
Citat:

Originally posted by -pokerstjärna@Mar 9 2008, 19:52
Citat:

Ursprungligen postat av mervinst
en hash checksum.
ett tracker url
diverse blabla nonsens som någon lagt till.
dock är de 2 första det enda viktiga.

Och utan allt detta så kan man inte hämta filmen, spelet eller musiken.

Exakt
En fil med ont uppsåt skulle man kunna kalla den för. Främjande av brott skulle också kunna användas till att fälla t.ex. Piratebay.
Klart att torrentfiler i sig inte är olagliga...det tror jag alla fattar.
Men det är inte en AK4:a heller. Det beror på vem som har den i sin hand och vad den används till...

Det reglerar vapenlagar, dock en torrent fil med ett random antal siffror skulle kunna regleras i lag är stor skildnad.


Ok, då tar vi det en gång till.
Själva torrentfilerna är inte olagliga. Det är hur, och till vad dom används...


Det vi diskuterar att det aldrig kan bli olagligt att sprida eller länka torrent filer, om vi skulle sätta lagar på allt som kan användas till något olagligt så skulle allt blivit olagligt även allt från stenar till luft.

Hela denna tråden handlade endast om om torrent filer av olagliga eller om det var olagligt att länka till dom. Inte att det var olagligt sprida vissa filmer på ett visst sätt.

jomper 2008-03-10 09:54

Vi kan sluta spekulera. Utan prejudikat finns det ingen som vet.

Rättsläget oklart eller hur det nu brukar stå..

Dennis Holm 2008-03-10 12:37

Citat:

Originally posted by jomper@Mar 10 2008, 09:54
Vi kan sluta spekulera. Utan prejudikat finns det ingen som vet.
Rättsläget oklart eller hur det nu brukar stå..

what he said.
men det hela handlar till viss del om vem som har mest muskler och kan böja lagens ord bäst till sin fördel.
det är ju trots allt bara människor som är nämndemän och de blir påverkade av media och advokaternas historier dom med som alla andra. tyvärr.
så alla dessa reklamfilmer som sänds förändrar människors syn och om nämndemännen/kvinnorna ser dessa filmer ja då påverkar dom på ett "smart" sätt..
proppaganda har alltid fungerat att få med sig många..

MMC 2008-03-10 12:39

Citat:

Ursprungligen postat av mervinst
Citat:

Ursprungligen postat av jomper
Vi kan sluta spekulera. Utan prejudikat finns det ingen som vet.
Rättsläget oklart eller hur det nu brukar stå..

what he said.
men det hela handlar till viss del om vem som har mest muskler och kan böja lagens ord bäst till sin fördel.
det är ju trots allt bara människor som är nämndemän och de blir påverkade av media och advokaternas historier dom med som alla andra. tyvärr.
så alla dessa reklamfilmer som sänds förändrar människors syn och om nämndemännen/kvinnorna ser dessa filmer ja då påverkar dom på ett smart sätt..
proppaganda har alltid fungerat att få med sig många..

Jag har svårt att tro att fallet TPB inte når HD om inte EG-domstolen.

Dennis Holm 2008-03-10 12:42

klart det gör. hur det än går kommer motsatta parten föra det vidare.
och vi vet alla att EG domstolen inte är kvicka..
skulle vara om ena parten pushar med sina pengar o makt så EG domstolen tar upp det fort osv.
annars tar det ÅRATAL.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:04.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson