WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Söker webbhotell med tillgänglighet (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=27645)

robertsson 2008-03-03 17:38

Jag söker ett webbhotell med windowskonto som kan garantera minst 99.8% tillgänglighet, med andra ord duger inte binero, loopia, proinet och liknanade skräphotell där avbrott är mer regel än undantag. Tips mottagas i tråden. Priset är relativt oviktigt.

patrikweb 2008-03-03 18:21

99,8% är fortfarande nästan 18h down per år, så är rätt dåliga krav du ställer.

Magnus_A 2008-03-03 18:47

patrikweb.se ligger enligt Pingdom på 99,44% men det kanske inte är den adressen som gäller för dina kunder?

Björklund 2008-03-03 18:51

Citat:

Originally posted by patrikweb@Mar 3 2008, 19:21
99,8% är fortfarande nästan 18h down per år, så är rätt dåliga krav du ställer.
Kasta inte sten i glashus...

"Garanterad Tillgänglighet 99,95% per år inkl service."

... kan man läsa i din signatur. Men det gäller väl inte om ägaren sitter i finkan. ;)

patrikweb 2008-03-03 19:07

Citat:

Originally posted by Magnus_A@Mar 3 2008, 19:47
patrikweb.se ligger enligt http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...ww.patrikweb.se på 99,44% men det kanske inte är den adressen som gäller för dina kunder?

Iofs pingdom har beräknat det på 2 års tid, och nej pingdom mäter inte på något som ens ligger kunder på. Kritiska kunder ligger närmare 100% i tillgänlighet.

robertsson 2008-03-03 19:16

Kanske låga krav, men än så länge har jag inte fått några förslag så tydligen var gåtan inte så enkel.

Nicklas 2008-03-03 19:23

Jag har Sajthotellet och är nöjd med deras windows del.

daniel_ 2008-03-03 19:29

Jag har väldigt svårt att förstå hur man skulle kunna lämna några garantier på upptid. Därför känns efterfrågan på ett sådant webbhotell ganska orimlig.

Du har onekligen haft väldigt mycket otur med dina konton men det finns fortfarande ingenting som säger att du inte kommer få nertid. För även om någon garanterar 100 % upptid och det skulle visa sig att så inte blev fallet, så finns det nästan alltid något i avtalet som reglerar att du inte kommer få kompensation för alla dina utgifter.

patrikweb 2008-03-03 19:42

Så klart alla kommer ha nertid, frågan är mer hur mycker nertid och hur ofta. Sedan hur man förebygger och förbättrar hela tiden möjligheten till tillgänlighet.

Sedan att själva SLA inte ens är värt toapapper i värde är ju en annan sak.

robertsson 2008-03-03 19:46

OK, om jag omformulerar frågan: Jag söker ett webbhotell som kan uppvisa minst 99,8% tillgänglighet sin win-server varenda en av de senaste 12 månaderna.

ponting 2008-03-03 20:27

Lycka Till :)

b_andersson 2008-03-03 21:16

Citat:

Originally posted by robertsson@Mar 3 2008, 19:46
OK, om jag omformulerar frågan: Jag söker ett webbhotell som kan uppvisa minst 99,8% tillgänglighet sin win-server varenda en av de senaste 12 månaderna.

City Network (99.88%) och Space2U (99.91%) är dom med bäst trackrecord enligt Pingdom som jag har hittat (iofs har båda haft någon månad under 99.8%, dock inte några enorma avbrott).

//Björn

nicclas 2008-03-03 21:37

Levonline har också 99.91 enligt Pingdom, men jag har ingen aning om det gäller deras Windows-konton. Även de hade ett "längre" avbrott (4h) under 2007.

jonny 2008-03-03 22:36

Citat:

Ursprungligen postat av Nicklas
Jag har Sajthotellet och är nöjd med deras windows del.

Robertssons konto har haft en tillgänglighet på över 99,8%

Citat:

Ursprungligen postat av nicclas
http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...ww.levonline.se har också 99.91 enligt Pingdom, men jag har ingen aning om det gäller deras Windows-konton. Även de hade ett längre avbrott (4h) under 2007.

Levonline har linux-fokus och förmodligen ligger deras egen webbplats på en sådan burk.

Den gigrib/pingdom mäter för Sajthotellet är en av våra windowsburkar. Hemsidan driftas i delad miljö men med egen ip.

htiawe 2008-03-03 23:23

Är det ingen fler som haft problem med att Pingdom själva varit lite skakiga och därför gett lite knepiga resultat?

oderland 2008-03-03 23:52

Sedan är ju även "Planerad underhåll" inräknat. Man kan inte strunta i uppgraderingar bara för att få bra uptime på pingdom :-)

mynameisfredrik 2008-03-04 00:13

Citat:

Originally posted by robertsson@Mar 3 2008, 18:38
Jag söker ett webbhotell med windowskonto som kan garantera minst 99.8% tillgänglighet, med andra ord duger inte binero, loopia, proinet och liknanade skräphotell där avbrott är mer regel än undantag. Tips mottagas i tråden. Priset är relativt oviktigt.

Jag kan rekomendera EasyCgi "http://www.easycgi.com" dock inget svensk webbhotell men har fungerat klockrent hos mig när jag använde dom.

Dom har också "99.9% Uptime Guarantee"
Hoppas det hjälper dig lite.

//Fredrik J

Xamda 2008-03-04 00:35

Alla som kör ett webbhotell lär ha någon halvtimmes nedtid per månad för patchningar och nödvändiga omstarter om man inte kör väldigt avancerade system eller helt skiter i patchningar, så en halvtimme eller så varje månad får man nog leva med. Dessutom lär det behövas andra omstarter lite då och då på enskilda maskiner.

Det som inte är bra är när hela ens servermiljö kollapsar på grund av strömavbrott eller andra förutsägbara händelser och det är kanske sådana större driftstopp man skall vara rädd för i stället för några promilles nedtid per månad.

Dennis Holm 2008-03-04 03:20

Citat:

Originally posted by Xamda@Mar 4 2008, 00:35
Alla som kör ett webbhotell lär ha någon halvtimmes nedtid per månad för patchningar och nödvändiga omstarter om man inte kör väldigt avancerade system eller helt skiter i patchningar,

Inte riktigt säker på vilka slags patcher som kräver omstart förutom kernel (om man har *nix).
Windows har jag skrotat och kommer bara sätta upp igen om någon verkligen vill jobba med aspnet.
Men windows server har väl också ganska snälla patchar som inte kräver omstart?

Iallafall helt o hållet offtopic :P.
Kan rekommendera sajthotellet av den enkla anledningen att jag vet att det funkat bra med annat där innan. inte rört deras windows servrar men om linux servrarna och supporten jobbar på samma sätt som windows servrarna ska det inte vara några problem..
Om din budget tillåter så kan du ju hyra en managed server kanske?
eller om du har kunskaperna själv/i företaget.
Good Luck

SimonP 2008-03-04 14:23

Alla OS kräver omstarter, jag skulle bli orolig om jag hade ett webhotell som inte startade om sina servrar regelbundet. Det kommer ju kernel uppdateringar där man måste starta om. Jag driver både Windows2003 och Linux servrar, i snitt blir det väl 2 omstarter/månad för Windows och 1 omstart/månad för Linux.

patrikweb 2008-03-04 14:30

En omstart tar inte 30min alla fall, är bara kernel som kräver omstart.

Kör man FreeBSD så kommer det inte många gånger per år något som kräver omstart av kernel.

biokonsult 2008-03-05 19:24

det hotellet som jag har mest förtroende hos är odibo.se lite dyra men otrolig service vänliga, har en förenings sida hos dom.

Norman 2008-03-05 20:57

Behover ni hög downtime och inte riskera att gå ned pga andra personer på samma server.
Varför inte köp dedikerad? Eller om det blir för dyrt, gå ihop några och "grupp-köp" en server eller co-loc.

christi@n 2008-03-07 09:06

Citat:

Robertsson skrev: Jag söker ett webbhotell med windowskonto som kan garantera minst 99.8% tillgänglighet, med andra ord duger inte binero, loopia, proinet och liknanade skräphotell där avbrott är mer regel än undantag. Tips mottagas i tråden. Priset är relativt oviktigt.
För cirka 4 år sedan tog jag över design och underhåll för två sajter som låg på Ballou (windowskonto), de ligger fortfarande på Ballou och vad jag vet har det inte krånglat en enda sekund. Nu har jag i och för sig aldrig kollat uptime på sidorna från någon tjänst, men jag har heller inte haft behovet.
Sidorna har dessutom alltid gått snabbt, likaså FTPn.

Mina övriga intressen ligger på andra webhotell, men om jag skulle våga rekommendera något så är det Ballou.

Norman 2008-03-07 09:43

Citat:

Originally posted by christi@n@Mar 7 2008, 10:06
Citat:

Robertsson skrev: Jag söker ett webbhotell med windowskonto som kan garantera minst 99.8% tillgänglighet, med andra ord duger inte binero, loopia, proinet och liknanade skräphotell där avbrott är mer regel än undantag. Tips mottagas i tråden. Priset är relativt oviktigt.
För cirka 4 år sedan tog jag över design och underhåll för två sajter som låg på Ballou (windowskonto), de ligger fortfarande på Ballou och vad jag vet har det inte krånglat en enda sekund. Nu har jag i och för sig aldrig kollat uptime på sidorna från någon tjänst, men jag har heller inte haft behovet.
Sidorna har dessutom alltid gått snabbt, likaså FTPn.
Mina övriga intressen ligger på andra webhotell, men om jag skulle våga rekommendera något så är det Ballou.


Ballou har väldigt små paket (dessutom kostar de ganska mycket) men det är nog troligtvis därför de aldrig riskerar överbokning. Det är som sagt en balansgång man som företag måste välja...

jonny 2008-03-07 10:31

Det finns väl inga seriösa aktörer som överbokar i någon större mängd?

Norman 2008-03-07 21:24

Citat:

Originally posted by jonny@Mar 7 2008, 11:31
Det finns väl inga seriösa aktörer som överbokar i någon större mängd?

Finns en del "seriösa" aktörer som överbokar rätt rejält.

htiawe 2008-03-08 00:38

Norman: Svenska sådana? Exempel?

christi@n 2008-03-08 01:02

Citat:

Ursprungligen postat av Norman
Citat:

Ursprungligen postat av christi@n
Citat:

Robertsson skrev: Jag söker ett webbhotell med windowskonto som kan garantera minst 99.8% tillgänglighet, med andra ord duger inte binero, loopia, proinet och liknanade skräphotell där avbrott är mer regel än undantag. Tips mottagas i tråden. Priset är relativt oviktigt.


För cirka 4 år sedan tog jag över design och underhåll för två sajter som låg på Ballou (windowskonto), de ligger fortfarande på Ballou och vad jag vet har det inte krånglat en enda sekund. Nu har jag i och för sig aldrig kollat uptime på sidorna från någon tjänst, men jag har heller inte haft behovet.
Sidorna har dessutom alltid gått snabbt, likaså FTPn.
Mina övriga intressen ligger på andra webhotell, men om jag skulle våga rekommendera något så är det Ballou.




Ballou har väldigt små paket (dessutom kostar de ganska mycket) men det är nog troligtvis därför de aldrig riskerar överbokning. Det är som sagt en balansgång man som företag måste välja...

Ja det var väl egentligen inget motsägande här och man borde väl kunna få större paket om man vill det. Ursprungsfrågan gällde något stabilt, och pris var sekundärt.
Sedan om de har en massa features i kontrollpanel m.m. som Robertsson behöver är en annan sak. De sajter jag kör där är ganska basic. Men gud vad skönt det är när det bara funkar o funkar.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:43.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson