I min jakt på Sveriges bästa VPS-leverantör, så är det ett företag som verkar lite skumt, Glidecom.

1. De har inte svarat på mina e-mail där jag har bett om mer information. Första mailet skickade jag
bara som eventuellt blivande kund och andra skickade jag med info om VPS-guiden.

2. De har en avtalstid på hela 12 månader (jämfört med 0-3 månader på de andra), vilket jag tolkar
som att de vill låsa in kunderna så man tvingas vara kvar även om man är missnöjd med tjänsten.

3. De har ingen startavgift, vilket kan locka in kunder som inte tänker på att de binder upp sig för
12 månader. Det finns fler leverantörer som har 0kr startavgift, men de har då bara 0-1 månads
avtalstid.

4. Deras grundpaket innehåller bara 1 respektive 2 GB lagring och det är relativt dyrt att utöka till
mer lagring. Jobbigt om man märker att 1-2 GB inte räcker efter 6 månader.

Är jag ute och cyklar med mina misstankar eller är det något skumt här? :ph34r:

Edit: stavfel

kollar men på kreditupplyssningen så är det samma postbox som fsdata i Helsingborg.
Skall nog inte vara något skumt, ring de och kolla .

Glidecom och F S Data har samma ägare.

Men det var inte skumt på det sättet jag menade.

Enda som verkar skumt är ju priset på lagring, man kan ju nästan tro att dom kör diskar i rent guld då.

Lång avtalstid kan bero antingen på dyr och dålig tjänst, eller att man har en billig tjänst som kräver att man måste ha kunderna ett visst antal månader för inte gå förlust.

Hehe, du har ju själv lågt pris, men bara 1 månads avtalstid,
så visst går det att kombinera.

Alla har inte samma förutsättningar för sina tjänster, bara för att patrikweb kan erbjuda ett lågt pris och en kort bindningstid så behöver ju inte alla kunna det. Isåfall skulle alla webbhotell tillhandahålla 500GB lagring och 300GB transfer för en spottstyver i månaden.

Vafalls, en 500gb sata-disk går ju ett få för ett par hundringar på blocket och ännu billigare på andra ställen. Terabyte skulle man ha för 100 kronor i månaden, minst.

Precis det är mycket oseriöst att ta mer än 100 kr betalt i månaden. Givetvis ska det vara ett par TB på SAS-diskar och ett eget rack fyllt med utrustning för pengarna...

Finns ju någon gräns, även om man skulle kunna ta 1000 för en liter mjölk så är det inte många som skulle tycka det vara vettigt pris.

Allt handlar ju om hur många gånger dyrare det är av något. Att ta 29:- för 1GB disk /mån tror jag många tycker är dyrt även om man skulle köra på sas diskar.

Min erfarenhet är den att höga priser på diskutrymme oftast beror på att leverantören inte har en tillräckligt skalbar lösning. Man har helt enkelt begränsade möjligheter att bygga ut lagringskapaciteten och väljer då en högre prissättning per GB eftersom man inte "vill" att kunderna ska köpa så mycket utrymme.

Viss variation i pris mellan olika leverantörer är förstås naturligt, men när 10 GB extra
disk kostar mellan 10 och 450 kr (F S Data), så börjar man ju undra. Antar att det beror
på att VPS är en relativt ny tjänst där marknaden inte har hunnit göra sitt jobb ännu.

Jag vet inte vad andra kunder tänker, men när jag ser Glidecoms erbjudande så tänker
jag automatiskt att det är ett företag som vill locka till sig okunniga kunder. Kunder som
till att börja med bara är intresserade av pris. Kunder som kommer bli missnöjda efter
2-3 månader och vilja lämna tjänsten. Därför behövs en avtalstid på 12 månader för att
suga ut så mycket pengar som möjligt. Förhoppningsvis behöver kunden mer
diskutrymme under dessa 12 månader och då får man en extra slant pga det höga
priset på extra disk.

Jag är inte ute efter att svartmåla Glidecom. Vill bara förklara hur jag (och kanske
många andra) tänker när man ser ett sådant erbjudande och jämför med
konkurrenternas erbjudanden. Det ser helt enkelt inte seriöst ut.

Alla företag vill förstås behålla sina kunder så länge som möjligt. Det bästa sättet att
göra det är att se till att kunderna är nöjda. Kan man inte göra det så är långa
avtalstider ett alternativ. Med nöjda kunder så behöver man inte långa avtalstider. Så
enkelt är det och det verkar alla utom Glidecom ha förstått.

Förhoppningsvis så är det bara en miss av Glidecom som de kommer korrigera inom
kort.

Tänk på att leverantören ska förutom diskutrymme även se till att det går snabbt att läsa/skriva till disk.
Det ska inte bli massa IO wait på disken om man har massor av kunder.

Det ska även vara full backup på systemet så kostnaden per gigabyte blir faktiskt högre än det gigabytepris en vanlig SATAII disk betingar.