Tjena WN:are,

Tänkte på en sak nu när jag letar nytt webbhotell, svenska webbhotell är väldigt mycket snålare när det gäller utrymme och trafik.

Beror det på alla skatter eller något annat?

Med vänlig hälsning
Robert

Det beror nog dels på att Sverige är en litet land, dels på resurser och dels på att svenska webbhotell inte överbokar i lika stor utsträckning som vissa andra (på gott och ont).

Det beror på snåla svenska webbhotellskunder ;)

Skämt åsido (eller hur kollegor?), det beror snarare på en kombination av tillgänglig infrastruktur, kundbas osv. USA och delar av Europa är så otroligt mycket större än lilla Sverige.

Det känns också som att den svenska kunden är väldigt medveten över vad han köper, och ställer högre krav på sitt webbhotell än genomsnittet.

På så sätt måste också de svenska leverantörerna vara mer försiktiga med vad de lovar i sina paket. (En direkt följd av vad som nämts ovan, det begränsade urvalet av kunder)

Den svenska webbhotellkunden utnyttjar helt enkelt mer resurser & bandbredd än genomsnitteskunden globalt.

Och, sen vill jag ju även tro att vi Svenskar överlag är mer hygglo och inte överbokar i samma utsräckning, precis som även nämts ovan.

Det är många faktorer som spelar in. Skatterna är bara en av dem, men skattetrycket i Sverige gör så klart att alla former av företagande blir mindre lönsamt. Då måste man ta ut lite högre priser för att kompensera att mycket av pengarna försvinner i skatt.

Jag skulle gissa på att storskalighet är den främsta orsaken till prisskillnaderna. Har du 1 miljon kunder så behöver du inte tjäna lika mycket på varje kund, som när du "bara" har 10000 kunder. Dessutom så innebär stora verksamheter med stora marknader ofta stordriftsfördelar (varav mängdrabatter brukar vara den mest tydliga).

Problemet är väl att många webhotell betalar för bandbredden, som kostar pengar. Det finns aktörer som erbjude generöst med utrymme , men minimalt med bandbredd.

Va? Betalar inte ALLA webbhotell för både bandbredd och utrymme? =)

Nej, de billigaste använder grannens WLAN... :-)
Men för att vara lite seriös så tror jag att det främst har att göra med en skillnad i kultur och mycket hårdare konkurrens. Det finns OTROLIGT många småhotell i USA - utan att ha räknat skulle jag tippa på att det är minst 10 gånger så många per capita. Det bidrar givetvis till att många lovar mer än de egentligen kan hålla.

Rent generellt, är bandbredd dyrare i Sverige än i USA?

Fast man tycker ju att folk borde fatta att det inte fungerar att få 1TB disk och 5TB trafik för en halv pizza i månaden.

Sedan gör hög skatt en hel del med skulle jag gissa.

Kunde inte sagt det bättre själv.

Skall man ha många tjänster, bra service och låga priser är det USA som gäller. Undvik dock dom som lockar med "Unlimited space/bandwidth".

Körde med amerikanska webbhotell i slutet på 90-talet, då var de svenska hemskt dyra och bara riktade till företag.

Ett webbhotell som jag var kund hos ringde t.om. upp mig lite då och då och undrade om jag hade något problem som de kunde hjälpa till med och om jag var nöjd som kund. Det är bra service det, även om jag mest tyckte det var besvärligt då jag var (och är) kass på att tala engelska... :lol:

Problemet med amerikanska är givetvis avståndet. Om man har en svensk hemsida riktad till svenskar är det rätt dumt att dirigera om trafiken ända till USA...

De svenska börjar dessutom bli bättre och bättre. Binero har t.ex. både cron och shell och flera domäner på samma konto. Helt otroligt för att vara svenskt webbhotell... Tyvärr verkar supporten sådär (se annan sträng), hoppas dock på att det fixar till sig.

Har bara behövt support på Binero en gång hittills men tyckte det gick relativt snabbt.

Yes, utrymme likaså.

Sverige är en annan marknad, priserna måste vara anpassade till våra omständigheter för att det ska funka. Det jobbiga är när vissa, oftast större, företag dumpar sina priser och tvingar de andra att följa efter. Då blir kvalitén snabbt lidande och vi kunder biter sönder naglarna i stressen över att se webbhotell efter webhotell gå under.

Problemet är oftast inte priserna utan utbudet och supporten.

Exakt vad är det du saknar?

Är det praxis att man blivit van med att ha 24/7 inhyrd utländsk outsourcad support från webbhotell firman?

Tycker varken utbud eller support är något som saknas....

Cron, SSH, flera domäner på samma konto m.m.

Loopia tillåter t.ex. flera domäner men har varken cron eller ssh. Space2u har cron och ssh, men flera domäner kostar extra. Osv...

Lite ytterligare saker som vore kul:
- Microsoft Exchange istället för vanlig IMAP/POP (Nu är jag kund hos två olika leverantörer, en för epost och en för webb, vore bra om allt fanns på samma ställe. Dessutom betalar jag ju ändå för epost hos webbhotellet, epost jag inte använder...)
- Anslutning via WebDav.

Samma här :blink:

Tror det är en avvägningsfråga mot pris, säkerhet och tillgänglighet.
Man vill inte ha någon kund som kör cronjobb som rejält drar ned prestanda på systemen.

Vill du dock betala lite mer än 59kr/mån så är ssh nog inga problem hos vilken operatör som helst om de inte kör hela sin maskinpark i Windows.

Jag är kund hos Binero och de erbjuder SSH, cron och flera domäner så det finns. Dock tror jag inte det är så vanligt. (Någon som vet något annat får gärna rätta mig och ange vilka som erbjuder detta.)

Just schemalagda aktiviteter är ganska ovanligt på delad hosting öht (även i utlandet) eftersom det lätt kan ställa till det för andra kunder då kunskapsnivån antas vara lagom låg överlag. Kör man egna servrar (eller colo / vps ibland) så är det ju inga problem för det mesta.

det är inte så ovanligt.
De flesta cpanel webbhotellen erbjuder cronjob och en hel del ssh access. Oftast öppnar man ssh access endast mot kunders ip adresser .

Precis. Eller så ger man dem certifikat.
Både och funkar.

Microsoft Exchange finns ju faktiskt på en hel del webbhotell, men oftast som tillvan eftersom licenserna till Microsoft kostar ganska mycket per användare via SPLA (Service Provider Licence Agreement, den licensform alla webbhotell i som använder Microsofts produkter måste hyra licenserna via).

I de fall (vet bara ett) där det är standard är de Exchange i sin mest grundläggande form, vilket i mina ögon är en produkt som är underlägsen många vanliga mailklienter.