WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Google blir blåsta på pengar av trojan! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=25856)

Samben 2007-12-25 23:54

Som rubriken lyder så har en ny trojan upptäckts, den ändrar alltså på datorns hostfil så att googles annonser ersätts med andra annonser.
Det finns en stor risk för att dessa annonser i sin tur kan sprida länkar till spyware fyllda sidor samtidigt som google går miste om annonsintäkter.

Källa: http://www.idg.se/2.1085/1.137952

FredrikMH 2007-12-26 01:13

Precis som alltid annars så är man ansvarig över sin egen dator. Jag förstår inte hur folk gång på gång lyckas bli lurade av trojanska hästar. Eller egentligen gör jag väl det :P

KarlRoos 2007-12-26 10:03

Jäkligt smart idé!.. Att jag aldrig kom på den :P
Man skulle kunna starta en jätte billig annonseringstjänst för annonsören där annonseraren inte får någonting, wow. "AdScam"

Cos 2007-12-26 11:32

Vart laddar man hem denna plugin till sin favorit webläsare?

grazzy 2007-12-26 14:57

Bra sätt att finansiera en desktop-mjukvara. "Hej, det här programmet är gratis, men om du inte klickar ur den här rutan så lägger vi till följande i din hosts-fil. Tack."..

Det är lite som med piratkopering, google "förlorar" inte pengar. De tjänar mindre.

JimmyB 2007-12-26 15:57

Så rätt att google får en liten smäll, de förtjänar det :)

Thommy Ottinger 2007-12-26 19:14

Citat:

Originally posted by JimmyB@Dec 26 2007, 16:57
Så rätt att google får en liten smäll, de förtjänar det :)
Därför att?

Gazunk 2007-12-26 21:18

Citat:

Ursprungligen postat av Thommy Ottinger
Citat:

Ursprungligen postat av JimmyB
Så rätt att google får en liten smäll, de förtjänar det :)

Därför att?

Många här på wn har klagat på just adsense och kundtjänsten som vi svenskar får, kanske därför han skrev så.

OnT: smart idé med att manipulera folks surfande, man kommer ju också på några andra användningsområden till det, tänk vilken makt att kunna ändra innehåll på webbsidor.. B)

JimmyB 2007-12-27 03:49

Citat:

Ursprungligen postat av Thommy Ottinger
Citat:

Ursprungligen postat av JimmyB
Så rätt att google får en liten smäll, de förtjänar det :)

Därför att?

Många anledningar, jag tycker inte google är ett bra företag helt enkelt på många plan. Bland annat som medlemmen ovanför mig skriver angående adsense och kundtjänst. Det är larvigt. Inget telefonnummer, och en mailadress so mdet svaras väldigt segt på, och när de får en känslig fråga så svarar de att de inte kan svara på frågan. Man får helt enkelt finna sig i att de stängt av en eller något liknande eller vad det nu än gäller.
De är för stora för att kunna ta hand om enstaka individer, och det är nog googles största nackdel.

Jag är glad att även google möter lite motgångar så de tas ner en centimeter närmare jorden.

Anders Larsson 2007-12-27 10:59

Det är enkelt att låta bli att vara kund hos Google. Ingen tvingar dig att använda varken adsense eller adwords.

Bara för att ett företag inte faller dig i smaken är det *rätt* att de blir utsatta för bedrägeri?

grazzy 2007-12-27 12:37

Jag har svårt att se hur det kan vara bedrägeri mot google? Mot webmasters som blir utan ersättning för deras sidvisningar eller mot användaren som ofrivilligt blir bortlurad från den "riktiga" sidan han skulle få se, men google?

Thommy Ottinger 2007-12-27 13:40

Citat:

Originally posted by grazzy@Dec 27 2007, 13:37
Jag har svårt att se hur det kan vara bedrägeri mot google? Mot webmasters som blir utan ersättning för deras sidvisningar eller mot användaren som ofrivilligt blir bortlurad från den "riktiga" sidan han skulle få se, men google?
Hm, jo det var ju liksom deras annonser som kapas? Givetvis är det bedrägeri mot webmasters och användare också. Men att du inte kan se hur det är bedrägeri mot Google förstår jag inte? Är de för stora så det inte räknas?

grazzy 2007-12-27 14:08

Är det bedrägeri mot Google om jag blockerar adsense-annonser med adblock också? Om jag tex tittar på WN utan adsense-annonser så utnyttjar jag ju WNs resurser men inte googles. WN förlorar pengar, google blir bara utan. De varken vinner eller förlorar (okey, de förlorar en potentiell inkomst, men om du tycker potentiell inkomst är the shit så utgår jag från att du bränner alla dina pengar på trisslotter varje månad :))

Självklart är det inte okey att pilla i folks hosts-filer utan att fråga om lov eller att göra det i samband med konstiga eula-avtal. Tycker det är ett större bedrägeri mot webmastern som drabbas (han får inga annonsintäkter) eller användaren (som inte får det materialet i sin dator som det är tänkt). Sen så visst, en liten ådra i mig finns det allt som tycker så som du säger.. de är lite för stora för att man inte skall få busa lite med dem.

Thommy Ottinger 2007-12-27 14:51

Citat:

Originally posted by grazzy@Dec 27 2007, 15:08
Är det bedrägeri mot Google om jag blockerar adsense-annonser med adblock också? Om jag tex tittar på WN utan adsense-annonser så utnyttjar jag ju WNs resurser men inte googles. WN förlorar pengar, google blir bara utan. De varken vinner eller förlorar (okey, de förlorar en potentiell inkomst, men om du tycker potentiell inkomst är the shit så utgår jag från att du bränner alla dina pengar på trisslotter varje månad :))
Nej, då har du gjort ett eget val. Den här trojanen byter ut Googles annonser för personer som inte gjort det valet. Dessutom mot liknande annonser för att medvetet vilseleda användaren att tro att det är Googles annonser han/hon klickar på.

Visst, Google kan behöva komma lite närmare jorden. Men jag kan inte tycka att metoden är ok och det är bedrägeri åt alla håll och kanter.

grazzy 2007-12-27 15:11

Helt offtopic så tycker jag att svenska spels marknadsföring av trisslotter är rätt vilseledande också.

Metoden är inte okey, det har jag aldrig påstått. Bara att det inte är google som är offret här.

Thommy Ottinger 2007-12-27 15:42

Vi är nästan överens då.
Det är inte endast Google som är offret här. :-)

JimmyB 2007-12-27 15:50

Citat:

Originally posted by Anders Larsson@Dec 27 2007, 11:59
Det är enkelt att låta bli att vara kund hos Google. Ingen tvingar dig att använda varken adsense eller adwords.

Bara för att ett företag inte faller dig i smaken är det *rätt* att de blir utsatta för bedrägeri?

Jag har aldrig påstått att jag tvingas använda deras tjänster. Adwords och adsense är inget jag använder, har kompletterad deras tjänster med andra företags tjänster.

Det är få företag jag tycker "förtjänar" att utsättas för bedrägeri.. Och det är sådana företag som bedriver illegal verksamhet, eller just företag som utsätter andra för bedrägeri, som google.
Vill du påstå att google inte sysslar med något sådant är du naiv eller helt enkelt inte påläst.

Men det här är självklart jättedåligt det som hänt, speciellt för alla företag och civila som drabbats.

Thommy Ottinger 2007-12-27 16:01

Citat:

Det är få företag jag tycker "förtjänar" att utsättas för bedrägeri.. Och det är sådana företag som bedriver illegal verksamhet, eller just företag som utsätter andra för bedrägeri, som google.
Vill du påstå att google inte sysslar med något sådant är du naiv eller helt enkelt inte påläst.

Snälla, upplys oss opålästa?

Mattias 2007-12-27 16:14

Citat:

Originally posted by JimmyB@Dec 27 2007, 16:50
eller just företag som utsätter andra för bedrägeri, som google.
Vill du påstå att google inte sysslar med något sådant är du naiv eller helt enkelt inte påläst.

Ja, kan du inte vara så snäll och informera oss andra?
Klart vi känner ett stort behov av att hoppa av detta tåg till pengaflöde.

Kanske menar du att Google är hårda mot nonsense "nybörjare".
"Nybörjare" som inte läste på TOS så noga innan de medvetet/omedvetet missbrukade tjänsten.
Dock ser jag inget fel i det, även om de kunde skickat ut en varning till first timers.

grazzy 2007-12-27 16:34

Problemet är att det i princip står i deras TOS att de kan göra vad de vill med ditt adsense-konto och alla pengar du har där. Det är deras tjänst och de har all rätt i hela världen att göra vad de vill med sina publicister men särskilt rättvist är det ju inte ...

Google har ett oförtjänt bra rykte, fast att korrigera det missförståndet sköter de så bra själva så.

Samben 2007-12-27 17:06

Detta påverkar både webmastern och Google, så jag drar ett 50/50 sträck där...
Båda förlorar..

rhuse 2007-12-27 18:26

Bara jag som är mer orolig för att förtroendet för google-annonser kommer skadas nu när det här rullar ut i media? Tror att folk faktiskt kan bli för oroliga för att klicka och det lär ju skada mig och google mer än om några klick förleds till någon annan sida.

Thommy Ottinger 2007-12-27 19:08

Jo, jag är också lite oroad över det.

Gustav 2007-12-28 01:56

Citat:

Originally posted by JimmyB@Dec 27 2007, 16:50
Adwords och adsense är inget jag använder, har kompletterad deras tjänster med andra företags tjänster.


Jag skulle vilja veta vad det är för typ av bedrägerier som Google ägnar sig åt. Jag tillhör också den naiva eller icke pålästa delen av befolkningen.

Förövrigt så kan du inte komplettera en tjänst som du inte använder med en annan. ;)

Anders Larsson 2007-12-28 02:08

Citat:

Originally posted by JimmyB@Dec 27 2007, 16:50
Vill du påstå att google inte sysslar med något sådant är du naiv eller helt enkelt inte påläst.
Om du anser att Google genom att följa sitt användaravtal sysslar med bedrägeri eller ens fuffens, ja, då är jag naiv.

Man kan ogilla Googles sätt att sköta sina affärer, men faktum är att jag tycker det är den som som accepterar ett avtal där man tillåter sin motpart att stänga ner konto utan att förklara varför, som är naiv.

JimmyB 2007-12-28 06:54

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson
Citat:

Ursprungligen postat av JimmyB
Vill du påstå att google inte sysslar med något sådant är du naiv eller helt enkelt inte påläst.

Om du anser att Google genom att följa sitt användaravtal sysslar med bedrägeri eller ens fuffens, ja, då är jag naiv.

Man kan ogilla Googles sätt att sköta sina affärer, men faktum är att jag tycker det är den som som accepterar ett avtal där man tillåter sin motpart att stänga ner konto utan att förklara varför, som är naiv.

Du menar att det står i deras användaravtal att de får stänga ner ens konto och ta ens pengar utan att förklara varför? Det är en liten hake dock, för att de skall få göra detta, skall man ha brutit mot deras regler. Men det som gör det så roligt för dom är att de kan stänga av dig och påstå att du gjort något fel, och oavsett om du har gjort det eller inte så tänker de inte diskutera saken vidare, för de "får inte gå in på sådana detaljer" när det gäller någons avstägning. Google FÅR inte berätta varför man är avstängd. Det tycker jag är strålande. Tycker inte det är naivt att bli medlem från första början för man kan ju inte förneka att det låter väldigt schysst och låter inte som att man ska bli blåst. Jag kallar det för bedrägeri när de påstår att man kan använda programmet sålänge som man följer reglerna. Och när man sen följer reglerna så går de ändå in och stänger av ens konto preciiis innan första månaden gått och på så sätt fryser de in över 30 000kr. Följer reglerna, tjänar pengar, google tar ens pengar ändå. Ber om ursäkt för den här svårlästa brödtexten, min enter-knapp tycks ha gått sönder.

Jine 2007-12-30 04:03

Det finns ett asbra plugin/addon till firefox som heter AdBlock.
Jag installerade det ganska direkt efter google AdSense snott 1500kr i outbetalda pengar - pga att det förekommit ogiltliga klick.

Överklagan nekades och mina pengar försvann.
Aldrig mer google annonser, aldrig!

nudie 2007-12-31 15:45

Citat:

Originally posted by grazzy@Dec 27 2007, 15:08
Är det bedrägeri mot Google om jag blockerar adsense-annonser med adblock också? Om jag tex tittar på WN utan adsense-annonser så utnyttjar jag ju WNs resurser men inte googles. WN förlorar pengar, google blir bara utan. De varken vinner eller förlorar (okey, de förlorar en potentiell inkomst, men om du tycker potentiell inkomst är the shit så utgår jag från att du bränner alla dina pengar på trisslotter varje månad )
Självklart är det inte okey att pilla i folks hosts-filer utan att fråga om lov eller att göra det i samband med konstiga eula-avtal. Tycker det är ett större bedrägeri mot webmastern som drabbas (han får inga annonsintäkter) eller användaren (som inte får det materialet i sin dator som det är tänkt). Sen så visst, en liten ådra i mig finns det allt som tycker så som du säger.. de är lite för stora för att man inte skall få busa lite med dem.

du måste väl faktist hålla med om att det är skillnad när någon annan tjänar pengar på att byta ut annonser? Det förlorar ju både webmastern och google på. Det är väl en helt annan sak när du väljer att blockera annonserna eller väljer att inte klicka på dom?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson