WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Google utvecklas egen wiki (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=25687)

daniel_ 2007-12-15 19:16

Google är påväg att utveckla en motsvarighet till Wikipedia som ska gå under namnet Knol. Skillnaden mot Wikipedias tjänst är dels att alla skribenter kommer vara namngivna. Google kommer också utnyttja den nya kunskapsdatabasen för sin egen annonsering.

Läs mer på DN.se
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...725177&rss=1400

Då får SEO-företag ännu en tävlande i topp10..

Spindel 2007-12-15 20:06

Kommer helt klart inte kunna utmana Wikipedia. Däremot intressant och se om de ändå kommer påverka SERP:en och ranka Knol högre.

Nu kan man googla och snart kan man väl knolla ;)

Timofey 2007-12-15 20:27

Undrar varför knol.com inte ägs av Google ännu.

KarlRoos 2007-12-15 20:39

Citat:

Originally posted by Spindel@Dec 15 2007, 21:06
Kommer helt klart inte kunna utmana Wikipedia. Däremot intressant och se om de ändå kommer påverka SERP:en och ranka Knol högre.
Nu kan man googla och snart kan man väl knolla

Haha..
"Du, vad heter Ukrainas huvudstad"?
"Knolla det ;)"

daniel_ 2007-12-15 20:41

http://www.google.com/help/knol_screenshot.html

Tobab 2007-12-15 22:02

Citat:

Originally posted by alltinggratis@Dec 15 2007, 20:27
Undrar varför knol.com inte ägs av Google ännu.

knol.se reggades igår. Behöver jag säga att det inte var Google som köpte domänen :)

Jawn 2007-12-16 08:08

Knol kanske blir mer pålitligt än wiki, t.ex. en riktig faktakälla för dem som går i skolan.

bjoahl 2007-12-16 08:45

Wiki är ingen kassako och frågan är varför Google inte bara köper dom?

brokep 2007-12-16 16:07

Citat:

Originally posted by bjoahl@Dec 16 2007, 09:45
Wiki är ingen kassako och frågan är varför Google inte bara köper dom?

Misstänker att det är svårt att köpa en non-profit organisation.

htiawe 2007-12-16 17:27

Google erbjöd sig ju för några år sedan att hosta Wikipedia men de avböjde eftersom de inte vill få rykte om sig att favorisera någon, därav ingen reklam på siten heller.

Det är alltid bra med alternativ och Googles verkar kunna bli (om det sköts rätt) det som Wikipedia saknar. Men de kunde väl ha valt ett bättre namn..

Gazunk 2007-12-18 23:54

Citat:

Ursprungligen postat av brokep
Citat:

Ursprungligen postat av bjoahl
Wiki är ingen kassako och frågan är varför Google inte bara köper dom?

Misstänker att det är svårt att köpa en non-profit organisation.

Nej, wikipedia är inte till salu. Grundaren jimmy Wales kallar sig också "ekonomiskt oberoende".

htiawe 2007-12-19 00:03

Jag hörde i Måndags att Jason Calacanus hade pratat lite med personerna inom Google som arbetar med Knol och tydligen så var väl projektet mera tänkt som ett experiment som kanske inte ens släpps nu då det fått så mycket press.

Särskilt eftersom de kommer att betala de som skriver artiklar, något som många mediesiter har något emot då Google kan anses vara en "content provider" och konkurrerar därmed med medierna. Så, vi får väl se om det blir något.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:45.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson