Får webbhotell skriva att dem är billigaste på vissa domäner t.e.x men egentligen inte är det?
Tycker alla skriver så. t.e.x binero.. "billigaste i världen .se domäner" & "billigast på domäner" vilket inte stämmer(?)

Vem är billigare då? Om vi bortser från tillfälliga kampanjer som körs?

http://www.wk.se t.e.x ?

Bra då finns det ett underlag för diskusionen i alla fall.

WK 56,25 kr
Binero 59 kr
Loopia 139 kr, tillfällig kampanj 19 kr, dock max 100 per person / företag.

Tillfälliga kampanjer tycker jag absolut ska tas med i beräkningarna!

Surftown ger sig ut på kampanj och skriver ju att de tar "endast 1 kr", till höger här på WN, men inte lyckades jag få det priset utan att beställa webbhotell med!

Jag läste inte inledande post, utan rubriken och nästkommande rubriker, ber om ursäkt för att jag gick off-topic.

Att ljuga är i sin marknadsföring är inte ok. Rekommendationerna från KO blir i dessa fallet att de ska sluta marknadsföra sig som billigast om de inte är det. KO har ju dock ingen makt direkt...

De flesta har olika aspeketer på sitt erbjudande, någon liten text såsom billigast på .se domäner, billigast på domäner, billigast på domännamn. Men vad är billigast, handlar det bara om billigast inköpspris? Loopia har ju t.ex. billigare nästkommande år om man väljer att få fakturan från dem istället för .se. Binero och Loopia har väldigt bra gränssnitt efter domänköp vilket minskar tid för administration, ja, jag tycker inte det är helt uppenbart vad som är billigast i slutänden!

Men.. jag hade inte tvekat en sekund att registrera via loopia nu.

Här är en dom från marknadsdomstolen angående när ett byggvaruhus påstod att "Ingen är billigare!", http://www.marknadsdomstolen.se/avgo...4/Dom04-28.pdf

Just nu är ju Binero billigast iom att de ger bort .se-domäner gratis.

Jag tycker inte man ska ta med tillfälliga kampanjer då detta kan ge en mycket missvisande bild av marknaden. Vilka regler ska man använda? Ska man få utropa sig som billigast under kampanjen men inte efteråt? Om man säljer domänen för 1:- i en kampanj men kräver att man köper ett webbkonto för 200:- i månaden, är man fortfarande billigast på domäner?

Jag är inte intresserad av kampanjer, dessa upptäcker man på andra håll. Jag vill veta vad saker och ting kostar i vanliga fall för att kunna bygga en insikt om vad saker och ting har för priser.

vill bara påpeka att denna kampanj körde dem inte med när jag skapade tråden tidigare idag.
som du säger så räknade jag inte med kampanjer.

Binero är gratis (men gäller endast 1 .se-domän) - annars har ju Loopia dragit igång sin julkampanj: 19:- (ink moms) per .se-domän (max. 100 stycken per person/företag) för första året.

Men ska en julkampanj diktera vilket företag som är billigast? Varför borde inte Binero isåfall räknas, även om de har en gräns på 1 domän så har ju Loopia en gräns på 100. Det blir hemskt många regler för vad som säger vad som är billigast, något som bara förvirrar.

Missförstå mig inte - Gratis är givetvis billigast och jag säger inte att Binero inte ska räknas, men som jag skrev avser det bara 1 domän och vill man ha fler så är det just nu Loopia före WK osv.

Såvida inte IIS sanktionerar en december/julkampanj för ett ombud betalar dom vanligtvis 120 ex moms per .se-domän - och allt under det priset bör väl isf räknas som kampanj, eftersom det väl får ses som en "lockvara" ?

Om vi bortse från kampanjer, vilket jag inte tycker räknas till.

Visst, det handla egentligen inte om många kronor. ( I dem flesta fallen )
Men det är fortfarande en missvisande bild.
Vi som arbetar inom hemsidor kanske fattar detta, men en ovetande person inom webben som kanske vill starta en personlig hemsida eller nått och råka se den hos ett webbhotell "billigast i världen på .se" t.e.x. kanske litar på detta och beställer.
Finns ju trotsallt vissa som är galet dyra i domäner.

Tråkigt nog så kom jag tänka på yreg's (Tror jag det va) metoder.
Såg en dokumentär, där en ny företagare som blev kontaktad av dem och sålde då denna hemsida och lurade i henne att en domän kostade viss antal hundralappar som billigast. Eftersom hon inte är så insatt i webben och troligtvis litade på detta så gick hon ju på det.

Ja, det är inte bra att företag skriver att de är billigast när de inte är det och jag tycker att det är konstigt att Binero inte gjort något åt det.

Vi ger bort en .se domän helt gratis. Om man vill ha fler .se domäner se kostar dessa 18 kr inkl moms.

Och nej, vi har inte satt någon begränsning när det gäller antalet .se domäner för 18 kr.

Vi kommer att se över våra ordinarie priser i Januari, under dec ger vi bort en .SE-domän gratis och därefter kostar de 18 kr/st.
Eftersom wk har lägsta-pris-garanti så förmodar jag att även de ger bort gratis...


[red]oj, jonathan var snabbare än mig...[/red]

Nog för att ni inte va billigast på .se domäner.
Men ni borde väl va först på ge ut gratis .se domäner?
Aldrig varit med om det innan, iallafall inte när man behöver köpa något mer.

Fast nu är ju Binero billigast på .se-domäner? 18 kr/st är ju grymt billigt utöver den man får gratis.

Missade du IDN-tåget förra året? ;-) Sorry kunde inte hålla mej....

IDN och vanliga domän har väldigt stora skillnader!

Jag tycker 59 kr är tillräckligt billigt. Nu kommer 1 miljon onödiga domäner registreras. De som tjänar mest på detta är nog SEDO och massa parkeringstjänster.

Men det är klart, det handlar väl om att knyta kunder till sig.

Jag var nog en av de första som reggade domäner hos Binero i morse. Det fanns en nyhetsnotis om gratis .se domäner, men ingenting om att det var 1 domän / person. Gjorde några beställningar och fick julrabatt på alla.

Senare under dagen såg jag bloggposten, inlägget här på WN och att det faktiskt stod på sidan att det var 1 domän / person.

Yes, nu när jag kollade, bara för skojs skull, kostar ytterligare domäner 18:-

.SE har ju sänkt sitt pris till ombuden till 20 kronor under hela december så det går nog att få bra pris från i stort sett alla webbhotell under december... Det är väl så att man kör denna kampanj för att kompensera de tusentals IDN-domäner som nu avregistreras från förra året.

Fan va gött! Regga regga regga!!

Om nu någon som utger sig från att vara billigast inte är det så är det väl bara att kräva tillbaka mellanskillnaden eller hela beloppet. Tror inte många skulle sätta sig på tvären då. Även om jag tycker det känns lite som när man börjar gnälla till personalen på konsumen för att 1-kronan fastande i tuggummiautomaten.

Ja man kanske ska köpa upp lite domäner :)

För ett svenskt bolag gäller "god marknadsföringssed":
http://www.konsumentverket.se/mallar...ArticleId=2219

Det är något luddigt formulerat med en hel del juristspråk, men sammanfattningsvis kan man säga:
* man ska inte (avsiktligen) ljuga
* påståenden i reklam eller annan information skall kunna bevisas av företaget
* om det påpekas att man har fel i reklam eller annan information skall man rätta till det

När det gäller just webbhotell (och flera andra IT-relaterade branscher) finns det inte någon mer bransch-inriktad praxis, och där används tyvärr rätt mycket tveksamma formuleringar. Exempelvis Surftowns kampanj med .se-domän för 1 kr där man kan tycka att det skulle stå med att det endast gäller om man samtidigt beställer hemsidesplats (webbhotellpaket), och också just formuleringar som "billigast i världen" och "billigast på domäner".

Det jag tycker man ska göra är att kontakta företaget, påpeka det man sett och om företaget är seriöst kommer de att rätta till informationen så att den är korrekt. Om de inte rättar till informationen inom rimlig tid, eller helt förnekar att det är fel, borde man kunna gå vidare och få det prövat hos KO eller någon annan lämplig instans.

Korrekt. :)

En mindre uppdatering; som vi skrev i vår blogg igår så har vi satt en gräns på 100 st .se domäner/person, dvs 1 gratis .se domän + 99 st .se domäner á 18 kr inkl moms.