Prisjakt verka har en ganska intressant bild av sitt ego, läs och lär nedan .. Trodde det bara var HA , SD och andra kriminella orgsantioner som tilllämpade livstid medlemskap..

"Hej xxxxxx,

Prisjakts mål är att inom en rad olika produktkategorier presentera en komplett bild av utbud och prisläge för konsumenterna. Vår ambition är därför att lista alla företag som via e-handel erbjuder produkter inom dessa kategorier och som vänder sig till privatpersoner på den svenska marknaden; xxxx.se är ett av dessa företag.

Det är givetvis tråkigt om ni känner att ni inte vill synas på Prisjakt men för att presentera en komplett bild av utbud och prisläge så kan vi tyvärr inte tillmötesgå önskemål om att ta bort vissa företag från vår webbplats. "

Hehe, är det betald plats det gäller? :) Då är det ett bra avtal :)

Vad tusan gäller detta då?

Det gäller att vi inte vill ha vår webbutik längre hos prisjakt, inte för vi tycker illa om prisjakt, utanför vi har andra planer..Tvärtom tycker jag att prisjakt hör till en av det bättre sajterna på området, men efter det här mailet, så får jag nog tänka om.

Nix! Inte ens betald plats, utan dom vill inte plocka bort butiken. Vi har skäl till det, men jag tycker att man inte skall behöva hålla på med motiveringar till höger och vänster. Dom uppträder som om dom vore gudfader själv, att man skall hålla på med motiveringar till höger och vänster.

Att de är gratisannonser har ingen betydelse, vill inte synas i deras motor för tillfälle, då är det mitt beslut och inte deras.

Det är som att hoppa in en tidsmaskin och åka till 70 talet DDR, där alla måste vara partimedlemmar hos satan själv. Ovasätt om man vill eller inte.

Men om det är gratis annonser, varför vill du ta bort det? Men det är klart att de ska plocka bort din sida om du vill det.

Lite bakgrundsinfo hade ju gjort det lättare att förstå vad det egentligen handlar om.

Det känns ju lite som att cint skulle plocka bort företag för att de fått dålig publicitet där...

Om ni bara vill få bort era priser/produkter så är det bara att spärra deras IP för er prisfil.

Om det är (dåliga) omdömen så förstår jag verkligen att dom inte vill ta bort xxxx.se.

//Björn

Men vi inte ens ett omdöme där! Vi har leverat en prisfil till dem. Bakgrund är det som nänns ovan, att vi ha andra planer för vår webbutik och vill ha låg profil tillsvidare.

Ja, om cint inte har grundlags skyddat innehåll, så skall man ha rätt att plocka bort det därifrån Är det grundlags skyddat innehåll, så är det andra regler som gäller.

Define { grundlagskyddat innehållet = Utgivinings tillstånd från radioverket. }

Och vad stod i det ursprungliga avtalet?

Klein, är det inte också så att du inte vill konkurrera med dem i SERPen, och inte heller vill hamna i en situation där du tvingas köpa tillbaka trafik från dem?

Såvida ni inte får dåliga omdömen så ser jag inte hur det kan skada att ha företaget hos Prisjakt och bygga upp en vana för erat varumärke?

Nej! Prisjakt syns inte med dom produkterna i SERPen, möjligtvis kanske dom syns med någon mobiltelefon modell. Men vi ha slutat saluföra mobiltelefoner, då det är för lite pengar och risken för bedrägeri är för stor. Vet inte hur många orders som jag har under det senaste åren stoppa till Malmös ghetton som är betalda med stulna kreditkort eller muppar som 2 A4 med betalningsanmärkningar hos KFM men som givetvis måste handla emot faktura.

Hej

>> Trodde det bara var HA , SD och andra kriminella
>> orgsantioner som tilllämpade livstid medlemskap..

Detta ärende handlar inte om något ingånget avtal eller medlemskap och därför finns inte heller något avtal som kan avbrytas. På Prisjakt har vi helt enkelt valt att berätta för konsumenterna om vilka företag som finns på e-handelsmarknaden, vad de säljer och till vilket pris. Denna information samlar vi antingen själva in från webbplatsen eller så upprättar företaget en så kallad prisfil med samma information.

>> Att de är gratisannonser har ingen betydelse,
>> vill inte synas i deras motor för tillfälle,
>> då är det mitt beslut och inte deras.

Prisjakt bedriver framför allt en tjänst för konsumenter och har för avsikt att (för de produktkategorier vi listar) berätta om alla e-handelsföretag som riktar sig till den svenska privatmarknaden.

//Jonas

Tycker inte Prisjakt har någon skyldighet att plocka bort de som inte vill synas där. Det gynnar knappast konsumenten.

Känns lite som allaannonser...

Mja, man ska väl i alla fall ha valmöjligheten att bli bortplockad från deras index.

Det skall man absolut ha. Det är riktig dålig service från deras sida. Frågan är dessutom om det inte bryter mot någon lag att de inte plockar bort informationen? Speciellt upphovsrättsligt..

Registrerade varumärken får iaf inte användas utan tillstånd. Kanske dags att skaffa det ifall ni inte har det ännu?

Jag tycker att det är otroligt dåligt att inte plocka bort någon som inte vill synas hos dem, men det kan ju inte vara så svårt att blocka dem funkar inte de så kan man ju se till att de får helkostig info så sköter det nog sig självt med bortplockandet.

Det svåra som jag ser det är väl att om du plockar bort en för något så kan det bara ha varit svepskäl för att de ville bli bortplockade på grund av dåliga omdömen eller liknande.

Men det är ju underligt att det inte går att diskutera med Prisjakt om det, för jag förutsätter att klein har försökt föra en dialog om det med Prisjakt.

Prisjakt får väl göra som dom vill, om du ringer google och frågar dom samma sak så tror jag svaret blir liknande. Så länge du driver din webbbutik så kommer du ju vara med. Om du har andra planer så får du väl lägga ner butiken, och då är jag nog ganska säker på att prisjakt inte listar den längre.

Jag mailade Google idag och bad dem ta bort min hemsida från googles hemsida, men jag fick samma svar :/ Är den någon skillnad egentligen? Om dom har något form av script som lokaliserar butikerna som de visar så kan väl ingen tvinga dem att ta bort vissa butiker om det är administrativt tidskrävande att göra det. Konceptet bygger väl på att "alla" butiker ska finnas med så att man kan läsa andra konsumenters betyg av E-butiker. Annars kunde ju alla oseriösa butiker be om att få bli bortplockade och då faller ju konceptet med att varna/tipsa andra om bra/dåliga E-butiker.

Edit: haha, föregående postare tänke likadant som jag:)

Jag mailade också Google ;)

Men jag fick detta svar:

http://www.google.com/support/webmasters/b...062&ctx=sibling

Hos Google kan du välja att vara med eller inte.

Robot.txt
Meta-tagg
Tror nog man kan ta bort i webmaster tools också.

Som jag nämnde tidigare så har Prisjakt helt enkelt valt att berätta om vilka företag som finns på e-handelsmarknaden, vad de säljer och till vilket pris.

Om butikerna skall börja välja vad som skall synas hos oss, skulle vi även kunna plocka bort butiker som valt att inte följa ARN:s rekommendationer samt de som anger köpvillkor som inte följer de konsumenträttsliga lagarna. För att slippa tråkiga väntetider så kan vi plocka bort alla butikslänkar där varan inte finns i lager och för att "skydda" användarna mot överpriser så skulle vi kunna plocka bort butikslänkar med priser högre än den billigaste butikens.
Kvar blir butiker med höga omdömen som då listas som enda alternativ för de produkter där de är billigast. En butik och ett pris för varje produkt alltså, tryggt och säkert :)
Om man tror på att låta Prisjakt avgöra vilken butik användare bör (eller inte bör) ingå avtal med så är ju ovan förslag inte så dumt.

Men genom att presentera en ocensurerad version av marknaden tillsammans med en mängd tips och köpråd så ges konsumenterna dels möjlighet att själva ta ställning till vilket företag det kan vara lämpligt att ingå avtal med, dels möjlighet att dela med sig av sina erfarenheter till andra.
För en webbplats med syfte att jämföra och presentera just produkter och priser är det viktigt att konsumenten kan lita på att "alla" företag finns representerade och att företagen själva inte på något sätt påverkar sökresultatet.

//Jonas


Edit: Stavning

Du kan visst hoppa av google.se , det är bara ställa in robot.txt, sedan kan man inte jemföra ett seriöst företag som google med prisjakt. Tycker prisjakt attityd inställning till de hela är helt sjuk, eftersom jag bårde få bestämma själva vad jag vill synas.

Dom nämner faktiskt ett varumärke som bolaget äger i sitt index, vi skulle kunna hävda varumärkesintrång. Men orkar!

Visst kan jag straffa ut mej därifrån, men tycker inte det är seriöst. Vet bara att jag inte framtiden skall undvika prisjakt för olika webbutiker.

Jonas - allt det där låter jättebra, mer makt åt konsumenten! :-) Där håller jag verkligen med dig till 100%

MEN... däremot bör butiken alltid ha ett val om de vill vara med eller ej. Jag inser att det är en del av er affärsstrategi att man skall kunna hitta i princip hela marknaden på prisjakt, men nu har ni blivit så stora att ni inte behöver kidnappa webbbutiker längre. Snarare är det så att ni är så stora att ni riskerar att få mycket badwill om en sån här grejj skulle blåsas upp av någon skandalsugen it-journalist.

Det är en mycket svår balansgång mellan konsumenträtt och att se till sina kunders (webbutiker, i ert fall) bästa.

Det låte jättevackert när du säger de.. Det är som höra att på Östfronten är allt väl..


Men verkligeheten är ju något helt annat än det du påstår. Om en webbutik inte lämnar prisfiler till Er då? Eftersom hela Eran affärideé bygger på att man lämnar prisfiler till Er, sedan får butikernas köpa bra positioner. Så även om jag har bra pris och inte villa betala för traffiken, så är det inte garanterat att jag syns, även om prisjakt är lite bättre än pricrunner och dom där andra på K. Men ni är forfarande ett vinstdrivade bolag och ni säljer trafik, den som lättar mest på plånboken vinner. Det är inte som PLUS i statliga televisionen , där man opartiska granskningar.

Om Ni nu skall jemföra marknaden bårde ni t.e.x tala om vilka bolag som har betalningsamärkningar och ge bakom liggande ekonomiinformation. Kan vara mer intressent ur ett kundperspektiv, att se att readfejk.se har byt ägare femtio ggr senaste åren osv.. Än att bara lite omdomönen som oftast är fejkade av butikägarna själva för att få sälja.

Sedan man konsumenten börja inse att de handlare som bara användare priset som vapen, har kort livslängd på marknadne och inte allt för sällan är det org. brottslighet bakom fejkade lågpris butiker på elektornikprodukter.



Jag ville plocka bort vår butik helt från Er, jag har aldrig varit intresserad av censurar innehåll. Utan bara försvinna från Er hemsida, då vår webbutik skall bli villande temporät. ( Dvs vi kommer stänga av alla kundvagns funktioner ) , men vi kommer inte plocka bort innehållet pga uppstart tiderna skulle bli långa.

Om en webbutik ägare inte vill finnas i Eran index, så bör det vara han/hennes val och ingent som ni skall leka gud över.

Precis, det låter ju bra, alla ska vara med och så, Verkligheten är att bara den som betalar får synas ordentligt Resten är med för utfyllnad och att det ska se bra ut.
Att inläggen om hur bra butik xxx är är skrivna på arbetstid av respektive butiksägare är en väl känd "hemlighet" och där vill man inte gå in och rensa, för det skulle ju störa trafiken.
Prisagenter i alla ära, men det är dags att släpa fram kvalitetsskillnaderna i ljuset. Jag ska inte recensera mina kolleger/konkurrenter, det får andra göra, men bristen på urval och möjligheter att kontakta bolagen i listan hos vissa prisagenter är häpnadsväckande dåligt.

Då scannar vi dem.

Hur kvaliteten är på Plus kan ju diskuteras ;)
Vi skulle aldrig gå med på en butiks krav att de skulle få styra över placeringarna på listan.

Naturligtvis skall man vara kritisk mot användare som bara har gett en 10:a i betyg, men det är lätt att kolla hos oss (bara klicka på användaren och se deras omdöme).

Vi har bara med butiker som man kan handla från på nätet, så då tar vi bort butiken så klart.

//Jonas

Roligt :)

De flesta som vill bli borttagna vill det för att de har fått ett antal 1:or av besökare som anser sig vara lurarade. Att undanhålla den informationen känns helt fel.

Självklart är det så, men hellre det än få rubriker om att man skyddar butiker med dåliga omdöme ;)


//Jonas

Det är väl där felet ligger! Att ni dra alla över kam, i mitt fall handlar om en webbutik som inte har något omdöme alls. Jag kan förstå att man inte vill ha plocka bort dåliga butiker, för som du för man vill värna om konsument intressent.

Men när ni vägra att plocka bort en butik, som inte har något omdöme så bli man förvånad över vad det sunda förnuftet finns någonstans?

Då scannar ni dem med produkter som ni vill jemföra.

Hur jemför du t.e.x 2 st olika tänger, en knipex och en no names tång ? Dvs ni kan bara jemföra kända varumärken och modeller, det är ju allmänt känt att stora EL varuhus har unika modeller för sitt sortiment.

Sedan ge det inte så mycket , eftersom vi har fortfarande andra parameter dagsländor. Nu startas butiker hela tiden som skall kränga prylar, men hur länge finns dom kvar på marknaden? Som konsument har man faktiskt upp till 2 års garanti på en vara. Men finns webbutiken kvar om 2 år.

Jag skiter i vilket! Jag tyvärr fått en negativ bild av Er, vilket jag inte hade förut.

Där är så klart flera dimensioner, dels jämförelsen mellan olika produkter (Produktjämförlse) och sen prisjämförelsen per produkt.
Unika modeller (som t.ex Siba's "Limitid Label") kör vi som egna produkter så klart.

Egna koder på modeller slår vi ihop t.ex:
Samsung LE-40M86BD (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=165340)

Kallas för:
Samsung LE-40M86BDX/XEE
Samsung LE-40M86
Samsung LE-40M86BD
Samsung LE-40M86BDX

Men jag tror problemet med egna bokstavskombinationer mer är problem i fysiska butiker.

Det är sant, men att vi skulle bestämma vilka butiker som har livskraft känns kusligt..

*Skrattar* Det är faktiskt skrämande hur dålig koll vissa butiker har på Konsumentköpslagen B)
Som konsument har du tre års reklamationsrätt.

Hmm.. I rubriken på tråden skriver du: "Prisjakt, skriv kontrakt med satan själv", det är ingen liten negativ bild. I vårt standardavtal (som de betalande butikerna har), ligger uppsägningstiden på 24h..

De scannar butikerna efter produkter som finns inlagda i deras index. Om de skulle lägga till varenda jävla skitpryl som tillverkats i något u-land så skulle siten vara helt oöverskådlig.

Dessutom får jag intrycket av att klein inte alls har försökt diskutera det här med Prisjakt.

Stavningen i den här tråden är under all kritik!

Ett tips är att installera en svensk ordlista i Firefox och läsa det man skriver innan man skickar svar. Lugnande droger skulle inte heller skada...

Vissa användare är inte rädda för att förbruka all sin trovärdighet i tråd efter tråd..

Prisjakt har rätt och Klien du har fel!

Prisjakt har sjunkit rejält i mina ögon, varför bråka om en sådan här sak!

Ditt intryckt är fel! Men att argumentar med prisjakt , går inte..