Hej

Jag vet inte om det här klassas som egenreklam (isf får admin ta bort inlägget) men jag bedömde att det kunde finnas ett allmänt intresse här för detta.

Den 21-28 November kommer Sedo tillsammans med de ansvariga bakom .nu att genomföra en auktion för 59 premium .nu domäner, bl.a. casino.nu, info.nu, sex.nu och shop.nu.

För mer information kan ni besöka www.auction.nu eller kontakta mig.

Mvh
Jonas Colliander

Är det standard förnyelsepris på dessa eller är det något premiumpris även där?

Nunames gör va de kan för att mjölka ur .nu
Ska bli kul att se vilka priser dessa domäner hamnar på.

Varför syns inte mitt bud på sex.nu?
Har ju verifierat budet via ett sms.

// Mats

Reservationspriset på sex.nu ligger mellan 5,000 - 19,999 EUR
Vad tror ni att de lagt reservationspriset på?

Känns som att oavsett var det ligger där i mellan så kommer den säkerligen gå för en bra bit över 20' Euro
Vet fortfarande inte varför mitt bud inte syns.

// Mats

Är du ny användare av Sedo?
Kan tänka mig att de verifierar manuellt som de gör med domänerna man lägger in, det tar ett par dagar ibland innan de blir godkända.

Hm, är detta domäner Nunames har hållt undan för att kunna sälja själva?

Har en hel del premium domäner i .nu och trafiken till dem är marginell. Har man inte domänen även i .se eller .com så ser jag inte .nu domäner som ett vettigt alternativ.

Nunames har konsekvent stängt ner sexsiter under .nu domänen, vilket får att undra vem det är som tror att han kan räkna in kostnaderna för att köpa sex.nu
.Nu var bra en gång i tiden då .se var svårtillgänglig, och man fick trafik till .nu domänen av den anledningen.

Håller nog inte med dig. Med svenska namn så tycker jag .nu är ett bra alternativ utan .se och .com. Tror felskrivningarna mellan .se och .com är betydligt fler än mellan .nu och andra varianter eftersom den är så pass udda. Har man bara kört igång sidan ordentligt tror jag de besökare man förlorar är ytterst få. Ett bra exempel är ju prisjakt.nu eller tv.nu och recept.nu om man ska ta ett par premiumexempel också.

Hej Jonas,

Hur många av dessa domäner har Nunames återkallat från de som registrerat dem?

Hur ska en köpare kunna lita på att Nunames inte om något år igen återkallar någon av de sålda domänerna för att på nytt sälja till högstbjudande? Eller garanterar Sedo detta?

Som Bill Semich skrev till mig när han efter tio år plötsligt inte tillät mig betala årsavgiften för en av mina favoritdomäner (som han bara två år tidigare uppmuntrat mig att förnya):

"The domain name is not available to be registered by anyone and is
reserved by NU Domain Ltd."

"You have received our reply. No other replies will be sent."

Hur många av kunderna i Sedos auktion riskerar att få ett liknande email när deras registreringsperiod går ut?

Mer info i denna tråd:
http://www.webmasternetwork.se/f16t2...ames-st16.html

Ja, jag vet inte. .NU sjunker bara lägre och lägre i mina ögon. Litar helt enkelt inte på de för framtiden.

Samma här tyvärr, skulle aldrig satsa seriöst på en .nu-domän längre.

Vore intressant om nunames/sedo kunde svara på dessa oklarheter innan auktionen går ut.

Tror inte bara det är jag som har känslan av att detta är sista urmjölkningen innan han förlorar makten över .nu. (förutsatt att det är det d handlar om)

Det började med alla 2 letters på 2500, och 1 letter på 5000, och nu premiums på auktion.

Lite grab and run känsla över det hela..

Hej

Auktionen är baserad på registry reserved domains. Om någon har ett specifikt klagomål på någon av domänerna så hör gärna av er till mig så skall jag försöka kolla upp det så snart som möjligt.

Det är tråkigt att höra om dina problem men våra kunders avtal med sina kunder är inget som vi kan påverka. Vi garanterar en säker överföring av domän och köpesumma i enlighet med våra användaravtal.

Jag hoppas allt löser sig till det bästa och som sagt, jag tar gärna emot ytterligare synpunkter om sådana finns.

Mvh
Jonas

Och vad händer om Nunames plötsligt inte tillåter förnyelse av en befintlig domän?

Tidigare har exempelvis "com.nu", "info.nu", "org.nu", "web.nu" och "arts.nu" varit reserverade domäner som inte kunnat registreras, men nu finns de med i er auktion. (Dessutom är "sex.nu" och "adult.nu" med på er lista, men många som haft snusk på sina nu-domäner har blivit av med sina nu-domäner då det inte varit tillåtet.)

"Yes. Here are the officials ones: com.nu, co.nu, net.nu, org.nu, mil.nu, gov.nu, edu.nu, int.nu, web.nu, info.nu, firm.nu, store.nu, arts.nu, rec.nu, nom.nu, and niue.nu. These are reserved for possible future use and are not available to be registered at this time, nor are they available for third-level domain name registration. Certain administrative names -- such as nunames.nu, www.nu, mail.nu, nic.nu, and support.nu -- are also not available."

Än en gång, Jonas, kommer en köpare kompenseras av Sedo om Nunames skulle få för sig att inte tillåta förnyelse av en sådan domän om två, fem eller tio år?

Hej igen

Beklagar om det inte framgick i förra inlägget. Nej, där är det som sagt Nunames villkor som gäller. Vi garanterar enbart att domänen hamnar rätt. När vi sedan har bekräftat att köparen har kontroll över namnet kommer vi att betala ut pengarna till säljaren. Ni kan läsa mer om vår escrow här:

http://www.sedo.com/services/s_escrow.php?language=e

Vi kan inte garantera någonting som har med ett registrys egna villkor att göra eftersom de enbart är våra kunder och inte en del av vårt företag. Nunames är ett registry precis som t.ex. IIS, vi kan inte garantera något som sköts av dem heller.

Det är som sagt tråkigt att du har problem och jag hoppas att det löser sig men jag kan inte direkt påverka den situationen.

Mvh
Jonas

Obehagligt.

Hoppas i alla fall att ni inte mörkar utan håller era kunder informerade om vad som kan hända om de köper en sådan domän genom er i god tro att de ska få behålla den så länge de betalar avgiften.

Jag försöker besvara alla inlägg, mail och samtal så öppet jag kan. Jag hoppas ingen tycker jag mörkar, hör av er isf.

mvh
Jonas

Jag tycker sedo mörkar i allra högsta grad, när man läser din inlägg så kan man utläsa mellan raderna "köp domänerna, så jag får min provision, sedan skiter jag i hur det går". Känns som om Sedo borde ta lite större ansvar än vad Jonas skriver.

Precis som en husmäklare inte kan sälja vilket skit som helst och säga "inte mitt problem om taket rasar in imorgon för då har jag redan fått pengarna"

Om Sedo står som garant för denna transaktion så får Sedo även ta ansvar för den precis som en husmäklare eller bilsäljare.

Fast som Jonas skriver kan ju saker och ting ändras även på .se ifall t.ex. Aerts får händerna fria. Hade auktionen skett på Blocket eller Tradera hade du ju knappast krävt ansvar - varför då göra det av Sedo? Däremot är det rätt och riktigt att Sedo borde informera om att Nunames har och förmodligen kommer att återkalla domäner utan motivering.

Det finns många anledningar att man hellre köper en .SE än en .NU.
.SE skulle aldrig avregistrera en domän utan någon verkligt vettig anledning. Tråkigt att .NU inte tar bättre hand om sin TLD.

Rent juridiskt har väl Sedo inget att förlora men däremot förlorar ett företag i anseende om man beblandar sig med oseriösa aktörer oavsett vad det gäller.

:) Hört talas om försäkringskassan.se?

Det obehagliga är att alla ccTLD:er (alltså "ägare" till ländernas toppdomäner) kan göra precis vad fan de vill. Precis vad de vill. Ta vilken som helst av dina domäner och ge eller sälja den till precis vem som helst. När de vill. Hur de vill. Vare sig IANA eller ICANN eller någon annan organisation säger sig ha jurisdiktion (rätt att döma) över en ccLTD.

Du kan inte heller normalt flytta din registrering av en landsdomän till någon annan aktör, något som du givetvis fritt och utmärkt kan göra med din .com, .net, .org m fl domäner. Hade jag kunnat flytta min .nu till exempelvis GoDaddy, hade mitt problem varit löst. Det är ju ohållbart på sikt att svina sig som aktör med .com-domäner eftersom det bara tar någon minut för kunderna att flytta domänen till någon annan. Konkurrens är underbart.

Jag tror IANA eller ICANN eller någon annan måste ta tag i det här och kanske begränsa ccTLD:ernas makt genom att avreglera, konkurrensutsätta och låta andra vara med och sköta landsdomänerna. En sådan avreglering hade i så fall även påverkat oss här i Sverige och gett möjlighet att välja att flytta bort sin .se-domän från IIS och i stället lägga den hos en annan aktör som kanske erbjuder ett annat pris, servicegrad eller flexibilitet.

Japp det har jag.
Förstår dock deras handlande, även om man visst kan tycka att det är lite lustigt att det inte gick till tvistelösning först.

Hur menar du att det var "lustigt" - det var ju total skandal !!
Varför ha ett regelverk om det inte efterföljs ? Går IIS över den gränsen - varför ska de då förvänta sig det av andra ?

Tror iofs ingen ccTLD tar ifrån någon en domän utan en giltig anledning. Varför du blev av med din är lätt att förstå och jag tror ingen hinner bygga upp någon större verksamhet innan man får en tvist om namnet på halsen om det är en tveksam domän.

När det gäller claesm´s domän som blev återkallad så var det ju en förbaskad blunder av .NU från första början att tillåta registrering av den - men jag anser helt i linje med övriga att detta kunde och skulle skötas på ett helt annat sätt av .NU gentemot claesm som åtminstone skulle kompenserats rimligt för .NU´s misstag!

Därmed ser jag inte att detta skulle falla någon större skugga över denna .NU-auktion - även om jag själv inte ser att det största antalet av domäner skulle attrahera svenska registranter (som då är .NU´s i särklass största målgrupp)
Att .NU prövar nya sätt att nå publik tycker jag heller inte är någon nyhet i sig, utan jag har uppfattat det som att de testat lite olika saker som fallit olika ut under årens lopp, därmed inte sagt att jag gillar exempelvis deras catchall-sedo-sidor mm
Men jag tycker bara att de prövar lite olkia sätt..

Men som redan sagts i denna tråd angående sex.nu och .adult.nu så verkar de ha reviderat sin syn på tillåten verksamhet. Jag läste igenom användarvillkoren för .NU och kom på att de faktiskt förnyades ungefär i samma veva som Brumark, Carlin och Egerstad skulle ställa "allt till rätta".

Vad jag däremot ser som mer iögonfallande är att de auktionerar ut spam.nu - Detta är något som uttryckligen (fortfarande) står utskrivet i användaravtalet som en orsak för .NU att dra tillbaka en domän. Jag får det inte riktigt att gå ihop..

Vad gäller .SE och tilltag så är ju "försäkringskassan" bara 1 domän...har alla i detta forum glömt de 1500 .se-domäner som drogs tillbaka av IIS pga av ett litet formaliafel (som de sökte fram med ljus och lykta - jag vet fortfarande inte vad den officiella orsaken var till det) så nog kan .SE i hög utsträckning om dom vill. (Vill minnas att det var i ett par dagar före NN bildades som AB)
jag har f.ö. för mig att det tog en timme eller två för abbarena att hamna i ATF-läge (en ansökan som annars tar månader).

Sedo är en världsledande aktör som aktivt uppmuntrar och utvecklar handel kring domännamn.

Blocket och Tradera är det inte.

Ropar jag in en dyr tavla på en av Bukowskis auktioner tycker jag personligen att detta auktionsföretag har ett långt större ansvar att jag inte ska bli blåst, än om jag köper tavlan via en annons på Blocket eller Tradera.

Vad tycker ni om namnen i fråga?

Ok du har en poäng där men samtidigt är det något immateriellt som säljs. En tavla eller skulptur består sannolikt ett tag medans en immateriell rättighet kan förändras över tiden. Svårt att garantera att en rättighet inte förändras.

Det får väl anses som mer materiellt om man har utvecklat en sida på domänen. Då har man dessutom lagt ner en hel del arbete.

Det fallet lät i alla fall rimligt. Jag vill minnas att det var något i stil med att den angivna ägaren inte existerade på det sätt som angetts vid ansökan.

Jonny - Då minns du faktiskt fel. Formaliafelet var inte att bolaget inte existerade
IDG´s artikel IIS´s varning för företeelsen iis beslut
och hur mycket jag än letar i olika källor kan jag inte hitta den egentliga orsaken utskriven någonstans, men jag vet att det har berättats för mig att formaliafelet för avregistreringarna handlade om var felaktig/brist på e-mailadress. Hursomhelst uppdaterade och behöll Balata och det andra företaget (Singapore-företag om jag minns rätt) ett 500-tal av domänerna, 90% av de som avregistrerades släpptes senare i augusti, efter 90 dagar och återregistrerades då av .....tadamm: NN.

Det ironiska är att om IIS skulle agera konsekvent i sitt handlande så skulle detta vara skäl till (min egen uppskattning) att var 3-4:e .se-domän skulle avregistreras idag, eftersom dessa har "[email protected]" som kontaktemail.

Nu när jag letade info om avreg-orsak så hittade jag en annan aktuell information från förra året:Styrelseprotokoll 15/12 2006
..så DA kanske ska lägga till för IDG i artiklarna "Det här är min personliga åsikt"
Edit: Jag syftar då på DA´s angrepp mot Google och PPC i dagarna.

Inte helt oväntat så rusade 3 domäner iväg i pris precis när auktionen skulle stänga, aktuellt pris:

com.nu 17,150 EUR
casino.nu 35,000 EUR
sex.nu 23,500 EUR

Hur högt kommer dom fortsätta? :)

casino.nu är uppe i 47000 euro.. galet

Klart nu.

casino.nu 47 000 euro
sex.nu 24 500 euro
com.nu 20 500 euro

Nån som såg vad web.nu och swe.nu gick för?