Vi har pratat om detta tidigare... men minns ej vilka företag eller vad jag ska söka på!

Min kund vill sälja musik i form av mp3 på sin hemsida. Efter förslag från mig med SMS.

2, 3 företag har nämnts om detta. Nämn något!

***
Dom säger att "vi vill sälja musik för 10:- styck." Då undrar man givetvis, ska DOM ha 10:- för varje mp3 fil eller är det kunden som ska betala 10:- för varje fil!? Det är viss skillnad...

Bäst att tillägga att det är bara Sverige som marknad som avses. Alltså inget internationellt!

Du har också www.MOSMS.se

Jag vill också rekommendera Cellsynt.se !

mvh

Kan rekomendera Spiderboss.com.
Otroligt bra support och även trevlig support som gärna hjälper till.

Rekommenderar SMS-Teknik i Munkedal: www.smsteknik.se
Bra service och mycket erfarenheter

Mosms är att rekomendera

Förstår inte hur det kan bli några pengar över på ett SMS som kunden betalar 10:- för. När STIM, SKV och tjänsteleverantören tagit sitt blir det bara ören kvar om man inte har en fantastiskt stor omsättning. :blink:

Beror ju på vilken musik man vill sälja. Är det sin egna och man inte är STIM-ansluten gör man ju som man själv vill.

Det kan man tro men så är inte fallet enligt vad jag kan utläsa. Jag rekommenderar en runda på STIMs hemsida så kanske du kan hitta det jag inte hittar nämligen logik i systemet.

STIM är inte intressant i detta fallet över huvud taget då det inte handlar om musik som spelas offentligt, exempelvid på radio.

Jodå STIM är intresserade utav ringsignaler också, finns att läsa mer på http://www.stim.se/stim/prod/stimv4.nsf/Al...1257109004280E2

Äh sett servern någonstans i sahara öknen, då slipper du stim.

Du vänder dig fortfarande till den svenska marknaden om du har en svensk SMS-betallösning, så du måste betala stim oavsett.

Om du själv har skapat musiken behöver du inte blanda in STIM.

Jag har kollat upp det lite noggrannare och det är som iXam säger, är ingen av upphovsrättsinnehavarna (låtskrivare, musiker osv.) anslutna till STIM så behöver man inte betala till STIM. Det är viktigt att ingen är ansluten till STIM för det räcker med att en är det så skall STIM ha pengar.

OK, grabbar! Det är bra att ni engagerar er! Låt mig lugna er, i detta fallet är det ett band som säljer sin egen musik på sin egna hemsida.

Om det är lagligt eller ej, om det funkar med STIM eller ej, det har jag ingen aning om.

Bandet vill sälja sin egna musik och jag har egentligen inga åsikter om det. Är det olagligt får dom stå för det. Jag är anlitad för den tekniska lösningen.

***
Oj! Förlåt! Det var flera sidor...

Bandet är ansluten till STIM, det vet jag. Tack för denna information. Den ska jag vidarebefodra.

***
Westman, jag kollade på STIMs hemsida men hittade ingen information om att sälja egen musik på sin hemsida. Var hittade du denna information!?

Skulle tro att dom gör vad dom vill med sin egen musik på sin egen hemsida (hänger nog lite på deras avtal med musikbolagen med)

De pengar man betalar till STIM är ju ändå för att pengarna ska ut till musikerna..

så.. I detta fall skulle det ju bli >> Musiker -> STIM -> Musiker - känns onödigt


Jag rekommenderar MOSMS om det inte räknas med att bli enorma mängder SMS

Här och här.

EDIT: Jag påstår inte att det är logiskt, tvärtom.

Vill du göra det enkelt för dig så kan jag även tipsa om:
https://mobilstart.telenor.se/web/guest/mobilshop

Du laddar bara upp en låt, väljer beställningstext och pris och sedan klart.

/Micke

Well, om den här typen av försäljning är ngt undantag vet jag inte, men generellt med musik så är leverantören/arrangören tvungen att betala till stim oavsett om upphovsrättshavare är anslutna eller ej (som kulturarrangör brukar jag alltid skicka ut registreringsinfo till de som spelat eftersom jag vill att pengarna vi betalar in ska komma till rätt person)...

när upphovsmannen själv vill använda musiken på sin egen sida kan han/hon få ett kostnadsfritt tillstånd från stim för det ändamålet

Nej nej, man behöver inte betala till STIM om inte upphovsmannen har STIM-registrerat musiken. Gör du det är det nog läge att ta ett snack med din STIM-kontakt.

Kollar man på STIMs regler för detta undantag står det bla att det inte får förekomma reklam och att man ska ha full kontroll över sidan. Det innebär i praktiken att man som upphovsman *inte* får lov att lägga ut sin egen musik på tex MySpace utan att betala STIM-licens. Doh.

well, har egentligen bara ordentlig koll på live-sammanhang och när det gäller live-konserter kan stim faktiskt kan kräva licens oavsett om upphovsmännen är registrerade hos stim. Finns några få undantag, men inget som var tillämpligt på nya band som skriver sin egen text och musi. Vad som gäller internet däremot har jag inte stenkoll på...


Mjo, den här biten har jag också funderat på... Dock skulle stim-licensen isåfall betalas av MySpace och inte bandet, men då blir det frågan om de Amerikanska reglerna har riktigt samma innebörd, men, men, den biten är bara spekulationer från min sida... (har för mig att MySpace är amerikanskt iallafall)

Gonte: STIM-avgiften är till för att betala ersättning till musikens upphovsman, har denna inget avtal med STIM ("registrering") ska deras låtar inte betalas heller. Jag har varit med och arrangerat en hel del, du ska bara redovisa de låtar som är STIM-anmälda, inte de andra.

Ang MySpace är det en intressant fråga, men jag skulle gissa att MySpace i sin tur bollar över ansvaret till användaren genom deras avtal.

Vart hittar man listan på artister som är med i stim?

Upphovsmännen är med i STIM, artisterna är med i SAMI. Ofta kan det ju iofs vara samma person.

Hur vet jag om nån låt som jag nu kanske har med är med i stim isåfall?

Du måste alltid ha koll på artist och upphovsman, du har väl på något sätt skaffat låtarna och kanske skrivit något avtal med artisterna?