I och med den senaste tidens turbulens med skatteverket och svenska domänregistrerare och webhotell har jag börjat leta efter alternativ att ha mina domäner hos.

Är det någon som har erfarenhet av t.ex godaddy och deras domänhantering?
Sköter de påminnelser om förnyelse bra?

Har ni andra seriösa aktörer, helst på Amerikanska marknaden?

Förnyelserna är inga problem. Första mailet kommer långt innan och sedan dyker de upp ett antal innan man riskerar att bli av med den. Finns väl även autorenew om man vill ha det.

Hur är domänhanteraren?
Hur sker betalningar av domännamn?

Tack för det snabba svaret!

Betalning sker som vanligt med kreditkort.

Domänhanteraren fungerar bra. Använder du "Total DNS Control" så kan du skapa A, CNAME, och MX records.

Förresten... ser i din profil att du angett dn.se kanske läge att åtgärda det?

Är det rädslan för svenska myndigheters granskning som föranleder en flytt...? I så fall undrar man ju vad som döljer sig bakom detta snabba beslut. Loopia har ju redan lämnat uppgifterna...

Dessutom - hur funkar det med administration av mer udda domäner som inte stöds av Godaddy?

Annars kan du alltid bli åf, http://www.resellerclub.com/
Sälj till sig själv, då kan du själv bestämma vilken info du vill publicera om dig själv gällande dina domäner.

Tobab:" Förresten... ser i din profil att du angett dn.se kanske läge att åtgärda det?"

Nja, får se när jag får tid till det. Och vilken av dem skall man ange?

Xamda:"Är det rädslan för svenska myndigheters granskning som föranleder en flytt...? I så fall undrar man ju vad som döljer sig bakom detta snabba beslut. Loopia har ju redan lämnat uppgifterna..."


Jag är mån om den personliga integriteten. Kan Skatteverket få ut uppgifterna sådär, vilka andra kan då få det?

Även om skatteverket redan fått ut uppgifterna från loopia så känner jag för att byta av principskäl.Vad mina anledningar är hör inte till denna tråd. Nåväl, den diskussionen hör till de andra trådarna som redan skapats om ämnet:
http://www.webmasternetwork.se/index...tteverket&s=wn
http://www.webmasternetwork.se/index...tteverket&s=wn

xamda:"Dessutom - hur funkar det med administration av mer udda domäner som inte stöds av Godaddy? "

Detta är även jag intresserad av att veta!

SajtXL:"Annars kan du alltid bli åf, http://www.resellerclub.com/
Sälj till sig själv, då kan du själv bestämma vilken info du vill publicera om dig själv gällande dina domäner."


Det där låter kanon, vad är det för kostnader relaterade till tjänsten?
Det är svårt att hitta på sidan vad de dirkekta kostnaderna är för tjänsten.

Överlag är jag lite bekymrad över säkerheten att få behålla mina kära domäner ifall jag lämnar dem i händerna på utländska bolag.

Ber om ursäkt för det underliga citeringsättet, får inte QUOTE att fungera riktigt.

Candlestick - även jag är mån om den personliga integriteten, men i dessa fall är det svårt att hindra en myndighet från att få informationen de enligt lag får begära ut.

Svaret på din fråga är väl att alla myndigheter med rättsvårdande verksamhet kan begära uppgifterna.

Jag skulle undvika GoDaddy på grund av diverse tidigare kontroverser samt följande stycke i deras villkor:
Deras Privacy Statement noterar ungefär samma sak:
Att notera specifikt är att de kan stänga ner dina domäner/sidor om de får in en begäran om det från en tredje-part utan begäran med stöd i lag:
Rent generellt skulle jag undvika alla företag i IT-världen där det finns sådana lagar och regler att företag kan krävas att lämna ut kunduppgifter med stöd i lag.

Vilken del av världen skulle det inte finnas sådan lagstiftning menar du? Rättsvårdande myndigheter världen över har oftast rätt till sådan information. Vad som är intressant är om det är en fungerande rättsstat som informationen finns i och om man kan överklaga beslut. Med ovanstående resonemang skulle man således inte kunna ha sina sajter i Sverige, eller någonstans inom EU, eller i USA eller någonstans i västvärlden över huvud taget...

Mmm, det var lite min poäng också att det är mycket svårt att hitta företag där inte myndigheter kan få tillgång till uppgifter för sitt eget bruk.

Det jag dock ser att jag missade var att det borde vara möjligt att hitta företag som inte lämnar ut uppgifter till kundens myndigheter och företagets myndighet inte kan bli tvingade att lämna ut uppgifter.

Exempelvis är Schweiz fortfarande att anses som neutrala? Finns det webbhotell där som har liknande principer som bankerna med nummerkonton utan ägarinformation?

Schweiz lämnar ut information, till och med om bankinnehav, om brottsmisstanken är tillräckligt allvarlig. Såvitt jag vet så åtnjuter inte webbhotell samma skydd som banker i Schweiz.

Min poäng är väl snarare den att man inte bör känna sifg alltför orolig över att information lämnas till myndigheter så länge som vi lever i en fungerande rättsstat. Om man tvivlar på att vi gör det så kommer ju i och för sig allt i en annan dager...

Allt handlar bara om hur mycket man som företag vill skydda sina kunder.

Jag ser inga problem med helt skyddade uppgifter för domäner, bara radera alla uppgifer och låta kunderna endast ha ett alias och kontaktmail.

Sedan på domän registreringar behöver man inte ens se till att pengarna ens passerar Sverige.

Problemet är säkerheten om att kuna behålla domänen mer, eller ha ett utlänsk bolag som står som kontakt eller ha en jurist som står som ansvarig på allt.

Om du vill skydda din personliga information skulle jag nog råda dej att starta ett aktiebolag eller ett företag / stiftelse i något lite örike och regga alla domännamn osv i det namnet istället. Då är din information lite mer skyddad. finns diverse företag som kan hjälpa dej på den fronten.

Men ovanstående är ju fortfarande intressant eftersom man då skälv kan administrera vad som står i ägaruppgifterna.

Sedan känns det mycket bättre att starta åtminstone nya projekt (med nya domäner) någon annanstans än i sverige. Det är inte särskilt troligt att tex skatteverket kommer att begära ut alla svenskars domännamn från utländska aktörer.

Offtopic:
Myndigheter vänder sig dit den stora mobben har sina domäner, i detta fall Loopia, IIS mfl. Det tråkiga för dessa företag är den ekonomiska förlust de kan göra p.g.a myndigheternas sätt att arbeta. Detta är ju något även staten förlorar på i och med att intäktsgenererande sidor registreras på utländska bolag i stället. Här menar jag inte svenssons blogg som genererar 500kr i månaden. De som gör några nämnvärda pengar på sina sidor, vet att det är mer lukrativt att ha ägarskapet i andra länder.

De domäner man redan tidigare registrerat har ju som sagt redan lämnats ut. Dessa spelar antagligen ingen större roll vart man flyttar.

Myndigheterna lider inte av minnesproblem.

Nu när uppgifterna väl hamnat i deras händer, glöms dessa inte bort.

Tillbaka till topic.

Varför denna paranoia om man inte håller på med något fuffens? Du har dessutom rätt att ta del av vad varje myndighet har registrerat om dig själv, så det är väl bara att begära ut uppgifterna så vet du snart vad de gjort med dina uppgifter...?

Jag tycker i och för sig fortfarande inte att Skatteverkets agerande är korrekt, knappt lagenligt, men det betyder ju inte att jag förstår viljan att fly utomlands direkt...

För min del är det helt ok om SKV begär ut mina uppgifter specifikt för att de vill göra en revision, jag tycker dock inte att det är ok att begära ut alla uppgifter utan att det finns ett specifikt ärende. Får inte polisen göra det så varför ska SKV få göra det?