WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   bahnhof nere? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=23950)

jonny 2007-10-01 14:04

Strömavbrott i delar av Stockholm. Fick precis veta att våra servrar körs på diesel för stunden.

Bahnhof verkar däremot vara nere, eller är det bara jag som inte kommer åt bahnhof.se?

lindberg 2007-10-01 14:06

Våra två servrar hos Bahnhof har semester just nu.
Verkar som att deras diesel räckte i ca 25 minuter :)

robertsson 2007-10-01 14:08

Om det är nått webbhotell i Stockholm som INTE borde få slut på disel så är det Bahnhof... Alla som har varit där fattar nog vad jag menar :)

Hur som helst, MYCKET ILLA att dom är nere.

lindberg 2007-10-01 14:09

Haha, ja dom kan dra in en slang från JET-macken som ligger vägg i vägg :)

Xamda 2007-10-01 14:13

Att de tog semester efter 25 minuter berodde säkert mer på att batterierna tog slut då och att eventuell diesel inte startade som avsett.

Hos oss går det för fulla muggar på diesel just nu, men den räcker i en vecka till så det känns för närvarande lugnt. Innan dess har vi säkert fått dit en tankbil eller fått tillbaka strömmen...

:P

jonny 2007-10-01 14:16

Det är nån 220 kv-ledning det är fel på, artikel http://www.aftonbladet.se/stockholm/article906879.ab

robertsson 2007-10-01 14:22

Nu verkar bahnhof ha varit på jet-macken och tankat...

Xamda 2007-10-01 14:30

Snarare är elen åter, för nu kan man åter igen ringa till Dustin som låg nere under avbrottet...

Så Bahnhofs redundans kom väl på skam denna gång.

robertsson 2007-10-01 14:33

Alla skåp hos bahnhof har inte fått tillbaka strömmen än.

Bahnhof skyller på att halva stan var utan el vilket gjorde att backupen inte funkade :)

robertsson 2007-10-01 14:50

www.bahnhof.se nere igen.

Vi har idag servrar ståendes hos Crystone, Bahnhof och PRQ.

Bahnhof är det som lovar överlägset mest i sin reklam och samtidigt har varit nere överlägset mest.

PRQ har fungerat bäst men även Crystone har fungerat bra efter hallflytten i våras.

henning 2007-10-01 16:43

Tydligen hade Bahnhof problem med kylningen till dieseln.
http://www.idg.se/2.1085/1.123352

Edit: felstaving...

najk 2007-10-01 19:15

Citat:

Placera era servrar i någon av Bahnhofs toppsäkra serverhallar. Vi erbjuder hög driftsäkerhet, med redundanta system för kyla, el och Internetkapacitet.
Det stör mig lite att en slang till en av deras kylsystem för generatorn lyckades orsaka detta, dom skriver själva att dom har två oberoende system på sin hemsida.. då borde det inte gå sönder om EN slang inte sitter fast som den ska.

robertsson 2007-10-01 19:20

Och framförallt ska man inte garantera 100% tillgänglighet:

http://www.bahnhof.se/computerscenter.php

Bahnhof garanterar också 100 procentig driftsäkerhet med UPS, dieselkraftverk, precisionskyla samt ett fullständigt inbrotts- och brandskydd.

Xamda 2007-10-01 19:30

Detta visar ännu en gång vikten av att välja rätt leverantör, en leverantör som värderar sina kunder tillräckligt högt för att se att sådana här små störningar inte slår ut deras infrastruktur.

Det kan ju omöjligt varit dubbla system och underhållet på rätt sätt...

patrikweb 2007-10-01 19:39

Visar även att dom större leverantörer inte behöver vara bättre även om man betalar mycket mer hos dom stora.

Både Bahnhof/Colt/Ip-only har dödat sin el nu då senaste året på sina hallar.

Så bevisat igen att man inte får det man betalar för.

Xamda 2007-10-01 20:08

Det är sant, det viktiga är förmodligen viljan och förmågan att ta ansvar för sina kunder. Allt annat borde vara sekundärt för en tjänsteleverantör...

talthoff 2007-10-01 20:50

Eller så är den gemensamma faktorn Coromatic eller Enaco.

Det är ju lite komiskt att COLT oxå låter Fortum hantera tester osv.

-Thomas


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:53.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson