WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Insider? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=23747)

Jarre 2007-09-20 21:09

Sitter och kollar på trejans torsdagskväll nu. Insider verkar inte sändas.
Har programmet lagts ned? Ville ju gärna se knullis repotaget med aschberg:)

Kommentarer?! Någon som vet?!

Bladet 2007-09-20 21:25

Aschberg leder det nya programmet grannfejden som börjar idag. Och jag skulle tippa att insider kommer tillbaka senare i höst när grannfejden slutat.

Jarre 2007-09-20 21:27

Ok, så det finns hopp :D

cezar 2007-09-21 09:15

Grannfejden var inge vidare tycker jag. Snacka om värdelöst program.

Jarre 2007-09-21 17:41

Lite intressant. Annars skit.

akkeman 2007-09-22 12:04

Insider visas på tv8 nu för tiden, vill jag minnas mig.

Jarre 2007-09-22 12:27

Citat:

Originally posted by akkeman@Sep 22 2007, 12:04
Insider visas på tv8 nu för tiden, vill jag minnas mig.
Inte alls???
Enligt deras sida finns inte insider där:Tv8'as program

Men ifall du fortfarande tror det, vilka tider?

akkeman 2007-09-22 13:17

google.se Insider i tv8

Verkar vara "insider special" på söndagar.

Jarre 2007-09-22 14:12

Vi är ute efter vanligt insider, iallafall jag :)

Jarre 2007-09-22 14:21

Fick nyss reda på att det sänds den 25 oktober på trejan :D

Edit: Tack för all respons!

Mats 2007-11-01 22:23

Kan upplysa om det pågår just nu (reklam för tillfället) för den som vill se.
Repotaget om Knullis har precis varit.

// Mats

Mickee 2007-11-01 22:31

hur har dom gjort för att få fram telefonummer av betalande kunder? nu vet jag av erfarenhet att iallafall en av sms betalningsleverantörerna inte har världen bästa säkerhet, men har svårt att tro att dom har betalat någon hackare för att få fram dom uppfigfterna?

Nicklas 2007-11-01 22:41

Kul att se folk som vill stå för sina sidor ;)

DudeRille 2007-11-01 22:46

Nån här som äger "knullis" eftersom du va intresserad av att just se den? :)


EDIT
Efter en sökning så märkte jag att det fanns..
hehe klockrent program iallafall

expression 2007-11-01 22:49

Otroligt!

expression 2007-11-01 23:04

Verkar som de flesta hänger här och väntar på inlägg. Vad tyckte ni då? Tycker det är extremt dålig info och att de inte vet fakta, det är min åsikt.

weirdbyte 2007-11-01 23:10

Grr! Vilket dåligt program av insider!

Jag vet det är fel att visa barnpornografi eller bilder på personer som ej har angivit tillstånd, men varför fokuserar insider på sex-forums sidor?

Det står väl på knullis.coms ToS att det är inte tillåtet. Om någon lägger upp barn pornografi på WN. Är det då WNs fel? Skulle Robert gå efter WN och deras ägare?

Om någon annan skulle lägga upp sådana bilder på Facebook, så tjänar helt plötsligt Facebook pengar på bilderna.

Grr!

DudeRille 2007-11-01 23:11

Citat:

Originally posted by expression@Nov 2 2007, 00:04
Tycker det är extremt dålig info och att de inte vet fakta, det är min åsikt.
Definera gärna närmare på vad för info du saknade.

weirdbyte 2007-11-01 23:13

Det dumma är att, insider är ett repotage program. Men de har inget sätt att låta deras tittare kommentera programmet. Ett forum på Insiders hemsida skulle ha varit trevligt.

expression 2007-11-01 23:15

Citat:

Ursprungligen postat av DudeRille
Citat:

Ursprungligen postat av expression
Tycker det är extremt dålig info och att de inte vet fakta, det är min åsikt.

Definera gärna närmare på vad för info du saknade.

De skulle bla. visat mer att det inte var siteägarnas ansvar då de som laddar upp och skriver tar på sig fullt ansvar.
Känner killarna bakom sidorna och tycker inte de gör ett bra jobb att ha sidorna men de är oskyldiga. Dålig info helt enkelt, orkar inte redogöra allt just nu.

expression 2007-11-01 23:15

Citat:

Originally posted by weirdbyte@Nov 2 2007, 00:13
Det dumma är att, insider är ett repotage program. Men de har inget sätt att låta deras tittare kommentera programmet. Ett forum på Insiders hemsida skulle ha varit trevligt.

Du kan alltid skicka in webcam inlägg eller röst inspelning via deras sida.

Gustav 2007-11-01 23:16

Trist. Jag missade inslaget eftersom min bostadsrättförening glömt informera mig om att vi har gått över till digital-tv. Det var tydligen över en månad sedan vi gjorde det :rolleyes:. Jag kommer absolut att se reprisen.

Knullis.com verkar ligga nere, eller är det bara jag som inte kommer åt sidan?

Edit: Nu kom jag åt domänen. Men det går trögt som sirap.

expression 2007-11-01 23:18

Citat:

Originally posted by Gustav@Nov 2 2007, 00:16
Trist. Jag missade inslaget eftersom min bostadsrättförening glömt informera mig om att vi har gått över till digital-tv. Det var tydligen över en månad sedan vi gjorde det . Jag kommer absolut att se reprisen.
Knullis.com verkar ligga nere, eller är det bara jag som inte kommer åt sidan?

Det är den stora trafiken som har slagit ned servern! Sidan skall egentligen vara uppe.

weirdbyte 2007-11-01 23:20

Citat:

Ursprungligen postat av expression
Citat:

Ursprungligen postat av weirdbyte
Det dumma är att, insider är ett repotage program. Men de har inget sätt att låta deras tittare kommentera programmet. Ett forum på Insiders hemsida skulle ha varit trevligt.

Du kan alltid skicka in webcam inlägg eller röst inspelning via deras sida.

Nej tack :/

DudeRille 2007-11-01 23:23

Liten rolig grej är ju att dem sa att dem "hackat" till sig bilderna.
Men dem flesta sitter ju på DC++ och söker som galningar oftast.

Mattias 2007-11-01 23:25

Sjukt.
Så mycket mer man kan göra för att bli av med denna typ av material.
Men är väl där majoriteten av trafik och pengar sitter....

weirdbyte 2007-11-01 23:28

Knullis.com får i alla fall gratis reklam.

Förresten, får dom visa ansikterna på ägarna i repotaget och på tv3s hemsida? Behöver dom inte godkännande först? Jag tror knappast ägarna har sagt ja till det. Eller är jag helt fel ute?

Viktor 2007-11-01 23:29

Intressant. Många säger att det inte är ägaren av forumet som är ansvarig? Låter
logiskt men så är det faktiskt. Finns en anledning t ex att flashback har sitt forum
i england efter ett ganska saftigt vite på sig.

Kommer ihåg när jag drev ett "politiskt" forum och då var det väldigt viktigt att "sortera"
med tanke på vad många skriver på nätet.

Kan tillägga att jag har en liten hobby sida på ett annars inaktivt domän som fick sig
en hel del träffar under programmet. (fjortis.se) Kan bara tänka mig vilket "reklam"
det här var för sidorna som nämndes.

expression 2007-11-01 23:29

Hehe den var bra! Nej tror inte de har godkänt, isåfall kanske en polisanmälan mot strix blir verklighet!

Thomas 2007-11-01 23:31

Roten till det onda är att filmerna spelas in över huvud taget. En "privat" film på en dator med internetuppkoppling eller mobiltelefon är som att låta en 3-åring leka med en laddad pistol.

Mattias 2007-11-01 23:31

Citat:

Originally posted by weirdbyte@Nov 2 2007, 00:28
Förresten, får dom visa ansikterna på ägarna i repotaget och på tv3s hemsida? Behöver dom inte godkännande först? Jag tror knappast ägarna har sagt ja till det. Eller är jag helt fel ute?

Har tidigare varit tal om detta.
Om jag inte minns fel så var det ang anstalten.nu?

Ett par sökningar här på forumet lär skickade dig rätt iaf.

myweb 2007-11-01 23:31

Citat:

Originally posted by weirdbyte@Nov 2 2007, 00:10
Om någon lägger upp barn pornografi på WN. Är det då WNs fel? Skulle Robert gå efter WN och deras ägare?
Det är väl ganska självklart att ägaren till WN är ansvarig för den information som läggs ut på sajten. Sajtägaren kan ju inte frånskrivas sitt ansvar! Har du den synen när du driver sajter kommer du att få problem.

weirdbyte 2007-11-01 23:38

Citat:

Originally posted by Thomas@Nov 2 2007, 00:31
Roten till det onda är att filmerna spelas in över huvud taget. En privat film på en dator med internetuppkoppling eller mobiltelefon är som att låta en 3-åring leka med en laddad pistol.

Sant.Om man köper en pistol och laddar den med kulor och ge det till en 3-åring, lär nån bli skadad. Filma/ta bilder på dig själv naken, lär det spridas.

weirdbyte 2007-11-01 23:44

Citat:

Ursprungligen postat av Torbjorn Ahlberg
Citat:

Ursprungligen postat av weirdbyte
Om någon lägger upp barn pornografi på WN. Är det då WNs fel? Skulle Robert gå efter WN och deras ägare?

Det är väl ganska självklart att ägaren till WN är ansvarig för den information som läggs ut på sajten. Sajtägaren kan ju inte frånskrivas sitt ansvar! Har du den synen när du driver sajter kommer du att få problem.

Är inte det upp till ToS? De flesta hemsidor avskriver sig allt ansvar, hur tror du Youtube, Facebook, Storegate klarar sig?

Jag säger inte det är OK. Men om tjänsten i sitt EULA säger att det är inte tillåtet att ladda upp erotisk material och användararna är helt hållet ansvariga för sitt uppladdat material, är det fortfarande hemsidans ansvar?

Eller är jag helt borta och cyklar.

Gustav 2007-11-01 23:47

Citat:

Originally posted by Torbjorn Ahlberg@Nov 2 2007, 00:31
Det är väl ganska självklart att ägaren till WN är ansvarig för den information som läggs ut på sajten. Sajtägaren kan ju inte frånskrivas sitt ansvar! Har du den synen när du driver sajter kommer du att få problem.
Det finns ett otal med trådar på WN redan, om hur långtgående en forumägares ansvar går.

Det är personen som lägger upp text/bild/film som bär ansvaret. Forumägaren har dock ett ansvar att ta bort olagligt material så snart det kommer till dennas kännedom.

expression 2007-11-01 23:47

Knullis.com är uppe igen

DudeRille 2007-11-01 23:49

Citat:

Ursprungligen postat av Gustav
Citat:

Ursprungligen postat av Torbjorn Ahlberg
Det är väl ganska självklart att ägaren till WN är ansvarig för den information som läggs ut på sajten. Sajtägaren kan ju inte frånskrivas sitt ansvar! Har du den synen när du driver sajter kommer du att få problem.

Det finns ett otal med trådar på WN redan, om hur långtgående en forumägares ansvar går.

Det är personen som lägger upp text/bild/film som bär ansvaret. Forumägaren har dock ett ansvar att ta bort olagligt material så snart det kommer till dennas kännedom.

På tal om det undra hur duktiga site ägarna är på det.
<_<

Xamda 2007-11-02 00:00

Som påpekats här så ligger ansvaret att hålla rent på forumägarna/sajtägarna och i flera fall på en av dessa sajter (ej Knullis) vet jag att det påpekats flera gånger för sajtägarna att sajten innehåller privata filmer av minderåriga (=barnporr) och att det trots detta ligger kvar. I de fallen är jag förvånad över flatheten från myndighetshåll.

Att slå mynt av andras privata filmer är knappast något hedervärt och inte heller tillåtet i svensk lagstiftning när vi talar om sexfilmer. Grovt förtal brukar brottsrubriceringen hamna på.

Strix är ju väldigt framåt, och det kan man tycka vad man vill om, men de har stort genomslag med sina program...

expression 2007-11-02 00:57

Måste medje att insider gav en helskön reklam, har också fått känna av besöksstormen =)

Johan H 2007-11-02 01:13

Om man säger såhär.

Att ett par tar bilder på varandra och lägger in bilderna på sin dator och kort därefter hackar någon sig in på datorn och tar alla bilder kommer alltid förekomma.
Det enda dumma i detta är att paret förvarar dessa bilder på ett så sätt att någon kan komma åt det via internet. D.v.s. vill du och din partner ta bilder eller spela in film på varandra, gör det, inga problem men för guds skull;

1. Bränn ut skiten på en CD

2. Förvara det på ett USB minne

3. Förvara det på en dator som ej har internet access eller ej kommer ha internet access framöver

Det är 3 förslag för att ej hamna i detta problem.


Sen för sajterna som knullis m.fl.
Har någon en bild, oavsett vad det är för bild så är det idag rätt lätt att lägga upp dessa bilder.
Du har
rapidshare.com
imageshack.us
m.fl.

Det är så lätt idag, du behöver ej vara einstein för att lägga upp en bild ellre fil på internet. Till och med min farmor 80+ år klarar av det.
Dock så har ju knullis m.fl. ett visst ansvar att administrera sina sajter, jag kan tyvärr inte specifiera i detta fall vad själva lösningen är. Men visst har dom ett ansvar. T.ex. när en bildtext eller filmtext är följande "fjortis som suger kuk", ordet fjortis är ju själva nyckelordet i det hela, då är det ju bara radera.

Men samtidigt så kan man titta på youtube, rapidshare m.fl. mer olagliga filer och garanterat en massa sexbilder (speciellt på rapidshare och imageshack) får man söka efter.

Det är rätt tydligt att lagen inte hänger med i utvecklingen.
Det som är dåligt av knullis och fjortis-sex är väl att de inte kan stå för vad de sysslar med. Om du inte kan göra det, så ska du inte bedriva verksamheten.
Visst vet vi alla att insider är kommersiell TV och kommer därmed redigera det hela efter tittar-behovet. Men var då lite smartare och spela in själv och lägg ut hela versionen av intervjun på er egen hemsida.

Puss och kram, dags att sova.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:50.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson