WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Patent hotar databaser (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=23333)

Reager 2007-09-03 12:49

Ganska intressant nyhet, och om jag inte missförstått allt är det ett företag som fått patent på att använda databaser i informationssystem och nu börjar kräva licensavgift av dem som gör på detta sätt. Kanske lika bra att lägga ner utvecklandet på en gång :)

Citat:


Jesearch fick 2003 ett patent på informationssystem. Med stöd av detta har företaget nu börjat kräva användare på miljonbelopp i licensersättning. Förlaget Compro är först i raden att drabbas för sin användning av databaser.

Utdrag ur kravbrevet
http://dev.handsome.se/brev.png

Läs mer: http://computersweden.idg.se/2.2683/1.118819

jonny 2007-09-03 12:55

Nu har jag inte orkat läsa det hela, men patentet verkar gå ut på att man har en databas där man kan koppla samman produkter och adresser till kunder. Patentet bör då omfatta samtliga CRM-system och affärssystem.

Kristofer 2007-09-03 13:06

Kul att någon ka ta patent på något sådant. Var inte mjukvarupatent på agendan i EU-parlamentet för ett år sedan? Minns en bild på en webshop med 30 patent inringade som cirkulerade flitigt då. Vad hände? Bestämde inte EU att inga mjukvarupatent gäller här?

Viktor 2007-09-03 13:09

Satt precis och läste om det där. Här är en länk till en kort intervju också:

http://www.idg.se/2.1085/1.118823

hubbert 2007-09-03 13:23

Citat:

Bestämde inte EU att inga mjukvarupatent gäller här?

Nja det blev ingenting med det hela då. Så reglerna blev oförändrade för varje medlemsland.

wizzo 2007-09-03 14:05

Är MySQL och PostgreSQL immuna mot detta patent?
Dem har ju licensen GPL respektive BSD då kan ju ingen ta patent på deras open source arbete i efterhand?

oddholst 2007-09-03 15:33

Hmm...
I princip alla system för annonser (blocket, tradera etc) och exempelvis hitta.se, gulasidorna faller ju under detta patent om man läser det.. Knappast rimligt.

Måste säga att det verkar vara ett klassiskt bluffakturaföretag.. de hoppas att några skall betala för dessa tomma hot. Att de har ett felaktigt patent i sin hand ökar ju chansen för utdelning.

fabian 2007-09-03 19:22

Mycket dumheter man skall höra i livet. Att ta patent på något så vanligt borde vara omöjligt! Någon på PRV som gjort bort sig lite känns det som.

Jag skall ta patent på klick.

KarlRoos 2007-09-03 19:35

Citat:

Jag skall ta patent på klick.
Med musen?,
förmodligen redan någon som har det. Men annars, casha in licenskostnader från 8.5 milj. svenskar till att börja med.

JacobTallberg 2007-09-03 22:12

Citat:

Originally posted by fabian@Sep 3 2007, 18:22
Jag skall ta patent på klick.
Försökte inte Microsoft ta patent på dubbelklick någon gång för länge sedan? Eller är den bara en gammal skröna som jag läst någonstans?

Ara 2007-09-04 10:54

Citat:

Ursprungligen postat av JacobTallberg
Citat:

Ursprungligen postat av fabian
Jag skall ta patent på klick.

Försökte inte Microsoft ta patent på dubbelklick någon gång för länge sedan? Eller är den bara en gammal skröna som jag läst någonstans?


Amazon tog patent på "one click shopping" . va det det du tänkte på?

kabelkultur 2007-09-04 11:05

Nåt säger mig att det här kan de komma att få äta upp ganska duktigt i slutändan.
Bara inte de som får såna här brev sticker svansen mellan benen och ger dem vatten på kvarnen.

JacobTallberg 2007-09-04 15:29

Citat:

Ursprungligen postat av Ara
Citat:

Originally posted by -JacobTallberg@Sep 3 2007, 22:12
Citat:

Ursprungligen postat av fabian
Jag skall ta patent på klick.

Försökte inte Microsoft ta patent på dubbelklick någon gång för länge sedan? Eller är den bara en gammal skröna som jag läst någonstans?




Amazon tog patent på "one click shopping" . va det det du tänkte på?

Nä, för en gångs skull så mindes jag rätt, fast ändå inte riktigt. Det gäller även enkelklick, dubbelklick och långa klick för att starta program, och dom fick pantent på det! :blink:

http://www.smh.com.au/articles/2004/...058889577.html

Fast nu när jag försöker få tag på patentet så verkar det inte finnas längre, kanske besultet upphävdes?

tellus 2007-09-04 16:03

Det är så sorgligt eftersom det endast handlar om girighet. Vi har ju exemplet i indien(?) där de tog patent på ett trädslag och vete, nu upphävdes väl visserligen de efter en tid men jag menar hur lågt kan man gå?

Onkelborg 2007-09-04 18:31

Citat:

Originally posted by tellus@Sep 4 2007, 16:03
Det är så sorgligt eftersom det endast handlar om girighet. Vi har ju exemplet i indien(?) där de tog patent på ett trädslag och vete, nu upphävdes väl visserligen de efter en tid men jag menar hur lågt kan man gå?

Var det inte någon australiensare också som tog patent på hjulet för några år sedan, bara för att visa idiotin i deras lagstiftning om patent..?

FredrikMH 2007-09-04 20:45

Jag skulle vilja ha patent på att ansöka om patent.

omid 2007-09-04 23:18

Citat:

Originally posted by Onkelborg@Sep 4 2007, 10:31

Var det inte någon australiensare också som tog patent på hjulet för några år sedan, bara för att visa idiotin i deras lagstiftning om patent..?

An Australian man has registered a patent for a "circular transportation facilitation device" - more commonly known as the wheel:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165.stm

crazzy 2007-09-04 23:22

Citat:

Originally posted by FredrikMH@Sep 4 2007, 20:45
Jag skulle vilja ha patent på att ansöka om patent.

klockrent... men jag tror jag snart tar patent på att lyssna på musik och sedan stämmer 6 miljarder människor=)

Kalle_Karl 2007-09-08 12:49

Tänk om nån har patent på bokstäverna jag använder när jag skriver detta inlägg. Då blir jag ju skyldig en massa pengar!!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:06.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson