WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Anmäld till ERK (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=23168)

buran 2007-08-27 11:35

Näringslivets etiska råd mot könsdiskriminerande reklam


Jag har alltså en bild i webshopen som är med en dam som är naken och man ser henne från sidan.inget kön eller nipples syns.Har blivit anmäld av en privat person som anser detta stötande.

Blir man "fälld" så offentligörs detta genom underättelse till pressen.

Känns bara som att det kan bli gratis reklam.

Någon som blivit anmäld och kanske fälld? :D

gsoc 2007-08-27 11:42

Har aldrig blivit fälld, men skynda dig upp med fler bilder :D

melin 2007-08-27 11:55

vad är det för sida? svårt att säga något om vi inte kan bilda oss en egen uppfattning

buran 2007-08-27 16:06

skalshop.se

gsoc 2007-08-27 16:40

Och var är bilden? var lagomt jobbigt att klicka runt i kategorierna...

buran 2007-08-27 16:58

ok,sorry
Framsidan längst ner till höger finns en dam i reklamen för siliconskinn

Indigo 2007-08-27 17:53

Eh näe? :)

melin 2007-08-27 18:01

Citat:

Originally posted by Indigo@Aug 27 2007, 16:53
Eh näe?


najk 2007-08-27 19:20

sidan suger i safari, och ingen dam nånstans, tog du bort den?

buran 2007-08-27 19:52

http://www.skalshop.se/shop/images/siliconimage2.jpg
denna var det,den var bortplockad sen någon månad tillbaks kom jga på.anmälan är sen mars

hnn 2007-08-27 22:35

buran:

Smart... :) Du borde kolla sidan innan du skriver i forumet :)

buran 2007-08-28 00:04

Citat:

Originally posted by hnn@Aug 27 2007, 22:35
buran:

Smart... :) Du borde kolla sidan innan du skriver i forumet :)

:blink: :lol:

Spindel 2007-08-28 00:25

Citat:

Originally posted by buran@Aug 27 2007, 10:35

Känns bara som att det kan bli gratis reklam.

Vadå, på WN?

Moderator lås tråden? :blink:

buran 2007-08-28 01:02

Citat:

Originally posted by buran@Aug 27 2007, 11:35
Blir man "fälld" så offentligörs detta genom underättelse till pressen.
:P

Henke76 2007-08-29 12:27

Dendär bilden var väl väldigt oskyldig. Tror inte att du blir fälld för den.

jonny 2007-08-29 13:02

Citat:

Originally posted by Henke76@Aug 29 2007, 12:27
Dendär bilden var väl väldigt oskyldig. Tror inte att du blir fälld för den.

Å andra sidan var den inte speciellt relevant heller

Anders Larsson 2007-08-29 13:16

Bilden i sig är ganska normal, men sammanhanget är det inte.

hnn 2007-08-29 14:24

Citat:

Originally posted by Anders Larsson@Aug 29 2007, 12:16
Bilden i sig är ganska normal, men sammanhanget är det inte.

Hur är det isåfall med MSI... Hur gick det för deras "nude" reklamer i diverse datortidningar+

buran 2007-08-29 18:31

Om jag ska försvara bilden så är det tänkt att den rosa delen på kroppen ska föreställa ett siliconskinn täckt på hennes kropp.
Det är ju inte "bara" en brud man klistrat dit och skrivit lite text


Jag tror jag blir fälld :-) man kan gå in på deras sida och se "fällningar " som tex denna grovt sexistiska reklamen från jysk http://www.etiskaradet.org/fallningar/Bilder/jysk.jpg



för länk till deras sida http://www.etiskaradet.org/erk.html

:lol:

Ejerhed 2007-08-29 20:48

"Rådet finner att den schablonisering som kommer till uttryck i texterna konserverar en otidsenlig syn på könsrollerna som är nedvärderande för såväl kvinnor som män. Reklamen är därmed könsdiskriminerande och strider mot ICC:s grundregler för reklam."

Jag mår inte bra av dagens samhälle...

jonny 2007-08-30 09:23

Men det är ju faktiskt så att man får gå över till pojkavdelningen om man vill köpa något som inte är rosa till sin dotter.

Samma diskussion förs runt McDonalds happy meal med pojk- och flickleksaker.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:46.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson