![]() |
Vi är i sluttamparna på ett projekt som ska gå internationellt. Nu är det bara en bit kvar som saknas: var ska servern hostas?
Tänkta marknaden är Europa och USA, var ska man köra servern? Tar gärna emot förslag från människor som har erfarenhet av det hela. Då jag tror att den mesta trafiken kommer vara från USA så kanske det är där man ska placera servern, men jag vill ju samtidigt inte att svarstiden ska vara för lång för Europa... So, let's hear it, vilka är stabila och erbjuder en bra service? |
The Planet - USA/Texas ftw, bästa som finns enligt min åsikt.
|
Ok, ska kolla in den.
Har bläddrat igenom en hel del gamla trådar här och sett att UK och Nederländerna rekommenderas om man önskar ha servern i Europa. Någon med lite tips på bra leverantörer där? |
Om du vill komma undan billigt så äre defenitivt dreamhost.com du ska ha.
|
Mjäää det är inte billigt jag måste komma undan utan jag vill ha något som är bra, pålitligt och har bra hastigheter mot EU/US.
|
The Planet övervakar din server konstant, fick en ddos en gång och dem plugga in en fire fly dödare (heter något sådant)inom en timme vilket blockade ddosen och sidorna flöt på som vanligt.
|
Sverige eller USA. USA blir förmodligen billigare.
|
Ok, lutar åt USA då. De jag har fått förslag på är ThePlanet och Servstra... Är det någon skillnad eller är båda bra leverantörer?
|
Ingen med erfarenhet från dem???
|
Fick precis reda på att theplanet är ev1.
Kikar du runt lite på forumet hittar du troligen mycket positivt om ev1. |
Har kört The Planet som tidigare hette Ev1servers på internationella projekt genom alla år! Dom är pålitliga och prisvärda.
Rätt slöa mot sverige dock :/ Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600] © Copyright 1985-2001 Microsoft Corporation C:\Documents and Settings\TM>cd \ C:\>ping protection.net Skickar signaler till protection.net [207.44.164.121] med 32 byte data: Svar från 207.44.164.121: byte=32 tid=151ms TTL=43 Svar från 207.44.164.121: byte=32 tid=152ms TTL=43 Svar från 207.44.164.121: byte=32 tid=151ms TTL=43 Svar från 207.44.164.121: byte=32 tid=151ms TTL=43 Ping-statistik för 207.44.164.121: Paket: Skickade = 4, mottagna = 4, Förlorade = 0 (0 %), Ungefärligt överföringstid i millisekunder: Lägsta = 151 ms, Högsta = 152 ms, Medel = 151 ms C:\>ping wn.se Skickar signaler till wn.se [83.140.162.170] med 32 byte data: Svar från 83.140.162.170: byte=32 tid=18ms TTL=56 Svar från 83.140.162.170: byte=32 tid=18ms TTL=56 Svar från 83.140.162.170: byte=32 tid=18ms TTL=56 Svar från 83.140.162.170: byte=32 tid=18ms TTL=56 Ping-statistik för 83.140.162.170: Paket: Skickade = 4, mottagna = 4, Förlorade = 0 (0 %), Ungefärligt överföringstid i millisekunder: Lägsta = 18 ms, Högsta = 18 ms, Medel = 18 ms C:\> |
Enda nackdelen med EV1/ThePlanet är att man betalar samma priser år ut och år in. Det kostar rätt mkt att \"byta\" server också (inital fee) + jobbet att flytta backupen eller anlita dem för att göra det.
Har inte kollat så noga på det, men det är värt att tänka på. Ded. hosting i sverige innebär ju oftast att man mer eller mindre får burkarna efter två år och erbjuds byta till ny hårdvara. Så är inte fallet med EV1. |
Citat:
|
Skulle rekomendera liquidweb.com i USA. Suverän support via email eller telefon. Dom har och äger 2 st datacenter själva. Dedikerade servrarna är managed.
Nackdelen är att hastigheten mot dom från Sverige är ca 300-400kb, iallafall för mig. Nu har jag ingen erfarenhet av theplanet, ev1. Men om man läser på webhostingtalk. com, så är dom flesta reviews negativa numera. |
EV1 har funkat kalas för mig/oss. Poängen med ded-servrar är ju att man sköter allt själv. Enda gången man skall behöva hjälp av dem är när något pajar - allt annat får man fixa själv.
Klarar man inte det så .. är inte ded för dig. Simple as that. Jag har ännu sämre hastigheter mot ev1 än så, ibland ner mot 80kb/sec faktiskt. Dock är det bara telias/comhems routing som verkar suga apa, alla andra hosts jag har får betydligt bättre hastigheter. |
Visst bara för att en eller flera skriver negativt om en provider, så behöver det inte betyda att att man själv upplever samma sak, utan man kanske själv upplever providern som 1:a klassig.
Håller med dig om poängen med en dedikerad server är att stort taget man sköter den själv, men ibland så kör man fast med ett problem. Då tycker jag det är bra att man kan maila eller ringa supporten och så löser dom det åt en. Visst man får betala mer för en managed dedikerad server. Men för mig är det en utgift som jag mer än gärna betalar. Edit: Stavfel som vanligt |
Citat:
|
Servestra är helt hopplösa när du stöter på fel. Höll på ett bra tag med dem innan jag gav upp helt.
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:08. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson