Jag ska försöka förbättra placeringen av en sida. Här kommer några frågor jag skulle vilja ha svar på:

1. När jag skapar en sida, ska jag kalla den nästasida, nästa-sida eller vad är det optimala?
2. Hur ska översättningen till sökmotorsspråk se ut för Å Ä Ö?
3. Spelar det nån roll om sidorna är HTM, HTML, ASP? Vad är i så fall det optimala?
4. I meta för sökord, ska sökorden skrivas med svenska tecken eller helst omvandlade till sökmotorsspråk?

Kom gärna med fler tips

Tack på förhand för era svar

Jag hade gjort följande

1. nästa-sida
2. aa ae oe var ju hett ett tag, men om man kollar på wiki så kör dom ju med åäö googla sökmotoroptimering jag hade valt att ha tex www.sida.se/s%C3%B6kord/
3. Jag hade valt htm, men jag har inget belägg alls för att det skulle vara bättre
4. svenska tecken


edit: förmodligen lite sakfel ;)

Jag har för mig att förr så visades soekmotoroptimering i urlen med tjock text på google, det gör det inte längre. Någon som kan styrka eller dementera detta?

Plus att tex. www.kapiteinkoek.nl kom på första sidan på en sökning på "kök".

aa, ae och oe fetmarkeras inte av Google längre. Jag skulle vilja säga att det idag är fel att utnyttja detta. Använd istället en korrekt omskrivning av svenska tecken till URL, mer informaiton om detta finns här.

Det spelar ingen roll vilken filsuffix som används. Hitta på en egen om du vill :D

Meta-Keyword är totalt värdelös att använda och kommer inte hjälpa någonting.

Tack för tipsen Fredrik och mazada.

Fredrik, har du några fler tips som hjälper upp?

Tyvärr så ser länkarna ut som fan :D, man kan ju diskutera om det är värt det eller inte.

Se till att alla sidor har unika titlar och skaffa inlänkar. Skaffa en stor mängd inlänkar med olika anchor text så du inte hamnar i något filter någonstans.

Jag tror att du i längden vinner på att ha URLer som besökaren faktiskt kan läsa ut något av. Personligen brukar jag använda translitterering; jag föreställer mig att Google tycker om det mer och mer också.

Vad menas med translitterering?

Han menar att man skriver om ett tecken till ett annat tecken som motsvarar det translitterade tecknet.

ja, det förstod jag, men vilket av översättningarna är bäst? Tittar manpå google själv så översätter de så som Fredrik besrkev det.

Nej en korrekt omskrivning av URL gör att det ser väldigt bra ut i sökmotorerna och bäst för sökaren.

En sökning på sökmotoroptimering wikipedia visar hur de löst det och jag tycker det är bäst ur alla perspektiv.

Testade lite era tips, gjorde så att jag skapade sidor som heter som ex. bästsida.htm som b%C3%84ästsida.htm

men jag får ett problem, när jag ska länka till dessa www.doman.se/b%C3%84ästsida.htm så fungerar det inte, sidan hittas inte. Vad gör jag för fel då?

www.doman.se/b%C3%84ästsida.htm - ta bort "ä"

de där %whatever är istället för åäö och andra tecken i URLer

skrev fel, det är inget ä där, de där tecken ist. Skrev det bara som ett exempel, får HTTP Error 404 när jag försöker komma åt sidan

Slösa inte tid på filnamnet med åäö osv. ,, utan se till att ange sidans namn/ rubrik i title dvs att title på var sida är unikt, samt att inte spara på bostäver när du länkar till undersidor. Använd inte typ, "Läs mer" utan t.ex. "Mer om Kanibal forskare" ,, om du använder gif knappar bör du använda "alt taggen".

asp,php, aspx eller htm har absolut ingen betydelse..

Ja, men om man nu vill namnge sina sidor så som gogle tolkar sökningar i URL, %C3%84 ist för ä, det måste ju gå? För mig blir det Error 404

Jag gör så här: "a" istället för "å" och "ä" ("o" istället för "ö"). Har provat med %C3 osv men det fungerade inte så bra, 404 osv.

Under Linux fungerade det inte med å, ä och ö. Däremot gick det bra på en windowsserver.

ÅÄÖ rankar bäst. Google översätter till korrekta urls automatiskt vid länkning.

Jag har aldrig testat döpa filer till detta utan alltid kört med module rewrite. Sen vore det ganska omständigt att ha filer vid dessa namn.