Nån som har koll på om det går att regga svenskt AB med 100.000 kr i aktiekapital, och strax efter registreringen köpa in produkter för i stort sett hella det aktiekapitalet (aktiekapitalet blir då nära noll kr)? Dessa produkter är sedan tänkt att säljas till slutkunder.

Alternativet är engelskt ltd. med filial här i Sverige och då väldigt litet aktiekapital redan från början.

Men värdet är ju kvar i bolaget om man har prylarna kvar.

Jo, tills de sälj av till kunder, vilket är tanken.

Det bör väl inte vara nåt hinder att göra så? I så fall blir AB att föredra framför Ltd för vår del.

Så här blir alltså händelseförloppet:
1. Du trycker in 100kkr och fixar klart allt med Bolagsverket.
2. Du köper prylar för 100kkr. Bolagets tillgångar minus skulder är fortfarande 100kkr, fast nu är tillgångarna i form av prylar (inventarier eller lager) istället för kontanter.
3. Du säljer prylarna till kunder. Nu blir prylarna pengar igen.

Helt OK m a o så länge du inte säljer till under inköpspris eller att varorna ligger och möglar på lagret tills de tappat >50kkr i värde.

PRQ, ja är så jag själv tänkt det skulle fungera och gälla.

Nu gäller det bara att ta en närmare titt på om fördelarna med Estland och Bahamas och ha filial här kan överväga. England är i alla fall uteslutet nu. Dock inte lätt hitta rätt info....

Estland? Bahamas? Jag förstår inte vad du har där att göra om du vill ha en svensk filial. Då är ju England gjutet om du inte vill ha ett svenskt AB.

Estland har typ 0 i vinstskatt för företag om jag förstått det rätt. En rätt så bra anledning bara det. England ligger väl nånstans mittemellan Estland och Sverige.

sluta smita från skatten =))

Regga ett svenskt ab så att vi kan ha kvar våran höga standard.....

Lär väl bli så i slutändan trots allt. Fast är alltid lika surt se 43-70 kr försvinna från varje slitsamt intjänad hundring.

Glöm din drömmar om 0% i skatt så länge du är obegränsat skattskyldig i Sverige. Startar du ett bolag i Bahamas så kommer du cfc-beskattas. Alltså ingen fördel.
Finns iof lite fördelar man kan uppnå om man har fått rätt råd. Men kontakta en riktig skattejurist först. Ingen finnig grabb med en hemsida som lovar guld och gröna skogar.

Fast det finns gott om länder som inte har ger nån cfc-beskattning.
Men det är som du säger, en riktig skattejurist.
Annars är det risk att man begår ett skattebrott för att spara några få kronor..

Såvitt jag vet (jag är ingen skattejurist, och sysslar normalt inte med offshore), så finns det lite skatteplanering på laglig väg med utlandsbolag. Eftersom man först ska beskattas när pengarna tas in i Sverige så kan man slippa bolagsskatten på det operativa kapitalet med en välplanerad utlandsstruktur.

Filial ser väl inte så jättesnyggt ut, dock. Vad är fel på utländskt moderbolag - svenskt AB-dotterbolag? Visst - 100kkr-kravet finns ju, men å andra sidan ser du ut som ett helt vanligt svenskt AB mot kunder, kreditgivare, etc.

PRQ - javisst, en filial är ju inte lika snyggt som ett AB, men det finns ju väsentliga skatteskillnader.

En filial agerar som om det vore en enskild firma och t.ex. filialens vinst sänder man direkt vidare till moderbolaget, utan beskattning.

Ett svenskt aktiebolag åker på att skatta för vinsten i Sverige och därmed har du ju i princip förlorat hela tanken med utlandsupplägget, i alla fall som jag ser det om syftet var att komma undan lite billigare.

Nejdå - man lämnar ett fett koncernbidrag, som numera är tillåtet inom EU om jag inte missminner mig.
Annars finns ju klassikern att låta dotterbolaget leasa varumärken, inventarier, etc från moderbolaget till överpris, men då MÅSTE man ha in en skattekonsult för att det ska bli rätt i slutändan.

Om du säljer/köper till överpris kan du få en rejäl känga av 14:19 IL (om det inte finns ett skatteavtal eller ett utan avräkning så kan du bli dubbelbeskattad).

Att koncernbidrag är tillåtet inom EU är väl en överdrift, Mark & Spencer-domen byggde ju på att underskottet på annat sätt inte kunnat utnyttjas.

Per - du har alldeles rätt. Koncernbidrag är kringgärdade av ganska mycket regler och att handla till icke marknadsmässiga priser leder ofelbart till skatterevision och straffskatt.

PRQ - mygla är inte rätt väg att gå...

Att ha en filial är enkelt och helt riktigt enligt regelverket och man får flytta hela vinsten till moderbolagets land...

Angående mygla så visst, man ska följa reglerna, särskilt när man inte har råd med dyra siffertrollkonstnärer. Men jag vet flera svenska STORbolag som kör exakt den modellen med leasing. Inklusive statliga...

(Och innan WNs gnällkör stämmer upp till sång så nej, det är inte så TPB kör.)

Hum... Fast saken är den att de har råd med just de där siffertrollkonstnärerna du nämner...