Peter satsade 212.000 kronor på Bidsters Porscheauktion. Trots det lyckades han inte pricka in det lägsta budet. Nu polisanmäler han Bidster, eftersom han anser att budgivningssystemet inte fungerade.

Läs mer hos Realtid

Hehe, vilka glidare :) Och vilken urbota korkad snubbe som satsar pengar (belånade huset) på en Porsche... Visst kostar en Prosche lite mer än 250 kakor, men ta bilen på avbetalning 10 år om du så gärna vill ha den men måste låna dig till pengar...

Många som lever på folks dumhet, tyvärr...

Sen finns det ju alltid en risk att någon som driver sidan tipsar en bekant om vilket som är lägsta budet...

Jo det var ju därför staten la ner något liknande.

haha 212k är ju en del

Dyr läxa indeed, men jag har svårt att känna medlidande för denna sortens människa.. lånar med huset som grund för att synas i en porsche på stureplan eller dylikt. Och sen springer ut i media med gråten i halsen för att han inte fick bilen, jag menar på han låter det som att han antog att han skulle få bilen, och att han är sur över att nån annan vann, nu har jag inte tittat så noga på just denna sajt, men på liknande sajter framgår det ju klart och tydligt att man inte får tillbaka pengarna om man inte vinner.

Sen angående artikeln: att personerna som driver siten och vinnaren av bilen florerar i samma kretsar känns ju högst suspekt. Men det kanske bara är jag som är paranoid?

Nej

Har väldigt svårt att fatta hur någon kan lägga pengar på detta som man inte har någon som helst kontroll/insyn i. Man är ju helt utlämnad till sajtens välvilja/trovärdighet. Hur i all världen kan man lita på folk så mycket? Uppenbar risk för ruffel och båg (vilket ju har varit uppe i WN tidigare...).

Jag ska starta en egen tävling. Jag tänker på ett tal mellan 1-och 100. Om du gissar rätt så får du 10.000:-, annars får jag 10:-. Någon som vill spela...;-)

Japp, om vi får vara flera på samma tävlingsrunda. :)

22? ;-)

Haha, att folk inte fattar att sånt oftast är bluff..

Det är väl samma princip som när folk tror att de ska bli rika på "jackvegas"!

Precis det jag menar Conth! Försöka lista ut vart en dator gömmer ett kort digitalt liksom.. haha :lol:

Hoppas att killen på något sätt får tillbaks åtminstone lite av sina pengar, stackarn..

:mellow:

OK ni får vara 99 stycken :P

Stackars kille. Kan dom inte offentliggöra statistiken för just den budgivningen så kan dom rentvå sitt namn...?

Men är inte hela poängen med lägsta-bud-auktioner att den som lagt lägst bud vinner och vilket bud som är lägst är hemligt till dess att auktionen är avslutat. Jag hänger inte riktigt med... vad är det jag har missat?

jonny:
Tror att det var nån funktion som inte funkade på siten, och det är därför han stämmer dem. Nåt om att man skulle se vilka bud man lagt som var unika, men minns inte exakt.

Lotterier skall kontrolleras av kontrollant för att undvika misstankar om fusk, nu kanske folk i gemen fattar varför det är bra att det krävs tillstånd för lotterier...

Men okej då, jag är på! Jag lägger 10 spänn på varje tal, 1-100, och vill gärna spela tio omgångar med dig.

Okej? Mitt kontonummer för de 90 000 du skall skicka mig är: 7116-12000-23

Du kan förresten dra av de där 10 000 som det kostar mig från min vinstsumma på 100 000, okej?

snubben är korkad att spela om så mycket han får skylla sig själv
men så har väll Bidster varit på tapeten innan om jag inte mistar mig

Eftersom jag bara sett artikeln på realtid så litar jag inte på att det som står där är korrekt överhuvudtaget. Jag väntar tills nån annan media skrivit, utan att använda realtid som underlag. Då kan man uttala sig. Hur många här inne startar trådar om nåt dom läst i en dingding värld som om det vore sanning?

OK för denna gången.
Jag kan sätta in pengarna på ditt kontokort istället. Ange kortnummer. Ta med namet som står på kortet, giltighetstid och cvv-värdet (så det inte blir något fel)... :P

Ska fila lite på reglerna innan jag öppnar mitt spel... B)

Hehehe, jo, det kanske behövs lite "tänk" innan lanseringen...

Hade Peter varit kry i bollen hade han köpt denna istället:
http://www.blocket.se/vi/12273094.htm?ca=11_s

Men sidor som bidster, budson och bidme har växt på senare tid. Bidme är bedragare nr. 1, de har satt ut så att man kan välja olika språk men när man trycker på det får man fram [coming soon] detta har stått i kanske 7 månader nu, varför? Jo för att säga att man är internationella och inte bara finns i Sverige. Sedan till Bidster och Budson, Bidster har lanserat sitt koncept i Finland och Danmark också för att säga att de också är internationella, Budson fortsätter i Sverige, kanske lite för små för Sverige. Hursomhelst svarar budson ej när man kontaktar de via e-mail [deras ända kontaktsätt]vilket tyder på att de också är oseriösa.

Sedan kan jag förstå Peter som har satsat 212 K, när man lägger bud på sådana auktioner dras man in och får det "suget" så man ej kan sluta!
Men jag tycker det är bra att någon drabbas - Då kan man börja polisanmäla för att få bort skitet från Sverige!!!

Eller varför inte denna:
Porsche Boxter -99 NY LACK 169.000:-

http://213.132.112.100/images/77/7744874479.jpg

http://www.blocket.se/vi/12266759.htm?ca=11_s

:huh:

Eller om han vill vara riktigt smart och slippa sälja huset kan han ju köpa den här:
http://www.blocket.se/vi/12266305.htm?ca=11_s

edit: såg inte att det var bud, då är det ju kört, han budar väl huset igen...

Ligger en hel del i det...

riktigt osmart kille! Kanske borde söka hjälp för spelberoende eller dyl.
:)

Nu verkar det tydligen fungera på sådant sätt att den som lägger ett bud kan se om det är lägsta unika bud, om det är lägsta bud men inte unikt och om ett bud inte är lägst. Detta har inte fungerat för Peter, så han har inte kunnat se dessa uppgifter på sina bud eller fått fel information om sina bud. Bidster har försökt att hjälpa Peter genom att ge honom egna sidor för just honom men Bidster har aldrig lyckats få det att fungera.

Det verkar mer som om Bidster inte har teknisk kompetens för att driva denna form av auktion.

Sist. Denna tråd är så typiskt forum. En massa folk som egentligen har något vettigt att säga än att kranka ner på någon som kanske har gjort något dumt.

Synd om Peter, förstår att han känner sig "lurad". Men det finns ju alltid en risk att man förlorar fast att man har bra odds.... Men Bidster som företag borde ge tillbaka en summa tycker jag, och visa att de är mänskliga.

gud va sjukt. När det finns lokaltrafik :)

Som ungarna hade sagt i World of Warcraft: "Bus FTW!"

Personligen kan jag inte känna något medlidande för en sådan idiot!

Det är väl inte så jätteovanligt att personer som får en idé (i det här fallet inbillade han sig väl att han kommit på ett sätt att vinna) satsar allt de har för att förverkliga idén. Åtskilliga uppfinnare belånar t ex hus för att ta patent på "meningslösa" uppfinningar som de inte lyckas göra något av på tiotals år, och lever i fattigdom tills de blir medelålders, gråhåriga/skalliga bittra människor som inser att patent är rätt värdelösa ändå om man inte är ett storföretag.

Är jag helt lost nu?
Idéen med sådana här spel är ju att få det "lägsta unika budet" -- hur fan kan han tro att 200k är det lägsta och unika?
Om man leker men tanken att det verkligen är så, att det är det unika.
Tänk då hur mycket pengar företaget fått in :D
100k
101k
102k
...

Eller har jag missuppfattat historian?
(Har bara skumläst) =)

Om vi då ännu en gång till leker med tanken och säger att det är så att han totalt satsat 200.000, totalt och att t ex varje budgivning kostar 50:-
200.000 / 50 = 4.000 st.

4.000 st bud?! :)

Ptja, jag är nog ganska lost vad det gäller denna incidenten men jag förstår inte hur det går ihop.

Lägger man 4000 olika bud så kan man väl tro sig vara säker på att pricka in det "rätta" budet med ganska hög sannolikhet, om man vet ungefär kring vilken siffra det lägsta unika budet brukar ligga i liknande auktioner. Blir dock problematiskt om många använder samma taktik...

Förmodligen hade han väl automatiserat sin budgivning på något sätt...