Har ni tänkt på så många inlägg och trådar WN bär på?
Hade det inte varit skönt att återställe WN alltså inlägg och trådar?

Just nu känns det som om gammalt tas upp igen?! :P

Ni får säga mot ifall det är för off topic .. =)

Lär ju inte gå snabbare för det.

Jag tycker det känns bra som det är faktiskt.

Men ändå: 170 126
Man vill se ett nytt och frächare WN, kanske nytt forum men med samma medlemmar?

170 126 inlägg är ju en oerhörd resurs. Känns inte så bra att tömma databasen på trådar.

Men iallafall att rensa lite?
Eller förnya?

Men det är klart, alla har sina åsikter

Förstår inte problemet. Dessutom är ju innehållet det värdefulla.

Fan nu skrev jag ett inlägg till som borde rensas bort :(

Är du full? :rolleyes:

Om vi rensar och börjar om med samma medlemmar, så är det ju inte WN längre.

Det är ju medlemmarnas inlägg och diskussioner som är WN, inte adressen.

Men jag menade ju att medlemmarna ska vara kvar =)

Du får nog läsa vad jag skrev igen ;)

Men det är ju min högst personliga åsikt och återspeglar på inget sätt vad WN tycker.

Hehe, ok, läste kanske inte så bra ;) Men ok, man kanske inte ska ta bort inläggen men kanske förnya, alltså ha lite finare design, fler funktioner mm. mm.

Vad sägs om det då?

du ÄR full ;)

Men: sökfunktionen får gärna ändras så att man kan göra flera sökningar inom tidsramen. Som det är nu gör man en sökning som antingen ger för få eller för många träffar så kan man inte förfina den utan att först vänta 20 sekunder (eller vad nu tidsfönstert är) - det gör det svårare att återanvända kunskapen i alla de 170'+ inläggen.

dags för WN2?

Då försvinner halva anledningen till att hänga här.

Sökfunktionen är det väl inte meningen att man ska använda, Google är ju ändå bättre ;)

Att ta bort alla animerade avatarer vore en klar förbättring.

Personligen så tycker inte jag att det är de gamla inläggen som behöver rensas ut – utan de nya.

Nu tror väl folk att jag syftar på den här tråden, men lite okunniga förslag och frågor har alltid sin plats på ett forum. Jag syftar istället på uppenbart och otroligt störande spam.

Jag sitter på andra sidan gjorden, i Australien, på 512k och det är inte långsamt för mig. Jag tycker WN är alldeles utmärkt som det är. All kunskap som samlats under åren är väll det som faktiskt är värt något.

Nä det är meningen att man ska fråga om allt, aldrig söka nånstans.

Jag vill också återställa WN. Ska vi säga en vecka sedan så alla medlemmar från och med den 02 juni 07 försvinner?

Det kanske var bra att jag var lite off igår kväll för nu ser man ju att många vill ha lite små förändringar =)

TA åt er :P

Detta måste vara på skojj

Väntar på att någon ska hoppa fram bakom gardinen och säga "got ya!"

Vad menar du?

Det är nog _ingen_ som vill ändra WN.. WN är en av de starkaste forumen i Sverige.. du kan skriva om något ämne här och hitta det på google senare samma dag

WN har styrka nog att sänka företag i det här landet.. och allt pga mängden med medlemmar, inlägg och så vidare

Sen att det körs med en enkel IPB (Invision Power Board) gör att sidan är så snabbladdad som den kan bli.. vad man kan göra för att snabba upp det mer är att köra en text-only variant men vem.. vill ha en sådan sida?

Stäng av bildvisning på WN.se för just dig så är sidan genast snabbare

anders_anders är du wn:s nya renkis, att rensa wn är nog det mest korkade jag hört.

Det har varit misstänkt tyst från renkis länge...

Det skulle inte vara helt fel med ett betygsystem på varje svar i en tråd, så att det gick att sätta betyg på kvalitén på svaren. Medlemmar som får många dåliga betyg kan sedan rensas ut automatiskt.

Ja, betygsättning av trådar vore inte fel. vBulletin har ju detta inbyggt, finns det inte till IPB?

Ja det finns i IPB, i alla fall att man kan bedöma trådar, vet ej med medlemmar

WN 2.0 Beta tycker jag låter hett. :)

Hmm... Betygsystem, kvalitetsmärkning, uppfräschning... Allt detta har diskuterats förr.

Nä, då kanske man skulle avsluta sin medverkan här då. Man har nog varit med några varv vid det här laget.....

"Mycket snack, liten verkstad" ;)

*attans*... Såg nu att jag skulle haft 3-årsjubileum här i Torsdags ju... .. *psssst*

7 Juni!

Det förslaget tycker jag var lika fånigt som trådens... vad har du emot lite färgglada igenkänningsmarkörer??? Kan du inte ställa in din webbläsare om du nu stör dig på dom eller tycker dom är jobbiga att ladda? Varför beröva mig på lite färgglad läsning???
Angående trådens förslag; wn:s arkiv är en stor och värdefull kunskapsbank som är till stor nytta för mig och väldigt många andra, däremot tycker jag att man kan tagga ner och sluta klaga på folk som ställer en fråga som ställts för kanske flera år sen, det är ganska tidsödande att kolla upp om just ens fråga har ställts och besvarats förut.
Visst letar man i arkivet efter information om något man vill ha svar på men ibland kan man vilja ta upp den ur ett kanske slightly different perspektiv, ställa följdfrågor och kanske man inte är helt näjd med svaren i de gamla trådarna. ... typ ...

Vill även preventivt kommentera min avatar, tycker egentligen att politiska avatarer och liknande inte hör hemma på ett forum som detta men det har länge funnits en person här på forumet med en för mig stötande boycott israel-avatar, störde mig länge på den och funderade på om jag skulle föreslå till moderator att personen i fråga ombads ta bort den men då denne person är en flitig postare här på forumet så bedömde jag det som lönlöst och även pga att jag inte gillar censur.
I nuläget så har personen en Stop U.S Aid to Israel-avatar och min avatar skall ses som ett svar och en protest på denna.

WN är ju väldigt aktiv under "Allmänt" där man har en känsla av ett Community
som nightlife/lunar osv, man skriver till varan, man får nästan lite
"hej vad gör du, ja mår bra" känsla över det hela.

Det är dock väldigt få poster som görs där man diskuterar hur man bygger script
och hur man gör php koden si eller så
(om inte annat så är det väldigt få svar i dom typerna av inlägg)

Men vad är då egentligen WN, är det ett community där vi pratar med varandra
om vardagliga saker eller är/ska det vara en databank med Guru lösningar för
diverse kodningar ?.

Jadu, va ska man svara på det ?
WN är ju både och skulle ja vilja svara, med (för tillfället)
mer lutning åt community...

Just animerade bilder tycker jag oftast också är riktigt hemskt. Och vad jag vet så finns det inget enkelt sätt att i Firefox stänga av animationen av bara visa bilder (för er som vill slippa gif animeringar helt i Firefox kan sätta image.animation_mode till none).

"Just animerade bilder tycker jag oftast också är riktigt hemskt."

Vad är det som är så hemskt med dom???

Man tittar på dem även om man inte vill. Ögonen dras från texten som man försöker läsa vilket gör att man störs i sitt läsande. Det finns ju en anledning till att annonser blinkar.

Har för mig att jag läste om något test eller om det var någon kurs i skolan som tog upp just blinkande annonser. Och då visade man att även folk som är väldigt datorvana och ansåg att de kunde ignorera annonserna att deras ögon snabbt tittade på annonserna för att sen hoppa tillbaka till texten.

Och jag ser heller ingen anledning till att ens profilbild ska vara animerad. Anledningen att man har den är ju för att man ska känna igen vem som skrivit inlägget och då fungerar ju en icke animerad bild lika bra.

Ok, då förstår jag bättre

Det var väl inte ett sånt tokigt system eller ?
Med viss tweaking så att säga...