WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   .nu - registrering av 1- och 2-tecken domäner! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=21705)

Helix 2007-06-07 08:49

Det finns ju en del av dessa domäner kvar för er som har råd att betala.

För de som inte fått mailet:

Citat:


Med omedelbar verkan har NU Domain ändrat sin policy och tillåter numera .nu domäner som bara innehåller ett eller två tecken inklusive siffror, som t.ex aj.nu, 92.nu or mu.nu, under vår nya service "Premium Name".

Tidigare har NU Domains policy varit att inte acceptera färre tecken än tre och inga domäner med bara siffror.

Som en del av Premiun Name Service, registrering av 1- och 2-tecken domäner kommer att vara tillåtet, men domäner med bara siffror kommer inte att vara tillåtet om de har fler än två tecken.

Den årliga avgiften för 1-teckens Premium Name Service är EUR 500 (SEK 5 000) per år. Kostnaden för att registrera 2-teckens .nu Premium Name Service är EUR 250 (SEK 2 500) per år. Registreringen sker på sedvanligt sätt genom .NU Domains auktoriserade återförsäljare eller direkt på http://www.nunames.nu

Förändringen i policy och avgifter gäller med omedelbar verkan för registreringar, förnyelse och samtliga fall av överföringar. Förändringarna är publiserade på .NU Webbsida http://www.nunames.nu/about/terms_SV.cfm
(policiy) och http://www.nunames.nu/pricing.cfm (priser).

Om ni har några frågor kan ni ta kontakt med vår personal på kundsupport på [email protected]

Per Darnell
Manager Nordic Operations
.NU Domain Ltd


Nicklas 2007-06-07 09:09

Trevligt för dem som har en del sådana dommäner i sin portfölj, de kommer att få fina räkningar framöver. Jag köpte förövrigt en enbokstavsdomän. :P

Henrik 2007-06-07 09:33

Uppfattar ni andra också detta som att det nya priset gäller även redan registrerade domäner?
(som är 1 eller 2 tecken, givetvis)

dennish 2007-06-07 09:41

Citat:

Förändringen i policy och avgifter gäller med omedelbar verkan för registreringar, förnyelse och samtliga fall av överföringar.
Verkar som det gäller redan reggade.

jonny 2007-06-07 09:52

Fin överraskning

Jawn 2007-06-07 11:40

Thomas du som har 1.nu vad tycker du? :D

melin 2007-06-07 12:00

kanske är så att dom "lärt sig" av alla andra massregistreringar av domäner bara för att folk hoppas kunna sälja dom dyrt..

Nicklas 2007-06-07 12:12

jag tor dom vill ha in mer pengar, .nu är bara lyckliga om det skulle mass registreras.nu domäner. Dom drar in ex antal 100 000 dollar på detta.

Sundream 2007-06-07 12:44

Citat:

jag tor dom vill ha in mer pengar, .nu är bara lyckliga om det skulle mass registreras.nu domäner. Dom drar in ex antal 100 000 dollar på detta.

256.500 Euros/år, om alla betalar.

Leon 2007-06-07 14:58

Ojj, vilka fantasi priser...

Alpha 2007-06-07 23:05

Så vilka 2 letters domännamn har ni registrerat? :)

Finns fortfarande några bra kvar..

domaintarzan 2007-06-07 23:23

Själv tog jag "se.nu" till min vidarekopplingstjänst www.webb.se samt "ip.nu" till en framtida IP-telefoni sida. Är nöjd med bägge två! :-)

MrNice 2007-06-07 23:55

Registrerade cv.nu

Norman 2007-06-08 00:03

Jag drog till och köpte el.nu .
Ska nog sälja den om jag inte hittar något kul projekt.
250euro per år känns lite smådyrt.

Nicklas 2007-06-08 00:06

Bra namn ni hittat, själv slog jag till med n . n u

Alpha 2007-06-08 00:12

Jag....

n1.nu
6x.nu
cp.nu
bi.nu
C6.nu
HP.nu
4G.nu
QM.nu
MQ.nu
SF.nu
FP.nu
EA.nu
DH.nu
bh.nu
sy.nu
1U.nu
PG.nu
Q8.nu

... skulle köpt dem, om jag varit rik förstås :D

Registrera!! Om ni gillar någon..

claes 2007-06-08 07:39

Jag har två reggade från 97 då det gick att regga just en- och tvåbokstavs. Och även om jag ogillar Bill S plus att jag ogiillar att nu bli av med fem Gustav Wasa för dessa per år, gillar jag på något sätt att det faktiskt kommer bli rotation på dessa korta domäner. Dels fanns det ju en del som nu kan reggas, dels finns det säkerligen många hobbynissar som kommer försöka sälja eller släppa sina domäner eftersom de blir för dyra för just hobbyändamål.

Visst hade det varit spännande (och dyrt) om samma sak hänt med 1-, 2- och 3-bokstavsdomäner under .com? Göra dem så dyra att det inte är försvarbart att ha dem som adsense-sidor, men fortfarande så billiga att de är attraktiva för annan content? Eller?

Thomas 2007-06-08 21:27

Citat:

Originally posted by Jawn@Jun 7 2007, 10:40
Thomas du som har 1.nu vad tycker du? :D
Kände till detta sedan en tid tillbaks, har 1.nu, 6.nu, dv.nu samt tv.nu som påverkas av detta. Hade reggat tv.nu fram tills 2016, men det verkar som jag får betala dom åren igen till nya priset.

Skulle kanske reggat s.nu om den vore ledig, det är väl kanske värd priset ;) [email protected] vore en fin mail-adress.

I övrigt verkar det som att nunames återförsäljare köpte de attraktiva 1 letter/number domänerna iom att dom också kände till det i förväg.

Maccke 2007-06-09 10:19

Köpte själv ingen sk. premium .NU. Ogillar de höga årsavgifterna och vill inte stödja ett sådant förfarande.

Fanns ju inte så många enbokstavsdomäner heller, en viss återförsäljare tycktes ta de flesta. De återstående number-domänerna kändes rätt ointressant att betala 2.5-5k/år för. Köper hellre en bra .SE domän för 20-30k..

Tror för övrigt att en större buzz och intresse skapats och fler domäner hade tecknats ifall dem i förväg hade annonserat detta tilltag. "Om 2 veckor så släpper vi en- och tvåkombinationsdomäner, det kommer fungera såhär". Folk hade då hunnit snacka, blogga etc, skapa en hype och användare hade köpt på sig fler domäner. Fortfarande är mycket namn lediga, vilket jag iof inte tror dem kommer vara så länge till.

brokep 2007-06-09 12:21

Med risk för att låta som en hysterisk person här - ingen som ser detta som lite början på ett stort problem med demokratiska saker här? Fördelen med att domäner är billiga är även att stor som liten kan konkurrera om saker. Om en domän helt plötsligt börjar kosta 10000 pr år så försvinner många små aktörer. Det är inte speciellt bra för utvecklingen av internet eller för den delen av demokratin. En större kostnad innebär att helt plötsligt börjar blogtjänster ta betalt från sina bloggare, osv.. Helt plötsligt filtrerar vi internet från dom som inte har råd. Det är ju en helt löjligt. Dessutom finns det ingen teknisk anledning som kan motivera en hög kostnad på vissa domännamn på detta viset. Artificiell marknad.

yellow 2007-06-11 01:48

Personligen (jag har en sådan domän sedan -99) så tycker jag att det är ett affärsetiskt vidrigt förfarande. Ungefär som att Telia skulle tilldela en ett telefonnummer och sedan höja priset till 20 000 per år efter några år "om man vill behålla numret". Det är fullkomligt vidrigt!

Att höja priserna någorlunda efter index är helt okej, men att chockhöja för att dra in lite extra pengar är en affärsetik som jag inte trodde fanns.

ZN 2007-06-11 04:15

Hur kan dom ändra priset på något man redan betalt för? Tvivlar på att det är lagligt.

Captain Thailand 2007-06-11 05:11

Hej,

Jag håller med att den dramatiska höjningen känns "oetisk", men jag kör ett standarduttryck: Sådan är kapitalismen (på gott och ont).

Att Thomas måste extra betala för sin tv.nu trots att han redan har betalt verkar vara juridiskt tveksamt. Att dom höjer priset är en sak, men står det någonstans att de kan höja priserna på redan betalda domäner.

Intressant hur det utvecklar sig.

Xamda 2007-06-11 09:57

Det är nog inte så att man måste betala för det man redan betalat för. Skulle så vara fallet så har Nu Domain skapat ett nytt lågvattenmärke inom domänbranschen...

Att man ändrar för alla nytecknade och alla förnyelser är väl en sak, men att man retroaktivt höjer priset är nog svårt för de flesta att acceptera.

Thomas, har du fått klart besked om detta?

För övrigt är ju Nu Domains prissättning något av de underligaste i branschen - en ny domän kostar 60 USD eller 600 kronor, till exempel, vilket ju inte är riktigt samma sak...

Innocast 2007-06-11 21:13

Huga... 2500 kr / 2-stavig domän...

det ger dom 3,4 millar :) om idn-domäner inte är inräknade!

Kod:

        $c = "a1234567890qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm";
        for ($i=0;$i<strlen($c);$i++) {
 for ($a=0;$a<strlen($c);$a++)
 {
        $xx = $c[$i] . $c[$a];
        $result[$xx] = 1;
 }
        }
        echo count($result) * 2500;


Thomas 2007-06-11 21:50

Citat:

Originally posted by Xamda@Jun 11 2007, 08:57
Thomas, har du fått klart besked om detta?
Japp, det är alltså en uppsägning av befintliga avtal gällande 1 & 2 letter. Nu var det nog även så att bara jag och någon enstaka utöver mej påverkades i den omfattningen. Så man valde att ringa och förklara läget för oss som betalt så länge i förväg.

Jag och Nunames är överens om att jag betalar enligt nya avtalet. Sedan om den som äger den andra domänen som var reggad till 2016 blir kompenserad vet inte jag. Men det är inte omöjligt.

Isak 2007-06-11 22:25

Riktigt dålig skött av nunames detta tycker jag. I kombination med hur de själva börjat parkera uppsagda domäner och allt bråk med Niue känns det inget vidare stabilt med nu-domäner. Tyvärr, eftersom vi har en hel del själva.

yellow 2007-06-12 00:06

Citat:

Originally posted by Kjette@Jun 11 2007, 04:31
http://nunames.nu/about/terms_SV.cfm
Citat:

Alla priser och avgifter är satta med reservation för ändring utan förvarning.

Ja, så står det i användarvillkoren. So what? Det säger väl inget att det är ett affärsetiskt korrekt sätt att bete sig? Att man har RÄTT att göra något säger ju inte att man MÅSTE göra det. Tycker i alla fall att det är ett något svinaktigt sätt att hantera sina kunder.

brokep 2007-06-12 01:05

Vad är det för vits att betala sina domäner flera år i förväg om dom ändå höjer priset när dom vill och begär mer pengar då? Helt enkelt - man lånar ut pengar till dem som man inte kan få tillbaka, men kanske får valuta för?

claes 2007-06-12 21:46

Det är ju fler som funderar på tiered pricing. Även .org, .biz och .info har rätt att justera dina priser precis hur de vill - exempelvis höja attraktiva domäner till en miljon per år.

Men enligt ICANN så måste det finnas en sexmånaders varningsperiod vilket ju skulle göra det möjligt för oss med värdefulla domäner att snabbt betala in för i alla fall 10 år framöver för det gamla priset. Även om nu 10 år inte räcker för oss med värdefulla domäner.

Dock varnas också för amerikansk politisk korrekthet, att exempelvis straffa bort snuskdomäner från .org med löjliga avgifter på miljoner med dollar, något som säkerligen applåderats på många håll. Eller straffbeskatta rika företag som Google, Yahoo, Microsoft m fl.

Och så småningom får vi väl invänta något liknande från IIS som upptäcker att de kan mjölka ur mer pengar för att bättre försörja sin viktiga administration.

Eller hinner kanske fifflarna på EURID före?

http://fiffel.eu

autosvar 2007-06-14 11:52

Citat:

Originally posted by claesm@Jun 12 2007, 21:46
Och så småningom får vi väl invänta något liknande från IIS som upptäcker att de kan mjölka ur mer pengar för att bättre försörja sin viktiga administration.
Vad är sannolikheten tror ni?

autosvar 2007-06-20 22:11

Citat:

Originally posted by Nicklas@Jun 7 2007, 12:12
jag tor dom vill ha in mer pengar, .nu är bara lyckliga om det skulle mass registreras.nu domäner. Dom drar in ex antal 100 000 dollar på detta.

Säkert Dagens nyheter som tvingat fram detta, de var ju inte så glada över .nu-domänen med samma bokstäver som i deras .se :)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:57.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson