Hur funkar grupperingarna? De verkar vara baserade på antalet skrivna inlägg men skulle någon kunna upplysa mig om mer precisa siffror?

Upptäckte att jag klättrat från "Nykomling" till "Medlem" för ett tag sen. :P

Ja - och snälla förklara också alla gurusar och fyrkanter, jag är sååå ruskigt nyfiken och har letat efter svar...
(Jag vill aldrig bli kallad guru - är det risk för det? Då vågar man ju inte ställa dumma frågor) :-)

De är baserade på antalet inlägg. Det är 150 inlägg för titeln Guru som gäller och 20 för att bli kallad vanlig medlem.

Tycker kanske att det är dax för lite fler staplar? En eller två till skulle sitta fint.

Dessa finns, och är det som är som default i Invision Power Board, förutom översta som jag lagt till själv.

Jag spammar säkert 1
Nykomling 2
Medlem 10
Guru 50

Stor risk, en postning till så är du guru på WN.

WN

Lite roligt i allvaret här på forumen :)

Tycker gott du kan lägga till en grad till, finns rätt många "gurus".

En fråga till inom ämnet, VIP - är det dina polare? Har för mig att jag sett några sådana också.

Vip är inte en grupp utan en status, så som Moderator & Admin.

WN

Vill inte.... :wub: Vill bli kallad nyfiken, elev, pryo, sökare vad som helst men inte Guru i tekniska sammanhang.
Guru i annat må jag vara, men det hör liksom inte hit.
Om Ni vill ha benämning på en frekvent deltagare låt mig föreslå den bättre benämningen. "Stammis" och låt Gurusarna utmärka sig med att ha särskilda kunskaper och att de t.ex visat på god pedagogik i sina svar och frågeställningar, då vet vi att nu är det allvar nu svarar en "förståsigpåare"... Förstår Ni min tanke?
Detta höjer också kvaliten på WN då man kan sovra bättre...
Kram & Trevlig Valborg från Snällhäxan...

Jag är helt på din linje mistress.
Idag verkar det som kvantitet == kvalitet när man ser på de olika "gruppnamnen".

Alltså det är bara en grad på hur mkt man hänger på WN, eftersom alla här vet det så bryr väl sig ingen ?

Jag bryr mig inte vad som står vid användaren sålänge de postar relevanta inlägg... de flesta här vet ju vilka som skriver vettiga saker & vilka som fyller forumet med trams.

Vilken genre det här inlägget hamnar i får ni själva avgöra :P

Jo jag!
När jag var ny på forumet trodde jag Guru var en extra kunnig person, ngn som kanske representerade forumet. Det är vad ordet Guru står för "sakkunskap, vishetslärare, expert" mm. Mig veterligen fanns det ingen manual var det stog att här betyder ORDET något annat hur mycket tid man spenderar på forumet.
Jag vill inte på något vis, verka negativ, tycker det annars är ett välskött och intressant forum med en mycket god ton och bra och flera mkt generösa och aktiva skribenter som delar med sig av sin kunskap.
Vad jag starkt reagerar emot är att jag får en "titel" jag på inte sätt kan leva upp till , vilket hindar min kreativa frågelust. Fast nu har jag i och för sig löst det via min signatur, men det var också som att gå över ån efter vatten… Och inte tillför det ngt för den allmänna kvalitetsnivån…
ICKE ATT FÖRGLÖMMA: Forumet besöks också av massa oregistrerade läsare som söker information, inspiration och svar på frågor. I och med att man inte kan skriva inlägg anonymt (vilket jag i vissa fall skulle ha velat göra) så är det inte roligt att "tappa ansiktet" inför alla som inte vet vad guru betyder på VM om de tittar i ens uppgifter och bli titulerad Guru i början av ens karriär - när man är väl medveten om sina begränsningar och man vet hur ofantligt mycket man har att lära sig innan man blir en "expert". Söker läsaren X inte information om skribenten, efter att ha läst ett inlägg av kan läsaren X misstolka att detta svar är korrekt fast Gurun svarat käpprätt åt h-e. Jovisst detta korrigeras snart av en annan längre ner i tråden, men kanske inte läses av läsaren X som försvinner ut i cyberrymden och som bara har det felaktiga inlägget i bagaget…
Här sitter riktiga experter och utvecklar säkerhetssystem för banker och annat på hög nivå, dessa vill jag kalla Guru - om de därtill har en pedagogisk förmåga att lära ut. Det hänger ihop. Kunskapen i sig är mindre viktig om förmågan att lära ut saknas för en GURU. Guru - tja kanske "bara ett ord" måhända - men tar man ORD på allvar, så tror jag Ni förstår min ståndpunkt. För som vi alla vet ORD är rätt använt den ultimata makten. (off topic: Om man nu inte besitter pananormala förmågor)

En annan lite mer illustrerande benämning på de som skriver över 50 inlägg är som jag tidigare föreslagit ordet "Stammis" eller om man nu absolut måste skoja lite "inventarie".
Några mer och kanske bättre förslag? För en liten Kvalitetssäkring kan väl bara vara alla här till glädje!?
Trams eller kvalitetstänkande? Var och en avgör... :rolleyes:

tycker nog själv att det var en hel del trams ;) nej, men det var väl visst en hel del vettiga synpunkter

däremot så skulle jag vilja påstå att de flesta som är mer eller mindre "van" med att sitta på diverse forum inte bryr sig såå mycket om; vad personen i fråga tituleras som. att det i praktiken skulle gå att få det att fungera som någon slags kvalitetsgaranti har jag väldigt svårt att tro på. för övrigt känns det inte riktigt som om det är något större problem eftersom personerna i målgruppen för det här forumet är väl ändå ganska erfarna inom området.

som på de flesta andra ställen på Internet (och IRL) gäller nog att man ska vara väldigt selektiv till vad man ska tro på och göra den mesta bedömning själv så långt man kan, bl.a. med hjälp av flera olika källor i kombination med att vara väldigt källkritisk och liknande. sunt förnuft kommer man långt med.

Jag håller med Mistress om allt hon skrivit här (i den här tråden). Man borde kunna räkna med att en guru har större kunskaper om ämnet än normalt. Sedan är det nog många fler än Mistress som faktiskt inte vill bli kallade gurus, det kännas som att det förpliktar för mycket.
Om det går vore det bra att lägga till en "grad" till, under guru. "Stammis" är föreslaget och det är väl OK, annars kanske "Entusiast" skulle vara ganska rättvisande?

Jag håller också med Mistress.
Postar igen trots att mitt inlägg togs bort.
Som det är nu så verkar det som att kvantitet i inlägg == kvalitet. Något som naturligtvis är felaktigt.

För övrigt så tycker jag det verkar som grabbarna (och tjejerna?) på detta forum är livrädda för kritik här.
Jag har säkert skrivit 5 inlägg som samtliga försvunnit när jag kritiserat olika saker på forumet.

REDIGERAT:
Jag ser mitt inlägg ovan, sorry jag tar tillbaka allt.
*blush*

Det är en default inställning, men efter som många inte gillade dessa inställningarna, så har jag ändrat lite.

Jag vill poängtera efter jag läs inläggen i denna tråd att antal inlägg som medlemmen postat är inget att fokusera på, själv känns det som jag först nu har börjat få koll på vilka jag anser har koll på vad dom skriver, och vilka som skriver mycket om saker dom inte vet nåt om, dock tycker jag det är kul att WN blivit såpass kompett så fort, för det känns som att vi har expertis på plats inom det flesta områden som rör WN's topic, men så som alla forum med lite trafik gäller det att sålla agnarna från vetet.

Jag spammar säkert 1
Nykomling 2
Medlem 50
Flitig postare 300
Mycket flitig postare 500
Har WN som tidsfördriv 1000

WN

Tusen-Tack Thomas för att Du "lyssnade" och, för en stor förbättring!
:)

Jag borde få betalt för det här 1500

Ingen lär väl nå dit på ett bra tag med VETTIGA inlägg :P

Hmm, vet inte riktigt om jag tycker det är så rolig gruppering man nåt till. Ska väl inte vara ett straff att ha skrivit många inlägg? Nu får man ju slöstämpel på sig =) Förra grupperingen var ju bättre :)

Bara för att du har WN som tidsfördriv *asg*

Heh, om det ändå vore så väl... det handlar bara om att prioritera :)

Det är med respekt man ser någon som är ensam om 5 "blåa fyrkanter", själv har jag ju dryga 100 inlägg kvar, till dess har jag nog hunnit ändra texten "Bara för att du har WN som tidsfördriv" :D

// Mats

hah, jo respekt..hum :) det har ju hunnit gå över ett halvår sedan det här var uppe och diskuterades också så förhoppningsvis innebär det inte att jag bara skrivit ovettiga inlägg

men du får skynda dig ikapp då Mats eller så kanske det blir fler rutor att ta sig mot så man kan lägga den här grupp-kommentaren bakom sig? :)

Det är helt seriöst vad det gäller dig Marcuss.
Hur det än är här på WN så är det alltid vissa medlemmars inlägg som man läser med större intresse än andras och dina inlägg är ofta sakliga och välskrivna.
Likaväl som det finns vissa medlemmar som skriver inlägg/svar som man inte ens orkar besvära sig med att läsa ingående.

Keep up the good work ;)

// Mats

Ah jag är trött.. så ta inte det här inlägget seriöst nu..

men man kanske skulle fixa såna här:

http://forum.e46fanatics.com/images/smilies/wavey.gif



http://www.123flashgames.com/shh.gif

Tackar för det Mats :rolleyes: Skriver ju för att jag tycker det är roligt som de allra flesta andra här antar jag så skriva kommer jag definitivt fortsätta med. Men nu får jag ju nästan press på mig att uppnå verkshöjd på mina inlägg i fortsättningen. Att ha WN som tidsfördriv är ju en tung uppgift och titel att bära upp ensam men tur att det finns andra stabila på god väg ;)

heh, snygg tröja mypay..

Jag tycker nog att de flesta här inne skriver seriösa inlägg..
har en del personliga "favoriter" redan som jämt och ständigt kommer med bra inlägg i diskussioner - och då även i varierande ämnen.. försöker själv hålla mig till seriösare typer och är väl bara hoppas att det inte sitter 200 st "WNare" där ute i landet och suckar så fort dom ser ett inlägg från mig här :)

WN är en viktig del av vardagen.. så viktig att den ligger som startsida i webläsaren (försökte lägga "nya inlägg" sidan som start men det funkade dåligt)

http://www.webmasternetwork.se/index.php?s...&CODE=getactive

Bra att ha som länk.

Då får du namnge nästa nivå iom detta ;)

1500 = Pending (marcuss)

2000 = Väljer först till 1500 seriösa inlägg.

Thomas

Heh, va skojj! Tack för det Thomas, verkligen ärofyllt uppdrag lär jag säga B)
Har ju funderat i det tysta och eftersom grupperingsbenämningen mest beskriver hur man tänker när man kommit så långt så har jag därmed också försökt sätta mig in i tankesättet när man nått så långt.. :) Är ju lite svårt men vad sägs om...

1500 - "Bara ett inlägg till!"

Bara ett inlägg till! it is! ;) den var bra haha...

Thomas

...4 månader och ett antal knapptryckningar senare ;)

Gratulerar marcuss :)

heh, tackartackar...
Så med andra ord har jag iallafall inte WN som tidsfördriv längre :)

Vi kallar såna som dig för spamwhores. ;)

2000+ = "Lever på 2000-talet".

Edit: Ändrade mej "Klarade millenium-buggen" tar jag istället.

Haha, man får gratulera Thomas! :)
Själv är jag blott en simpel medlem :-/

Grattis.

Denna länken var ju suverän som fanns på den tidigare sidan:

http://www.webmasternetwork.se/index.php?s...&CODE=getactive

Har nu ändrat bokmärket.

Låter bra om du bara ändrar till "millennium" som det stavas ;).
Själv har man ju några hundra inlägg kvar...
// Mats