Hej,

Jag har försökt göra en enkel sajt som i korta ordalag skall beskriva vad min/vår firma sysslar med.

URL: http://www.yenit.com

1. Sajten är inte klar, det är själva grunddesignen som jag undrar om ni har synpunkter på. Den skall senare anpassas till gällande webbstandard, kontaktformulär skall till och all texten skall redigeras och språket ses över.

2. Jag vill (förstås) framhäva budskapet/produkten och samtidigt de foton jag tagit från olika delar av Asien. 100% av kunderna är asiater eller västerläningar som bor i Asien, företrädelsevis Thailand.

3. Jag/vi är egentligen lite "småkassa" på just webbdesign. Så den biten kommer vi att få hjälp med av våra kontorsgrannar som jag tycker är mycket duktiga. Detta kommer framgå på Yenit.com inom kort.

Tacksam för både konstruktivt ris och ros!

Fina bilder, och det är just det jag kände som det största misstaget när ja kom till sidan.
Bilderna tar upp så otroligt mkt fokus så jag läste inte ens texten i mitten.
Klart du ska ha bilder, men jag hade nog gjort det lite annorlunda så man inte enbart fokuserar på de färgglada bilderna.

Tack!

Jag skall ha det i åtanke.

Håller med. Kanske föredra en enda lite större bild på varje sida, ex lika stor som de fyra bilderna i andra raden, och din text lite större. Gillar också bilder men om det är för många olika på samma sida och många bilder med många detaljer snurrar man lätt upp sig i dem istället för att läsa texten :)

Professionellt förstaintryck, snygga bilder även om jag inte vet hur lång tid det skulle ta att laddas på uppkopplingar i Thailand, kanske finns 1Mbit för de flesta så då spelar det ingen roll. Bilderna igen, de är snygga men är det dem eller era tjänster som är viktigast?

"If your company is not represented on internet you are losing customers!"

Bör skrivas "If your company is not represented on the internet you are losing customers!"

Font-färgen under portofolio (länkarna) är alldeles för ljus, samma sak under domän-sidan där contact-länken är för ljus.

Sen kan ni fundera på om det är bäst att fråga kunderna efter deras eventuella behov, eller om det vore bättre att presentera valmöjligheter. Ex. "Behöver ni en hemsida/domän?" vs. "Ni bör har en hemsida, här är vad vi erbjuder".

Stort tack!

Jag ska jobba vidare med sajten nästa vecka och lägger era synpunkter och anmärkningar på minnet. Länkfärgen ändrar jag på studs.

Mer text och mindre bilder är första rådet.

Språket känns inte klockrent - det borde det göra. Anlita en copywriter för att få bättre formuleringar som säljer mer.

Hej jonny,

Tack för tipset!

Vissa av formuleringarna skall som sagt ändras.

Språket kommer dock fortsatt vara aningen förenklat då sajten delvis vänder sig till folk vars engelskakunskaper inte är så avancerade.

Hej,

Jag fick ett par timmar över och gjorde flera ändringar...

Sajten är visserligen inte klar men gjorde om designen en del.

1. Låter bilderna vara kvar, men ska förmodligen fixa om de i flashformat (nån form av enkel animation).
2. Nya knappar, de förra var ganska hemska.
3. Gul färg vid texten som jag tror fokuserar på den mer än innan (känns lite bredbandsbolaget år 2002, men men...)
4. Skall se över texten en gång till.

Ser inte alls så tokigt ut, men det kan bli bättre :)

Första intrycket är att designen är lite "lös", dvs det finns ingen fokus på innehållet jämfört med bakgrunden, så det ger ett lite blekt intryck. Prova att markera själva innehållet och ändra bakgrunden till något som kompletterar men ändå sätter bakgrunden som tydligt avskiljt från innehållet.

Loggan har en border runt sig och jag tror det skulle se bättre ut om du tar bort den och gör loggan lite större. Det ökar synbarheten på företagsnamnet så det får mer genomslagskraft.

Navigeringen är "svag" med svaga färger som tonar lite tokigt uppåt så det blir en suddig effekt vilket kombinerat med vit text på ljus bakgrund blir svårläst. Flippa gradienten och gör antingen knapparna lite mörkare eller ändra fontfärg till mörk för ökad synbarhet. Det ligger någonting bakom/runt också som mest ser ut som det hamnat lite fel eftersom det inte finns någon förankring i själva innehållet.

Bilderna är jättesnygga, men i kombination med det minimala innehållet blir dom för dominerande och jag skulle föreslå att ni tänker om lite och kanske lägga en trebilds kombination över innehållet istället?

Hoppas kritiken hjälper :)

Tackar Mortekai!

Jag suger i mig kritiken och tänker på dessa uppmaningar/förslag vid nästa uppdatering. Trots allt har denna sajt ganska låg prioritet just nu, pga av en massa annat att göra.

Det minimala innehållet och den nästan minimalistiska designen är medveten. Dock hade jag hoppats att bilerna skulle bli mer "effektfulla än de blev". Det är tänkt att innehållet skall förbättras och utökas senare, men i nuläget fungerar mer sajten som en väldigt kort presentation. Mest för att "ha något där".

Personligen tycker jag knapparna blev lättlästa, men det ligger kanske något i det du säger. Att flippa gradienten måste jag testa.

Bordern runt loggan kom till när jag gjorde den för några år sedan. Därefter har den blivit kvar. Tror också att det varit lite "snyggare" utan. Kanske testar dra upp den 25-50%.

Som sagt, tack för ett genomtänkt svar!

Annars skulle det vara RIKTIGT snyggt med en härlig smaragd djungel med safirblått vatten och en slags halv genomskinlig layout med dom härliga bilderna som kontrast...gärna med en av thailands fantastiska ruiner skymtandes lite i bakgrunden :)

Hej,

Det kan vara något, jag skall testa lite till om några veckor som sagt. Jag tycker det är kul att se en webbsida som ett "evighetsprojekt". Något som aldrig blir riktigt klart. Självklart funkar det inte om man gör en sajt till en kund, hehe.

Tack igen Mortekai!

Ps. Bilderna är tagna i Thailand, Malaysia, Hong Kong, Macau och ...Sverige. Jag ska lägga in fler vad det lider så variationen blir större.

En hemsida som är klar är vad jag kallar "print material" :) Mina sidor blir aldrig klara, men som du säger så måste man släppa lite på kundernas sidor...även om man kan återkomma lite då och då och se om dom vill bygga om lite :)

Hojta till när något nytt har skapats så återkommer jag med mer synpunkter :)

När det gäller själva designen så har jag ingenting att tillägga.

Däremot är sidan inte speciellt bra kodad och följer i dagsläget absolut inte webbstandarder.
Lite svårt att peka ut något enskilt, hela sidan behöver egentligen kodas om från grunden.
Se till att under hela utvecklingen validera sidan titt som tätt så det slipper bli som
det är nu: http://validator.w3.org/check?uri=ht...Fwww.yenit.com

Utseenderelaterade saker såsom bakgrundsfärger, typsnitt, länkfärger, innehållets position på skärmen ska alla styras ifrån en .css-fil. Du har just nu ganska lite css och det som finns ligger direkt i koden.
Sen så ska rätt element användas för rätt saker. Ett <table> är en tabell och är till för tabulär data, inte för att bygga upp designen samt positionera den i mitten.
Läs igenom den här artikeln: http://brainstormsandraves.com/artic...ics/structure/

Jag tror du menar "Utseenderelaterade saker såsom bakgrundsfärger, typsnitt, länkfärger, innehållets position på skärmen BÖR alla styras ifrån en .css-fil." Finns inga lagar som säger att det ska vara på ett visst sätt, bara rekommendationer om hur det BÖR vara :)

Samma sak här...tabeller BÖR inte användas för annat än tabulär data, men det är en rekommendation och var och en gör som man vill.

W3 må vara en bra källa till information om vilka standarder som BÖR följas och varför, men det är ingen regelbok eller lagförordning på hur man SKA koda. Själv väljer jag att följa W3's rekommendationer för det mesta, men inte alltid ;)

robert.liljedahl,

Som jag skrev i första meddelandet kommer sajten anpassas efter webbstandard vad det lider. Förmodligen i september när jag får mer personal.

http://validator.w3.org/check?uri=www.perfica.se ;-)

OBS! Jag kollade mest på skoj, jag vet att tråden inte handlar om er sajt. Jag la bara in det som en skämtsam plojgrej och inte i avsikt att starta nån "sandlådedebatt".

Jag är en usel webbprogrammerare/kodare (kan knappt grundläggande HTML) och det är inte mitt jobb. Men förmodligen är det ju bättre att jag slänger upp en enkel sajt innan vi får vår programmerare. Utseendemässigt och laddningstidsmässigt skiljer det ju väldigt marginellt. Det är dessutom mängder av mycket välbesökta sajter som ännu inte följer dessa webbstandarder, men därmed inte sagt att man inte skall sträva efter att göra det själv om man kan.

Ps. De uppdrag vi får utförs (än sålänge) av ett par vänner jag har. De är däremot duktiga.

+ Färgblandningen på startsidan
- Hur som skär i varandra (du kunde gjort någon snygg övergång eller liknande)
- Fonten i menyn
- Samma upplägg på alla sidor (dvs, random bilder)
- "Reklam" i botten av sidan

Men det är ur mitt perspektiv.

eliasson,

Tackar!

+ Färgblandningen på startsidan Tack
- Hur som skär i varandra (du kunde gjort någon snygg övergång eller liknande) Menar du bilderna? Tycker det funkar personligen
- Fonten i menyn Gillar den personligen, kanske aningen stor dock. ;-)
- Samma upplägg på alla sidor (dvs, random bilder) Japp, illa. Skall absolut åtgärdas framöver
- "Reklam" i botten av sidan Låter den vara, tillsvidare

Hur som skär i varandra (du kunde gjort någon snygg övergång eller liknande) Menar du bilderna? Tycker det funkar personligen
- Hela konceptet är bra men det är otroligt färgstarka bilder och det blir en "hård" övergång för ögat. :)

Fonten i menyn Gillar den personligen, kanske aningen stor dock. ;-)
- En aningen stor, ja.

Reklam i botten av sidan Låter den vara, tillsvidare
- SEO ;)

Vi har en stor andel synsvaga kunder. Hehe, nu ljuger jag så jag nästan tror mig själv.

Tjena!

Jag har inget att anmärka på förutom att er email-adress (på Contact Us) borde vara en länk så att outlook öppnas när man klickar på den. Tycker själv det är bra med en sådan funktion. Om det får några andra konsekvenser vet jag inte!

Schysst sida i övrigt men coola bilder o bra färger!

/CJ

Tack jochen!

Det var snällt sagt.

Jag tänkte ha mailadressen som en .gif först men tycker att mängden spam reducerats i min inbox så radikalt, att jag nu nog vågar köra med klickbara e-mail adresser. Vi lägger nog in ett mail-formulär där vad det lider.

Anser att det blir bättre om ni skaffar ett kontakt formulär med lite server-side magi eftersom alla klienter inte har någon mail-klient installerad/konfigurerad.

Gärna kombination, jag själv tycker det mest är jobbigt att inte få använda thunderbird ;)

Jag skulle försöka banta ner bilderna på sidan så den passar 1024x768 utan behov av vertikal-scroll, det finns ju bara reklam där nere ändå. Sen tycker jag det är läskigt med continue-knappar när man inte vet vart man kommer, så jag skulle skriva "continue to portfolio" eller vart man nu hamnar.

Och om du följer webstandard eller inte märker ju oftast inte besökarna, dom är ju där för att dom inte kan bygga en hemsida. :)

Tänkte bara nämna att ni kan ju ha javascript för att lura spambotarna i kombination med en gif-bild exempelvis:

Hej,

Blev snabbt trött på designen. Tyckte inte den var så bra. Bygger om den. Håller på med förstasidan nu och är för en gångs skull ganska nöjd: http://www.yenit.com

Hej igen,

Om någon har lust... Är flaggorna "fula" i högra toppen?

Jag vet att det sägs vara bättre att använda textlänkar för navigering till andra språk, men jag betvivlar att det har så stor betydelse, så frågan är alltså om ni tycker de runda flaggorna är för stora/"fula"?

Nej. De fyller sin funktion. Kanske testa att göra de något mindre, men dem kanske inte syns då! Tror dit eget omdöme duger gott i detta fallet.
Däremot är bakgrunden för info-texterna är tråkig. Den gråa med något mönster på. Fokuserar mest på bilderna på mitten när jag kommer in på din sida. Kanske kan du göra något som gör att fokus hamnar på info-texterna. Kanske räcker det med annan bakgrund.

Lite udda dessutom att rubriken på den mest högra info-texten är högre upp än för de andra två till vänster. (Använder opera)

tycker sidan är okej skit i koden bara det funkar :) Men eran logo måste göras om omgånde den skär sig med hela sidan.....

Hej,

Stort tack för synpunkterna. Jag skall kika på dem. Sidan är omkodad, men det finns nog smärre galna grejer fortfarande.

Loggan kan jag inte göra om, den finns på trycksacker och på diverse andra ställen sedan tre år. Jag tror inte det skulle löna sig helt enkelt.

jag brukar göra mina sajter efter loggan........ :blink: "dock så har har jag inte gjort så många :) men ska visa upp dom snart för att få en bedömning ;) ps det finns alltid fel på alla sidor finns inga perfekta sidor .....

biokunsult,

Med all respekt, förstår jag inte riktigt vad som skär sig. Samma färger (bortsett det röda) och samma enkelhet. Dessutom "Kantigt" som resten av sidan.

Sådär, då var den klar för denna gång: www.yenit.com

Lite designtillägg mm är det som tillkommit. Synpunkter mottages som vanligt med glädje.

Hej! Har inte läst alla inlägg på vägen hit, men jag var inne och tittade på sajten som den ser ut nu. Jag tycker den känns luftig, härliga bilder och skön färgsättning.
Det jag personligen skulle ändra är loggan. Inte utseendet, men storleken. Den i övre högra hörnet skulle jag dra ner till 50-60% av nuvarande storlek med övre högra hörnet på samma fästpunkt som nu. Jag tycker den är en smula kantig i kontrast till övrig layout som är mer mjuk och rund. Kontrast är bra också, men lite mindre storlek än nu så tror jag det blir bättre balans i layouten.

ne men ja tyckte den såg jävligt fräsch ut nu=) vet inte om jag har något å tillägga

Stort tack!

Jag lägger era svar på minnet och förpassar nog denna tråden i graven. Tack alla som bidragit med synpunkter!