Eastpoint AB (publ) dotterbolag Getupdated slutför förvärvet av det franska SEM-företaget OptiWORDS. OptiWORDS arbetar mot den franska marknaden och omsättningen för den kommande 12-månaders perioden beräknas uppgå till 15 MSEK. Tillträde är den 22/5-2007.


Källa: http://www.eastpoint.se/Eastpoint-gruppen/...nska-OptiWORDS/

Är det bara jag som undrar när Eastpoint ska sluta shoppa? Känner att dessa "nyheter" inte direkt tillför något i min värld.

Visst är det kul att se företag växa, men av trådar i forumet här verkar de inte vara intresserade av att vårda befintliga kunder.

Om någon är av annan uppfattning, ventilera gärna.

Jag är av samma uppfattning. Eastpoint köper det och Eastpoint köper det...

Det krävs engagemang för att vårda kunder.

Det krävs inte mer än några ekonomer med karriärambitioner för att shoppa företag och betala med aktier, som ökar i värde för varje uppköp.

Japp, jag håller med.

Vi vårdar våra kunder på Eastpoint, annars hade vi inte haft över 60 000 kunder. Många har varit kunder i 2-3 år eller mer, inte sällan är dem kunder i mer än ett företag inom koncernen. På företaget jag jobbar, GetUpdated, så kontaktas kunderna minst en gång i månaden för att diskutera optimeringsmetoder, ventilera tankar och förslag på förbättringar som vi kan göra! För övrigt så besvaras nästan alltid e-post inom några timmar, annars finns det ju också telefon.

Men med en så stort företagsgrupp, ibland med ganska tekniska produkter, så blir det självklart så att det alltid finns några missnöjda kunder. Det kan t. ex bli missförstånd, ibland beroende på att vi inte varit tillräckligt tydliga kanske. Men det är något vi jobbar med hela tiden, att förbättra våra tjänster, produkter och kundvården så att kunderna inte kan missförstå vad vi säljer.

Är någon kund missnöjd så ser vi alltid till att åtgärda det och få kunden nöjd igen! Går det inte så brukar dem få pengarna tillbaka, vi vill inte ha missnöjda kunder.

Skulle det mot förmodan vara något problem ändå, så är ni välkomna att kontakta mig så ska jag göra mitt bästa för att lösa det.

Tillväxtplaner
Eastpoint-gruppen har som mål att bli ett av de ledande företagen på Internetmarkandsföring i Europa. Så vi kommer med stor sannolikhet fortsätta köpa företag, ifall de passar in i vår företagskultur och kan tillföra något/några delar som kan förbättra för hela koncernen. Det krävs mer än ett ekonomiskt sinne ifall man skall "shoppa rätt företag" Koala. Vi går noga igenom alla tänkbara fördelar och potentiella nackdelar innan något nytt företag köps upp. Det krävs också en bred kunskap om var vi står idag, hur branschen fungerar och vart den är på väg för att lyckas med uppköpen, något som Eastpoint-gruppen verkligen har.

Till de personer som tycks klaga varje gång det skrivs något om Eastpoint: Tycker ni inte att det är intressant att läsa om så får ni väl läsa någon annan tråd istället? Hur orkar ni slösa Er tid. Varför inte göra något vettigt och läsa det ni tycker är spännande istället i så fall?

En nyhetsavdelning är väl ändå tänkt att tillföra nyheter inom vårt område, som om jag inte missförstått allt ändå är inom IT?

Att Eastpoint shoppar runt kanske inte påverkar mig nämnvärt men jag skulle aboslut inte säga att det går mig förbi, jag försöker ändå hålla bra koll i branschen

Min röst är ändå att alla nyheter inom just IT är vettiga att posta, oavsett vem de kommer ifrån.. däremot har jag lite åsikter om nyhetstrådar som tex Eurovision Song Contest....?

Jag brukar inte gnälla, ville bara reflektera över den flod av nyheter om just Eastpoint som dräller in i nyhetsspalten.

Vanligtvis brukar jag gå vidare till mer spännande saker, precis som du önskar Maccke. Detta är min första kommentar kring Eastpoint (vad jag vet). Det bör finnas utrymme för åsikter av det inte alltid så positiva slaget, även om det kanske inte alltid är så roligt som måltavla.

Jag tyckte att du bemötte kritiken eller "gnället" bra, synd bara att du avslutade med ovanstående.

Digiart, jag menade inte just dig, menade dem som klagar varje gång det kommer någon nyhet om Eastpoint. Självklart får man ventilera vad man vill. Ville bara bemöta kritiken. Ofta på WN tycks det vara samma personer som är negativt inställda. Gäller det Google eller YouTube, då är det minsann ingen som är negativ :)

Maccke, du som har koll på Eastpoint. Hur kommer det sig att ni går ner så kraftigt på börsen? De senaste två månaderna har värdet på Eastpoint nästan halverats. Detta trots att ni köper upp en massa företag och allt. Borde inte dessa uppköp tas emot bättre av marknaden?

Jag är personligen en novis när det gäller börsen, men jag följer intresserat er utveckling. Därav min fråga, ingenting annat (läs: ingen kritik).

Jag är en gnällspik. Men det hänger samman med vad JonathanS skriver. Eastpoint må köpa och köpa, men som sagt, vad spelar det för roll när aktiekursen dalar? Se annan tråd för fler åsikter i frågan Eastpoint vs. WN.

Hej Jonathan, bra fråga du ställer!

Låt mig gå igenom några väsentliga delar:

Tidsperspektiv
När man tittar på aktiekurser så bör man alltid ha ett lite längre tidsperspektiv. Att dra för stora slutsatser på hur en aktie rör sig under några veckor eller månader och stirra sig blind på kursen blir lätt missvisande. Det är väldigt många faktorer som spelar in nämligen och investerare har olika tidshorisonter.

Halverats? Uppgång med över 100 % detta året!
Aktien har inte halverats, men antalet aktier har ökat en hel del, därför kan det bli lite förvirrande. Men samtidigt bör man se på företaget med en lite längre tidshorisont än några veckor.

Aktien har faktiskt gått upp med 140 % sedan årsskiftet, medan genomsnittet för aktier på Stockholmsbörsen gått upp med knappt 10 %. Så vi är faktiskt nöjda med utvecklingen. Se graf som jämför med utvecklingen för Tradedoubler, Ericsson och ett genomsnitt av de största bolagen på Stockholmsbörsen.

Avyttringar
Under året som gått har vi gjort ett antal förvärv, som du nämner. Ofta har vi betalt företagen som skall integreras med oss i aktier. Vi har dock inte haft någon inlåsningstid för hur länge dem måste äga aktierna, vilket vissa företag brukar ha. Ibland vill vissa av personerna vars företag blivit uppköpta sälja av lite aktier, för att få loss pengar. Detta pressar givetvis kursen.

Utspädning
Uppköpen finansieras huvudsakligen genom aktier. Detta innebär att man trycker nya aktier och ger dem till de nya ägarna. Detta kan, på kort sikt, leda till att aktien går ner. Men ju mer investerare ser fördelarna, ju längre tid som går och då man kan se de faktiska resultaten av uppköpen, så går aktien upp istället. Det är lite missvisande att bara kolla på aktievärdet med ett bolag som gör mycket uppköp där aktierna späs ut. Bolagsvärdet ligger på 350 miljoner.

Pågående nyemission
Huvudsakligen för att kunna göra fler förvärv och växa internationellt så tar företaget in drygt 50 miljoner. Alla som ägde aktier den 16:e maj erbjuds att köpa 1 ny aktie för var 4:e aktie dem har, detta för 15 öre/aktie. Alla aktieägare får alltså en rätt kraftig rabatt om dem vill köpa på sig fler aktier. Detta pressar såklart aktien om man ser på väldigt kort sikt. När nyemissionen är klar så bör aktien återhämta sig något.

Långsiktighet
Många effekter och faktorer kan som sagt påverka en aktie på kort sikt. Det är därför bäst att vara långsiktig i en aktie som denna, som växer kraftigt varje år (över 100 % i snitt de senaste åren). Tror man på företaget och marknaden (Internetmarknadsföring, hosting, CMS-, intranetlösningar mm) så kan man gå in med 2-5 års investeringshorisont. Vill man syssla med daytrading så rekommenderas större aktier, där det är lättare att köpa och sälja, samt lättare att göra teknisk analys.

snacka om att ni ger oss andra mindrevärdeskomplex.
Vågar man sitta jämte er i Swedmas arbetsgrupp när/om vi träffas tros ?
Bara att beundra er förmåga att kunna/vilja hantera allas starka viljor som förmodligen följer med köpen.

Jag hörde från Swedma att det första mötet er mellan om er eventuella medverkan var/verkar givande, kul om det blir lite tyngd bakom gruppen, hoppas bara att vi får med engagerade slutkunder med så att det verkligen blir tyngd bakom konceptet.

För er som undrar vad jag pratar om så finns det en tråd här på WN där Swedma försöker få in synpunkter/deltagare/önskemål från marknaden.

http://www.webmasternetwork.se/f9t21196.html


Mvh
Johan

Detta om att du säger dig vara en gnällspik vill jag passa på att utnyttja om man säger så.

För inte så jättelängesen så var det ju mestadels du och jag och även Hubbert som hade synpunkter på ett företag som definitivt inte skulle klara/vilja ha en granskning av Swedma (transparensen lär ju inte vara av intresse för dem om man säger så).
Sista ordet fick du med på köpet i tråden

http://www.webmasternetwork.se/f11t11319.html

Varför inte utnyttja att du är på och har synpunkter och har kundkontakter i din dagliga verksamhet ?
Du kan ju vara med och påverka riktningen på gruppen och vara en nyttig "gnällspik" där, eller har du fullt upp med att bli en IT miljonär kanske ?

Om du svarar ja på sista frågan så får jag väll åberopa att ett visst marknadsföringsvärde kan infinna sig om vi får ihop något som köparna verkligen vill ha.

Vore kul om du och även Hubbert var med och byggde ett bra koncept.

Mvh
Johan

Personligen tycker jag att det är inspirerande när folk VÅGAR göra affärer och läser gärna om det här på wn!

Utspädning görs oftas när företag har dåligt med eget kapital i kassan, tidigare aktieägarna vill inte lägga upp mera pengar eller får inte banklån e.dyl





Inlåsningstid är till för att skapa förtroende för företaget. Inte motsatsen, dom nya aktieägarna vill sälja sina aktier. Säljarna, tror dom inte på aktien ?




Pågående nyemission. Oftast p.g.a. brist på eget kapital och dålig cash flow i företaget. Och med en rätt kraftig rabatt går oftas kurserna upp, inte ner.???



Aktien är en lågpris aktie, en 25 öres aktie. Många småsparare, lycksökare, risktagare satsar oftas på dessa aktie som går kraftigt upp och ner hela tiden p.g.a olika rykten m.m.
Att jämföra sin aktiekurs och kursutvekling med Eriksson... vad är det för trams. Jämför med företag i samma division och likvärdiga.


Jag har ingen åsikt om Eastpoint AB och dotterbolaget Getupdated uppköp m.m. Mina kommentarer ar endast några svar till Macce inlägg ovan.

// Lennart

Ifall ett tillväxtföretag vill få in mer pengar för expansion, då är oftast det bästa alternativet att göra nyemission. Utspädning blir en naturlig del. Det vore väldigt omständigt, tidskrävande och en rad andra nackdelar att få en majoritet av aktieägarna att lägga upp egna pengar. Utspädning efter uppköp med egna aktier, vilket använt i drygt 50 % av fallen, är också ett sätt att få in fler nya ägare. Detta ökar likviditeten i aktien, vilket är positivt.

Det finns väl alltid dem som vill sälja aktier. Kanske för att finansiera ett nytt bilköp eller uppfylla något annat som man alltid önskat, det är väl helt naturligt! Blir du mångmiljonär så kan det väl vara kul att kunna använda lite av pengarna, eller? De flesta personerna bakom företagen som vi köpt upp har inte gjort det, men vill någon uppfylla en dröm så är det ju synd att stänga in dem. Jag har svårt att förstå hur du menar att man skapar förtroende genom inlåsning? Förtroende skapar man nog bättre på annat sätt, inlåsning är ju något man "tvingar" folk med.

Eastpoint gör en omvänd splitt i samband med att man hoppar av NGM och kliver in på den lite större nordiska handelsplatsen First North. Detta kommer innebära att aktien står i 25 kr/st, istället för 25 öre och ger förhoppningsvis en högre omsättning och större intresse för aktien.

Anledningen att jag jämförde med Ericsson, Tradedoubler och Stockholmsbörsen var enbart för att folk känner igen dessa aktier och för att dem skulle kunna se att den genomsnittliga "svensson-aktien" inte gått upp mer än c:a 10 % under året som gått. Vi försöker på inget sätt jämföra oss med Ericsson, vi är fortfarande ett mycket litet bolag jämfört med föregående, dock med stora tillväxtplaner!

Att mindre tillväxtföretag överhuvudtaget noteras är ju framför allt för att få valuta i sina aktier för att kunna förvärva bolag och växa vidare. Annars kunde man ju lika gärna struntat i att bli ett publikt bolag. Det trodde jag du visste Lennart?

Som i mitt tidigare inlägg har jag ingen åsikt om Eastpoint AB och dotterbolaget Getupdated uppköp m.m. Mina kommentarer ar endast några svar till Macce inlägg ovan då jag inte tagit del av företaget vetsamhet eller bokslut.

I stora företag typ Eriksson och Volvo är det ett problem, men oftast har små företag som Eastpoint AB och motsvarande, endast 3-4 stora aktieägare som har en klar majoritet av aktierna, ungefär 60-70 % och dom träffas ganska ofta, dagligen.

Arbeta flera år med att bygga upp ett fortag, for att sedan sälja det for att finansiera ett nytt bilköp......(ett skämt ??)

Detta är mycket bra, det skapar förtroende, intresse och stabilitet i aktien.


Nja, jag tror inte att det "Svenssons" som kommer att handla med era aktie, dom handlar oftast enbart med dom säkra och stabila aktierna. Ni är nog en högrisk aktie och Ni bör jämföras Er med andra högrisk aktier som går upp och ner med 50 - 200 %

Det är jag fullt medveten om och jag har inte på något sätt ifråga satt det, utan håller fullt och fast med dig om detta. Men det gäller bara att inte få växtvärk.


// Lennart

Det är väl inget skämt. Jag känner faktiskt en som gjorde precis så.
Innerst inne bor det nog en liten Svensson i oss alla...

..det är ju just "finansiering av bilköp" som starkt bidragit till att ge Eastpoint möjligheten att rulla igång allt med uppköp, börsintro, expansion osv.. Den norrländska bilhandlarenmiljonären som gjort/gör stora bilaffärer med bla östeuropa är ju den största enskilda aktieinnehavaren efter Kaneteg och Varveus i Eastpoint, med över 120 miljoner aktier, så det är väl den som tillfört bolaget mest kapital utifrån..

Därför var en rolig parantes Maccke - ingen kritik mot Eastpoint !

WOO-WOO-WOO Stopp och belägg...

Detta var intressant information...

Maccke - halkade fingrarna över något för snabbt i ditt inlägg ang.

Det luktar "99 Luftballons"

Nu vart jag nyfiken på att läsa Eastpoint AB bokslut m.m.



// lennart

Maccke, Du måste vara anställd eller inneha aktier i eastpointkoncernen efterom du så hett försvarar ett företag som så drastiskt, på bara något år, förlorat så mycket i kundservice. Reagerar väldigt starkt när du skriver citat:"Är någon kund missnöjd så ser vi alltid till att åtgärda det och få kunden nöjd igen! Går det inte så brukar dem få pengarna tillbaka, vi vill inte ha missnöjda kunder. Detta sätt gör det mycket lätt att bli av med den "besvärliga" kunden och även missnöjet. Men vad ska kunden göra? Flytta sin dedicerade server, byta webbhotell. (Det är inte lika lätt för kunden om den är missnöjd då gäller nämligen avtalstiden). Svarar på epost inom några timmar, svarar i telefon för kontakt. Verkligheten är ett autosvar på mail, en telefonsvarare och så gott som aldrig någon tillbakaringning. Att ni kontaktar era kunder en gång i månaden för förslag på förbättringar mm. är ju ett hån när man hör det! Gör ni skillnad på hur ni behandlar kunder i de olika företag som uppköps. Jag är kund och många inom min bransch hos Crystone (tidigare Eastpoint) och INGEN har någonsin blivit uppringd för att"ventilera tankar". Du skrev "Skulle det mot förmodan vara något problem ändå, så är ni välkomna att kontakta mig så ska jag göra mitt bästa för att lösa det". Det innebär att vi som läser detta inlägg, och är missnöjda kunder hos crystone, kan ringa till Crystone och då bara fråga efter Maccke?

I stora företag typ Eriksson och Volvo är det ett problem, men oftast har små företag som Eastpoint AB och motsvarande, endast 3-4 stora aktieägare som har en klar majoritet av aktierna, ungefär 60-70 % och dom träffas ganska ofta, dagligen.

Svar: Oavsett hur du tänker så är en nyemission bäst i vårt fall. Strunt samma om det finns 3-4 stora aktieägare, det finns 1000 tals små också!

Arbeta flera år med att bygga upp ett fortag, for att sedan sälja det for att finansiera ett nytt bilköp......(ett skämt ??)

Svar: Det är väl upp till var och en vad dem vill göra? Tråkigt att inte kunna använda lite av pengarna man tjänat, vara tvingad att vänta 3-4 år.

Detta är mycket bra, det skapar förtroende, intresse och stabilitet i aktien.


Nja, jag tror inte att det "Svenssons" som kommer att handla med era aktie, dom handlar oftast enbart med dom säkra och stabila aktierna. Ni är nog en högrisk aktie och Ni bör jämföras Er med andra högrisk aktier som går upp och ner med 50 - 200 %

Svar: Helt klart, vi är en tillväxtaktie. Det är en kraftigt blandad skara av investerare. Har aldrig sagt att huvudsakligen Svenssons kommer handla denna aktie, jag försökte bara jämföra den med en aktie som är bekant för Svenssons.

Det är jag fullt medveten om och jag har inte på något sätt ifråga satt det, utan håller fullt och fast med dig om detta. Men det gäller bara att inte få växtvärk.


// Lennart

Det stämmer bra att Åke är en stor investerare i bolaget.
Känner du honom Jokkoapa?

Vet inte vad som är så sensationellt här?
Du får kanske ta det lugnt med det goda vinet i Spanien Lennart, eller förklara för oss. LOL

Ditt WOO-WOO-WOO inlägg känns rätt intetsägande i nuläget :)

Maccke - Nej jag känner inte personen mer än till verksamheten och lite bakgrund.

Jag hade för en tid sedan anledning att samla information kring ett antal NGM-företag, däribland Eastpoint.
jag hade kvar en del anteckningar kring Eastpoint, även om all info inte är uppdaterad pga av uppköp och fusioner mm.
Men visst har ni majoritetsägare med färgstarkt förflutet..

Nu blir jag lite nyfiken på vad det är som luktar luftballong i Lennars värld?

edit: konstiga quotetaggar

Dagens Industri har idag publicerat en lista över de företag som gått bäst/sämst på börserna i år.

http://di.se/Index/Nyheter/2007/05/30/235197.htm

Eastpoint är ett av de företag som gått sämst på NGM. Får verkligen hoppas att utvecklingen vänder.

Det handlar väl om maj månad? Eastpoint har såvitt jag kan utröna gått upp rätt rejält i år.

Enligt DI-artikeln så handlar det om 27% neråt i maj men 110% neråt i år.
Nu är jag inte alls kunnig inom detta område, men tittar man på kurvan så låter det som DI har fel.
Eastpoint-kursen
Men det kanske har något med att Eastpoint köpt nya bolag med nypressade aktier, att man spätt ut aktien ?
Nån som vet ?

Det står ju 110% och inte -110%? Dvs. 110% uppgång i år.

*blush* Du har helt rätt. Jag tyckte väl att det var märkligt, för jag har tom för mig att Maccke eller nån annan från den sfären skrivit om just den uppgången sedan årsskiftet tidigare.

*suck*

Maccke -
Jag har nu läst igenom Eastpoint AB, Getupdated AB, Crystone AB, DK Network AB och Azalea WebDesign AB och några andra närstående bolag till ägarna och anhöriga till Eastpoint AB årsredovisningar, bokslut, delårsrapporter, m.m.
Och vidare konstaterat att det i princip dagligen diskuteras på andra Ekonomi forum om Eastpoint aktiekurs, bokslut, rapporter, ägarnas intress i bolagen m.m. där du eller någon/några andra från Eastpoint är inne och diskuterar/försvarar.

Jag har min åskit och uppfattning klar om Eastpoint AB m.m. detta ämnar jag inte redovisa här p.g.a av detta ar inte ett Ekonomi Forum. Du och jag har totalt olika uppfattningar om Eastpoint och deras ekonomi och därmed lämnar jag denna diskution.


Dennish -
Uttrycket "99 Luftballons" skapades i mitten av 80-talet i samband med Fermenta AB och ägaren, Refaat El Sayed uppgång och fall.
Han och några vänner hade full kontroll av företagets aktier, Fermenta kom hela tiden med nya fantasktiska rapporter om uppköp, sammanslagningar och otroliga vinst prognoser. m.m.
Aktien ökade med flera 100 % per år. Men alltihopa var bara luft... och när luft gick ur ballongen föll ballongen/aktien till några öre. Några av Refaat El Sayeds vänner vart rika som troll, men småspararna förlorade allt.

// Lennart

Angående börskursens historik, mer info @ Avanza

Man undrar när/om denna bubbla kommer spricka...

I mina ögon finns det 2 möjligheter
1) Antingen kommer det gå hur bra som helst! (Då kommer även jag Investera)
2) Eller så har dom lyckats blåsa upp en bubbla som kommer smälla ordentligt!

Under min tid på Knowledge så stötte jag på en hel del kunder hos olika företag
i Eastpoint koncernen och med tanke på vissa saker man fick höra så lutar det solklart mot nr 2.

Men ändå inte för att de har vettiga tjänster och företag i gruppen så det handlar i slutändan på hur man förvaltar allt och framförallt hur man uppför sig gentemot sina kunder...*Pik*

Har gång på gång sett att de i sina olika rapporter och texter på hemsidan hänvisat till att dom har en MÖJLIG kundstock på xx xxx i sin webhotellsverksamhet för sina tjänster.

Så det som gör att inte jag investerar i dagsläget är att läget känns uppblåst!

Idag skriver DI.se om OMX:s chef för notering och bolagsövervakning på Stockholmsbörsen, Torsten Örtengren och hans åsikter om First North, listan dit Eastpoint är på väg efter att ha befunnit sig på NGM Equity. Med tanke på vad som ventilerats i den här tråden ställer jag mig frågande till hur Eastpoint:s aktieägare (småsparare) kommer att gynnas av ett beslut som utöver själva emmissionen har sin grund i "att antalet förfrågningar har ökat från utländska investerare och anställda som funnit det svårt att köpa aktier."?
First North är dock inte bara av ondo och kanske kan en "certified advicer" bli räddaren i nöden och den som ser till så att platser som WN fylls med fler och positiva nyheter om Eastpoint?

DI.se

Undrar om man verkligen kan tillföra en tråd något på 3:de - 4:de sidan? Jag är inte ekonom utan programmerare. Så rätta mig om jag har fel men bör inte en aktie minska i värde om man köper ett annat bolag med aktier, ungeför motsvarande köpets pris delat med antalet aktier som printas ut?

Vi tycker att GetUpdated (ingår i Eastpoint) är mycket bra och har partneravtal med dem. Frågan är också om bolagen som köps är något att ha. För oss är personers olika kompetens viktigast och vi samarbetar med bolag som har kompetens.

Fotnot.
Under 90-talet och tidigt 2000-tal kunde många bolag skapa Kalle Anka pengar vilket inte var så bra på lång sikt visade det sig. Jag har jobbat sedan 1994 i IT-branschen (hette ADB först) och varit på Kreta med WM-data och åkt ångbåt med Alfaskop.

Förhoppningsvis så har ju det som du köper med nya aktier ett värde som motsvarar antalet nya aktier, och tar man hänsyn till synergieffekter så kan det totala värdet bli högre trots att det finns fler aktier.

//Björn

"Vart jag än vrider och vänder, ser jag crystone med öppna händer. Med pengar ideras hand, köper dom ett hotell i varje land."

Satt och letade upp helt okända webhotell i mina ögon för några timmar sen och kom in på minst två hotell där länken "vi har blivit köpta av crystone, hata oss inte". Kanske inte med så jätte dålig svenska som jag använder, men det är poängen som räknas.