Jag gjorde en sökmotoroptimering via jajja.se hur vet jag att resultatet blev bra. Visst finns det ngt betygsystem på tex google har problem med att bli indexerad på msn som jag tror på. Då många har den som startsida samt hotmail finns där. har ngn ngt bra tips hur det kan bli bättre.
"Jag söker även reklamsäljare till sajten"

hm, sökmotoroptimering.. lol.
skriv in dina ord i title, metataggarna och ha en sida SOM HANDLAR OM ÄMNET!

instant sökmotoroptimering. sunt förnuft på svenska.

Precis! Men det skulle nog inte genererat detta om man sökte på google.
Resultat 1 - 10 av ungefär 1,630 från www.bythus.se för bythus. (0.15 sekunder

eller har jag missat detta enkla knep som du beskrev, tror inte att din basic slår detta resultat
men tack för kritiken.

GBe

Hej,

Det är väl bara att söka på relevanta sökord på google för att se hur bra de lyckats ?

Tycker själv resultatet ser bra ut:

Tex:

Placering 1,2,3 på 'sälja hus'
Placering 1,2,3 på 'byta hus'

Fixa lite länkar till din sajt, t.ex. sunet´s webbkatalog.

Grazzy, det krävs lite mer än så.
Dessvärre så har du rätt i en sak, dom som gör så är många.
Det räcker inte att bara ändra sin "meta" information och tro att man skall komma på topplaceringar.

Det är betydligt mer än det som måste göras om man vill få upp sina kunder på topplaceringar.
Jag tänker inte gå in på specifika åtgärder här och nu. Skulle ta för mycket tid.

Det finns faktiskt några stycken företag där ute som faktiskt är mycket seriösa i sina satsningar och som verkligen arbetar på att få upp sina kunder. Dessvärre så är dom lätträknade och dom som kallar sig sökmotoroptimerare, alltför många.

Nej, fram med moralen!
Arbetar man med massregistreringar så är man inte sökmotoroptimerare!.
Arbetar man med att enbart ändra "meta" så är man inte sökmotoroptimerare!.
Arbetar man med oseriösa metoder enligt sökmotorernas regler så ......

Verkar faktiskt som om dom lyckats bra med era placeringar.
Frågan är om JAJJA växtlat kurs, vore bra för deras egna del isåfall. Hoppas det inte är en tillfällighet.

Det är bara en sak jag undrar, max 100 länkar / sida :-) http://www.bythus.se/sitemap.asp
Det är faktiskt en regel :blink:

Är det? Var? när? hur?

Läs här på Google Guidelines:
http://www.google.com/webmasters/guidelines.html

Vad blir konsekvenserna av att man har mer än 100 länkar på en sida?

Räknade länkarna på den blivande förstasidan för seek.se så kom jag upp till 97, och det kommer att bli mer utan tvekan. :unsure:

Med den uppmärksamhet som mitt inlägg har gett så förstår jag att jag ska vara väldigt nöjd med den optimering som jajja har gjort och det var väl investerade pengar. Jag kommer även att förlänga det samarbetet framöver. Tack för alla komplimanger och trevliga e-mail jag har fått utav ett kanonforum som detta. "Webmaster Network"

Tack Mvh Göran B

Tja, vad konsekvenserna kan bli finns det ju endast spekulationer om.
Att sidan exkluderas ur länksynpunkt är väl ganska troligt, med andra ord ganska meningslös.
Är det en sitemap som i detta fallet med interna länkar så kan det få katastrofala följder om man gör så som dom gjort för dig, GöranB.
Eftersom den enda sidan som finns länkad på din index sida (frames) är den till sitemapen, om den i siin tur blir (inte säkert) exkluderad så kommer ni inte att ha en enda sida indexerad på Google.

Om det är en länksida så kommer den med största sannorlikhet att hamna i filtret och räknas som en länkfarm eller liknande.

Vem vet?, mina tankar är enbart spekulationer. Men eftersom Google satt upp regeln så finns det säkert en MYCKET god anledning att vara försiktig och i största möjliga mån följa den !

Är det något de kollar upp manuellt eller sker det på ren automatik? Funderade på tv.nu som har en hel del länkar för varje program på en sida men de finns med på google

tv.nu kör väl med javascript på sina programlänkar? det tar väl inte google åt sig om jag inte missminner mig, det är vad jag gissar på iaf. :)

:angry: Shit!!!! "Keep the links on a given page to a reasonable number (fewer than 100)."
Synd att Google får styra. Själv är jag sååååååå trött på siter där man endast finner 10 (värsta jag vet) /20 / 50 eller 100 (ganska OK) länkar och så får man klicka fram sida efter sida efter sida... ( hellre scrollar ner än klick). Därför skapade jag ett länkarkiv som jag själv ville ha det, med ALLT på en sida. (länkarkivet ligger som en undermapp till en site på en kommersiell site, länkarna går till samma kategori som modersiten, det är vanliga html-länkar över firmanamn - jämte kort beskrivning).
Nu ska man straffas för att man varit praktisk och inte delar Googlarnas uppfattning. Blir sur då det tagit otaliga timmar....att samla ihop och sammanställa allt... Jag får tyvärr acceptera lägre rankning då... *snyftar med högburet huvud* Frågan är hur mycket kan man tänkas förlora om man har uppskattningsvis 300-400 länkar inom samma kategori/närbesläktad kategori???
Ska jag gör en google-variant också? <_< :huh: *kapitulerar med sänkt huvud och fötterna oroligt skrapandes i marken* :( Dessa f-e sökrobotar är sååå svåra att blidka. Tacka vet jag intelligenta varelser - de kan man resonera med! ;)

Men testa att köra dina länkar via JavaScript eller dylikt så att google ignorerar dom ...

Tack :) .... men då blir väl inte URL:en heller längre sökbara? Det har ju blivit extra trafik på att luska fram/söka indexera siter som inte finns registrerade någon annanstans - det har gett modersiten såväl nöjda surfare, glada branschkollegor, som nya kunder. Det blir lite moment 22 (rätt siffra? :) ) det här...
Kanske får göra två varianter - men det stör mig - oerhört. <_< (Vilken tid det ska ta...)
Jo - kan det verkligen räknas som "länkfarm" om man har en stor välmatad site (massor av sammanhängande text, foton, ALT-texter, rubriker dvs rubbet) som moder site typ: www.Lena-Kamera.com (påhittat namnexempel) i botten och så länkarna på: www.Lena-Kamera.com/surftips där man länkar till alla kamerabutiker och all info om kameror och optik man bara kan finna? Straffar det verkligen modersiten? :(
I så fall räddar jag det hela med en variant med 100 länkar på varje sida för Google - men kan jag då behålla den ursprungliga layouten såsom jag själv vill ha den i html-kod parallellt?
Är detta någon ny regel? Mycket tacksam för svar - är ganska oroad...