Fick tips av en kollega om följande sajt:

http://www.webbprofessorn.se

Är den seriös eller är det bara ett skämt? Kommit fram till att om du har upplösningen 1024x768 och Internet Explorer så ser sidan "normal" ut... :)

T24

jag tror det är en seriös sida... faktiskt


Sidan ägs av Webbprofessorn i Gustavsberg, som ägs en Mikael som är 30 år gammal.. så jag skulle tro att det är rätt så seriöst ändå

Kan posta orgnr etc men då det är samma som personnr så hoppar jag över det

Plus att det står "gjord av Webbprofessorn" längst ner på hans kunders hemsidor

jag tror tyvärr också att det är seriöst. Kul värld vi lever i... Alltid lika underbart med kokta ägg som tar mina jobb. :)

Några som behöver rekrytera en grafisk formgivare?

Gärna en utvecklare eller två som kodar sidorna också!

Skrämmande värld vi lever i.

:blink:

Har varitmed om liknande flera gånger... Någon som är duktig på att sälja och prakar på folk kassa hemsidor (som jag sen får styra upp)...

LH-sidan fungerade ju iallafall i Fx....

Det var bland det värsta jag har sett.

skulle mycket till före jag anlita dom för något jobb.

Hej på er

Tänkte skriva ett kort svar eftersom ni varit inne på min eftersatta hemsida. Det stämmer bra att sidan endast fungerar i en upplösning på 1024 x 768 och jag håller med om att det är kasst. Tyvärr så, för min hemsida, prioriterar jag de kunder jag har och har därför inte brytt mig nämnvärt och inte heller haft tid att ta hand om problemen på min hemsida. Hoppas kunna göra detta under sommaren, när uppdragen brukar gå på halvfart.
Som sagt, kritiken av min hemsida är befogad. Däremot är inte kritiken befogad på andra punkter, så som att jag skulle vara en duktig säljare som "prakar" på folk kassa hemsidor. För det första kommer, i alla fall det senaste året, 100% av mina kunder via referenser, vilket gör att jag inte behöver "praka" på någon hemsidor, utan har jobb så det räcker och blir över.
Dessutom är det så, och det tror jag att ni alla tycker, att det är kunden som ska vara nöjd, inte andra s k webbutvecklare. Under de 5 år jag haft eget har jag hittills inte haft någon kund som varit missnöjd, tvärtom har jag fortsatt samarbetet med alla de kunder som jag velat fortsätta samarbetet med.
Visst, det finns sidor som jag gjort som jag inte är direkt stolt över, de flesta av äldre modell, men jag tar alltid hänsyn till det kunden vill ha och lyssnar på vad de har för förslag. Därför blir kunden nöjd i slutändan. Det kan vara värt att tänka på.

Tack för mig

Mikael Öhman
Webbprofessorn

Vad roligt att det går bra för dig!
Jag anser dock att företagets webbsida är företagets ansikte utåt på Internet och då ska den se väldigt bra ut och fungera felfritt för att företaget ska vara seriöst. Skulle jag anlita en webbutvecklare skulle jag, i första hand, kolla på webbutvecklarens webbsida och se hur den fungerar. För det säger mig en hel del av webbutvecklaren. Skulle denna webbutvecklare vara Webbprofessorn skulle jag nog snabbt gå vidare eftersom att webbsidan inte är så flexibel utan har mycket stora begränsningar.

HenSod
php-konsulten.se
Jag ser inte något problem här. Precis som php-konsulten.se skriver, det är kunden som är i fokus.
Hur den egna sidan ser ut är av underordnat intresse. Det är inte den sidan som är den viktigaste.

Jag tycker att det finns sämre webbsidor. T ex http://www.bazooka.se/Bazment/23.aspx Webbprofessorn ger ju åtminstone några referenser etc, och man får upp ögonen på vilken typ av sidor han är duktig på att göra. Det finns många kunder som är ute efter hemsidor som ser ut som något jag själv inte orkar titta på i en minut utan att gråta. Tur att de har någon att vända sig till också.

Mjo.. men (tänker inte gå in på huruvida jag tycker sidan är snygg eller inte då det är en smaksak och jag vet hur en del reagerar på att få sina sidor sågade)

lh-musik.se - fungerar inte i 1280x1024 - innehållet är helt förskjutet

Jag håller inte med.. för en webutvecklare så är ens egna sida inte av underordnat intresse

Du kanske ska klicka på "Exempel" i deras meny.. tycker Bazooka lämnar fina referenser, som t.ex Expressen, Tele2, BRÅ m.fl.

håller med dig melin,

bazooka följer dagens standarder när det gäller formgivning av web,
dessutom lämnar dom bra refferenser



tycker det e viktigt at särskilja en designer och en programmerare,
det är inte vanligt att man är duktig på både och,

själv är jag en programmerare / databas administratör och låter andra som är profs på design sköta formgivning av websidor.

I detta fallet tvekar jag nog inte på att php-konsulten.se är duktig på php-programmering och databaser,
men jag skulle nog rekommendera att ni skaffade en parner när det gäller grafisk formgivning av websidor.

mvh / fredlund

Jag tycker det brukar vara ganska vanligt att webdesingners har hemsidor som antingen är kraftigt eftersatta eller som är konstnärliga, otillgänliga och mycket underliga.

En designer som är duktig på att sälja sig själv och sina tjänster har kanske inte fullt så mycket tid för den egna hemsidan.

Om man inte har tid över till sin egen sida (lite då och då) så har man knappast tid till nya kunder heller..

"kasta ihop" en funktionabel sida med lite info och länkar till referenser tar knappast veckor.. vi pratar om några timmars arbete här

utvecklar man större sidor arbetar vi även med t.ex analysföretag som har full koll på hur en hemsida skall vara uppbyggd och strukturerad.
så jag vill inte kategorisera det under grafisk formgivning utan mer under en egen kategori.


vi brukar arbeta i team,
webdesigner
programmerare
analysföretag
projektledare

Jag tror också det är vanligast. Har jobbat som kodare på webbyrårer under "bubblan" och ett par frliansgrejer efteråt. Vi har nästan alltid jobbat i team.

För en företagspresentationssida behövs sällan någon kodare alls dock.

edit: orkar inte

Sorry såg inte att Bazooka hade någon meny. Men öppnade deras sida i IE och där var det minsann en meny... ;)

EDIT: Okej, nu upptäckte jag att Bazooka hade en meny även i Fx, bara att den inte syntes alls. Använder Flashblock, och detta fick flashfilen att försvinna helt på deras sida. På andra sidor syns en play-knapp.

jag hade gjort flera siter åt kunder innan jag gjorde en firmasite... Min firmasite är för den delen fortfarande inte klar, vi har inte lagt in några bilder än. Det är roligare att jobba med kundernas grejer än sina egna. Så är det med allt vi gör. Det är kul att marknadsföra kunder, men det är pest och pina att marknadsföra sig själv. Riktigt drygt faktiskt :)

Håller med. Man kan anlita någon annan att göra sin egen sida. Det gör att man ser mer objektivt på den.

Hej,

Utan att för den skull på något sätt referera till sajter i denna tråd kan man ju bara konstatera att webbdesignbranchen är en djungel, med allt från "superproffs" (kasst epitet men ni fattar) till folk med så lite kunskap att de borde syssla med annat.

Jag och frugan driver ett liten webbföretag som mest pysslar "egna sajter" och personligen tackar jag vänligt men bestämt nej till alla externa uppdrag (undantaget annonsering, SEO samt logotyp/bannerdesign) tills vi anser oss ajour med nya standarder etc.Jag vill inte leverera en produkt som grannföretaget skulle kunna göra bättre.

Skulle jag själv anlita en webbyrå för ett uppdarg skulle jag se på:

1. Deras förmåga att göra webbplatsen stilren men med en tilltalande design
2. Deras förmåga att uttrycka sig i text. Framkommer nog tydligt i kommunikationen med dem samt på webbyråns egna sajt.
3. Se till att sajten de utför följer rådande webbstandard
4. Se över deras referenser och sajter de kodat innan.
5. Om det gäller dynamiska sajter vill jag ha ett användarvänligt (för mig) sätt att uppdatera sajterna.

Är jag ute och cyklar?

Japp, men du cyklar på helt rätt sätt =) för det där ser ut som ett helt korrekt sätt att leta efter en webbyrå på

Självklart kan man vara en grymm programmerare men inte yber på design osv..

De flesta jobb jag gör har redan en design eller så tar jag in någon som kan fixa design...