Goddagens, första inlägget för mig här. Jag driver idag www.ericssonstrading.se och jag lägger idag ca 150 :- / dag i sponsrade länkar. Min fråga till er slipade rävar är vad en optimering av min sida på ca 20-30 ord bör kosta och hur ni tror den investeringen står sig mot att fortsätta köpa sponsrade länkar? Finns det tips på bra seriösa Företag så mottages även detta tacksamt. Tack på förhand

Tror det är väldigt svårt att optimera en sida för så många sökord som 20-30st. Tror helt klart du ska satsa på att optimera för max 5 till att börja med så kommer du nog se resultat.

Det är om jag räknar rätt 54k om året. För det får du en mycket bra optimering, grejen är ju också den att det är fler som klickar i den naturliga listan och inte bland adwords, så däri ligger styrkan.

Men rätt optimeringar så kan även det bli konstant i princip även om det ofta inte är så vilket skulle kunna betyda att det blir billigare och mer lönsamt i längden. Men det beror helt på vilken SEO-firma du väljer.

Tyvärr jobbar ju de flesta SEOs med nån form av länkfarmar (oavsett antalet länkar per sajt och vad de väljer att kalla dem) som styrs av en central databas.

Därmed försvinner mängder av länkar och du tappar förmodligen en hel del i placering om du avslutar samarbetet med seoföretaget.

Jag är allt annat än imponerad av de seoföretag jag kommit i kontakt med.

Kom igen nu Jonny, har man sagt A så får man säga B ;) Andra som tänker anlita SEO-företag skulle gärna hört vilken kritik du har mot vilket företag osv.

Jag tycker för övrigt att SEO-företag är grymt överskattat och oftast är det snarare webbutvecklaren man anlitade i första taget man bör be om optimering än av ett SEO-företag.

min, dock något oerfarna syn på det hela är att man först ser till att en vettig webbutvecklare gör siten bra ur seo-synpunkt. Allt från titlar, rubriker till intern länkstruktur och smarta sökvägar etc.

Sen OM (med betoning på OM) det inte räcker så tar man in en seo-firma som sysslar med lite godtycklig "spam" (länkfarmar) för att klättra lite ytterligare. Rätt man på rätt plats.

I det här fallet så behövs det en programmerare som städar upp lite och ger sidan ett bra utgångsläge för att få sökträffar överhuvudtaget. Utgångsläget här är mycket dåligt.

Jag tycker totoo verkar vara en klok man. Håller med till 100%.
Det svåraste hindret för mig har hittills varit att få mina dynamiska länkar att inte se så dynamiska ut. Inte satt mig in i det.

Det är rimligt att göra ett försök på 5 först, du kan ju alltid se till att köpa in sökmotoroptimeringstjänster där du betalar för resultat istället för tifd eller tjänster.

En del hävdar att AdWords kan klara biffen men om sanningen ska fram, hur många kilickar i sponsrade länkar listan i förhållande till i de organiska träffarna? Jag gör det inte i alla fall.

Sanningen är att runt 30% väljer att klicka på Adwords länkar i stället för de organiska sökresultaten.
Kontentan av att man inte använder sig av Adwords, blir att man kan mista upp till 30% av antalet kunder och försäljningar som man kunde haft om man användts sig av Adwords.
Finns flera studier på detta. Googla "paid vs organic survey" så hittar ni det.....

Jag tror det är mycket färre än 30% som i första hand klickar på AdWords-resultaten och därför borde du klara dig fint utan att betala google om du sköter dina kort rätt och stryker internet-pappa medhårs.

OT:Förresten, 30% av alla sökningar resulterar i en peng i googles ficka, sheisse, det ger verkligen perspektiv på hur stora fickor de har.

Denna info om 30% är det säkert google själv som "läckt", de förlorar INGET på ett sådant rykte. :D

Hittade ingen statestik från 2007 just nu..
Men denna får duga:
http://www.clickz.com/showPage.html?page=3347951

Hur stor andel som klickar på annonserna beror i stor utsträckning på om annonserna placeras ovanför eller till höger om träfflistan. Ligger man högst upp så når man ut väldigt bra.

Grundfrågan om man ska välja optmiering eller adwords, har egentligen inget svar som är rätt för alla. I vissa branscher är konkurrensen på adwords så tuff att det är svårt att hitta en bra ROI, så även i dne organiska listan. Dessutom är en av de stora framgångsfaktorerna med adwords, hur bra man lyckas optimera sin kampanj. En väl optimerad kampanj (relevanta, klickattraherande och konverterande annonser) ger lägre klickpriser, bättre annonspositioner, fler klick bättre konverteringsgrad och slutligen bättre ROI.

Man tror inte att skillnaderna är så stora, men om man kan komma ned i klickkostnader som ligger närmare 40 - 50 öre i snitt istället för 1,50 kr så är mycket vunnet.

Det som talar för att satsa pengarna på organisk optimering är att det ger ett mer långsiktigt resultat, förutsatt att man satsar på en långsiktig lösning. Baseras det i första hand på inhyrda länkar så är även kostnaden långsiktig. :)

20-30% kan faktiskt stämma, jag hade en sajt på förstaplats serp och förstaplats adwords. 25% Klickade faktiskt på adwords, men den största delen kom ju från naturliga, plus att det är gratis att ligga där.

I vilket fall så håller jag inte med om att seo-företag inte behövs, även om en vanlig webbutvecklare skulle fatta hur man sätter bra titlar så skulle inte det räcka. Man måste även sätta rätt titlar, dvs keywordsresearch, och det klarar inte många seo-fötetag av ens.

Sajthotellet har anlitat Seeknear, Altus och SEOLogik i den ordningen främst för nyckelordet "webbhotell". Parallelt har jag också själv lagt en del energi efter allt jag läst om SEO, till stor del här på WN.

Min egen uppfattning är att just "webbhotell" är ett av de nyckelord som är svårast. De allra flesta webbhotell har åtminstone ett hum om SEO och därmed blir det mycket svårare än att se resultat för branscher där de flesta knappt vet vad en dator är.

Altus innebar ändå störst skillnad eftersom vi inte fanns med bland de 100 första i Google innan dess. Seeknear åstadkom ingenting. De arbetade ett år vilket resulterade i en position på ungefär 50 på google.

I och med bytet till SEOLogik förbättrades detta en aning, men för det viktigaste nyckelordet finns vi fortfarande inte på topp tio.

Det är min erfarenhet av att anlita konsulter för seo och jag är inte nöjd med resultatet. Det har blivit bättre men inte tillräckligt bra.

SEOLogik är ändå de som gett ett mest seriöst intryck och deras återrapportering har varit bra även om jag hade högre förväntingar på resultaten.

Slutsatsen är att av de jag har erfarenhet av är SEOLogik bäst och förmodligen kan det vara vettigt att anlita dem för mindre konkurrensutsatta nyckelord. Å andra sidan är det enklare att optimera om ingen annan optimerar för samma ord, så där kan det möjligen finnas en poäng i att göra det själv.

Vad gäller adwords är min egen erfaranhet att jag ibland uppmärksammar produkter och lösningar via adwords som jag inte hade en aning om. Jag googlar efter något jag vill veta och får se en annons som är relevant men handlar om något annat.

Jag kommer inte på något bra exempel, men det skulle kunna vara som att googla efter en moped och få en annons om en mc varefter man inser att en mc kanske är ett bättre val för att man inte behöver leta alterantiva vägar utan får köra på motorvägen.

Hur lång tid gick det mellan de olika bolagen?
Anledningen till att jag frågar är att jag vet att Seeknear sitter på en kompetens som med mycket stor sannolikhet är mycket större än de flesta andra bolag, både i Sverige och internationellt.

Ordet webbhotell är svårt, men inte på något sätt omöjligt.

Seeknear var ett par år sedan, de har förhoppnigsvis blivit mycket bättre sen dess.

Hoppade över till Seologik när avtalet med Altus upphört.

Om man inte ens ser till att ranka på sitt viktigaste nyckelord som t ex. sökmotoroptimering. Och när de inte ens finns på de FEM första sidorna. Hur är kompetensen mycket större än alla andra då?

De är inte särskilt intresserade av att synas på det ordet.

Inte för att jag har några direkta erfarenheter av vilken typ av resultat de omnäda leverantörerna ger.

Det som är mer intressant är nog hur de genererar resultatet (och då avser jag inte om det är etiskt eller tillåtet eller back hat eller nåt). Som webbhotell borde man kunna arbeta med en hel del kreativa metoder för att på egen hand säkerställa en god naturlig länktillväxt, istället för att köpa tjänster som i första hand handlar om att hyra tiotusentals länkar.

Det borde finnas lite etik hos ett SEO-företag att t.ex. förklara för en kund att det kommer att bli näst intill omöjligt att förbättra en dålig position till en bra beroende på vilket ord man vill optimera på.

Det är aldrig omöjligt. Bara en fråga om tålamod. (och pengar :) )

Tror en mix av både adwords och seo är det som fungerar bäst för de flesta. Udda nyckelord är det enligt min mening inte alltid lönt att optimera för. Använd adwords till de istället.
Det bästa sättet att få ett hum om vad seo skulle kosta är att helt sonika be om offerter. Starta på seo-forum.se där de flesta seo-företagen tittar in då och då.

Tack för alla tips även om det blev en del Off Topic! Jag har bestämt mig för att låta Migroup göra optimeringen. Blev rätt kostsamt men förhoppningsvis betalar det sig! Än en gång, tack för hjälpen

Hej!
Upp till TRE ord går det bra. Allt över tre ord verkar dyrt.
Två av mina kunder ligger etta på Google.se om man söker på "bokföringskurser" eller "psykolog Täby" :D
Som du ser, det är bara TVÅ ord i mina exempel och det kostade inget extra för dessa två lyckliga kunder :P
Vissa företag chargar dig 10-30 laxar för samma jobb...
Lycka till!

Finnas andra bolag som lyckats bättre med det aktuella sökordet LOL

Personligen tycker jag SEO alltid är bättre.
Skall du anlita ett företag, eller en erfaren person... så tänk bla.a på följande:

- personen som skall optimera din sida bör tänka långsiktigt. En 2 års plan minst.
- anlita aldrig ett seo-företag som lovar en snabb effekt och klättring på sökresultatsidorna.
- satsa på inlänkar, se dock upp med "länkfarmar" och länkkataloger med låg trust och trustrank.
- köp inlänkar från sidor också (ej länkkataloger) med hög trust och trustrank. Köp ej per månad, helst 9-12 månader per omgång.
- variera med ankartexter, dvs skriv ej samma sak på varje inlänk.
- har du viktiga undersidor? satsa då på inlänkar och mer info på de sidorna.
- skapa mer unikt content på din webbplats.
- ha bra intern länkstruktur och struktur på kategorier
- m.m.

Vad 20-30 sökord skall kosta är inte så svårt att ta reda på, om man i alla lägen lägger sin fokus på att ha en gedigen webbstruktur rakt igenom sidan. Vissa ord kommer bli optimerade utan att man ens lagt mycket fokus på de orden.
Men för ex. 3000 kr / mån kommer man rätt långt i sin optimering.

Under det första året, skulle jag kunna ge som tips att fortsätta med sponsrade länkar, tills dess att seo:n ger effekt.

Lycka till!
Du är välkommen att PM:a mig om du skulle undra mer.

Det beror ju lite på konkurrensen också. Jag har flera topplaceringar på lite mer ovanliga sökord.

Börja med att invenstera i ny utveckling av sajten. Den sajt du har idag är direkt sökmotorsfientlig. Det kanske går laga och fixa med lite sitemaps och sånt, men det bli inte bra.

Du kanske måste byta mjukvara, server osv..Du har gjort misstaget och byggt din sajt på en leråker, nu måste man riva skiten för att bygga om det på fastmark, om man skall uttrycka sej lite enkelt.

Sedan skall som någon nämner här i forumer, man bygga hela sajten SEO från början, dvs det där du skall anlita någon svindyr SEO konsult , som duttar lite i koden och lägger upp lite länkar till dej är meninglöst, då kan du lika bra supa upp dom pengarna du hade tänkt lägga på dyra SEO konsulter, i alla fall trevligare.

Sedan tro att du inte behöver läggar särskilt mycket mer pengar på SEO, kanske köpa lite inlänkar och sånt.. Gör om, gör rätt.. Är det bästa sättet att lösa problemet.

Då får dom inte lura dej på pengar. Vi blev jagade av några såna där SEO muppar, dom hade tom fräckheten att inte ligga i Stockholm utan låg i någon byhåla som hetter Kalmar.

Jag har klarat mej bra utan svindyra SEO konsulter, jag kan göra samma sak bättre och billigare. Antaligen hade min webbutik varit nerlagd i dag om jag hade anlita SEO konsulter från Kalmar, dels hade kostnader för deras tjänster knäckt min verksamhet, sedan hade resultatet varit meninglöst då det är som du säger.

Det är lite som att köpa annonser av katalogskojare, man trycker ett exemplar åt kunden.

...och jag blev jagad av några SEO muppar, som hade fräckheten att inte ligga i Chicago utan någon byhåla som hette Stockholm eller nåt..
Så vi sitter i samma båt kan man säga. ;)

Då det gäller seo i jämförelse med adwords, som tråden handlade om från början, är den största fördelen med en bra seo att man investerar sina pengar för ett långsiktigt värde medan man spenderar sina pengar om man lägger dem på adwords.

Detta förutsätter ju självklart att den seo leverantör man väljer, om man inte gör arbetet inhouse, inte bara hyr ut en massa länkar som ger en bra ranking så länge man betalar. För då blir det samma sak som med adwords. Att man spenderar istället för att investera sina pengar.