Har sett att tradera har börjat pumpa ut en massa icke klickbara adwordsannonser vid google sökningar.
Vad är tanken? Att slippa att betala för klicken?

Vid t ex en sökning på sällskapsspel så ser traderas annons ut enligt nedan.

Hobby & Lek
Köp, sälj & fynda på Tradera!
www.tradera.com

Utan klickbar rubrik alltså.

Vad menar du? Jag får upp den annonsen och det går hur bra som helst att klicka. Fast rubriken är iofs "sällskapsspel" också...

Märkligt, antar att något är fel här.
Får inte upp rubriken till traderas annons varken i Internet Explorer, Firefox eller Opera.

jag ser också deras rubrik.. inget konstigt alls

Jag har också sett det. Förmodligen så är det bara något som blivit fel.

Det kan i och för sig vara så att Tradera har kommit på att de sparar snuskigt stora summor pengar på att göra på det här viset. Deras annons visas, men de betalar inte för den eftersom ingen kan klick på länken. Visserligen är den inte klickbar, men personen som söker ser ju den tillhörande urlén och är man verkligen intresserad så kan man enkelt skriva in den i sin browser sen. Mycket trafik till ingen kostnad alltså.

Tre hade en röd annons för 1-2 månader sedan där bara de översta 40%:en var klickbar på våran sajt. Om den fungerade på andra sajter vet jag inte. Dock var den annonsen "webbplatsinriktad" vilket gör att dom betalade per visning och inte för klick.

Google har programvaror som känner av lite då och då om landningssidan funkar och om den inte gör det så släcker de ner ordet, så det bör ju ha varit något tillfälligt fel.

Jag har aldrig prövat att starta en kampanj utan att fylla i fältet där man talar om vart besökaren skall landa, men har dock svårt att tro att det går att starta en kampanj utan att fylla i någon adress där.

Och om man nu dessutom skall tillverka en felaktig så måste den ändå innehålla toppdomänen för annars så gnäller Google om att landnings url:en inte innehåller domänen.

Sist men inte minst är det värt risken att en användare blir förbannad över att det inte funkar att klicka på annonsen?

Min gissning är att det handlar om en dynamisk rubrik där den alternativa texten endast är ett mellanslag eller ingen text alls. Såna missar brukar gå igenom först men studsar vid första kontrollen. Det bör inte vara särskilt långvariga annonser med andra ord.

apropå traderas google-kampanjer...
vad är det för vits med dem?
hur många ord annonserar de på egentligen?
ibland är det ju på helsjuka ordkombinationer traderas adwords-annons kommer upp., typ om man söker på "tjänstepension"...
kostar det inte bara?

Det kostar bara om någon klickar på dem, inte annars. De bygger med stor sannolikhet upp sitt varumärke genom att se till att de får exponeringar i olika sammanhang.
Dvs namnet kännar man igen. Jmfr med den hjärndöda reklamen för vissa tvättmedel, eller blöjor. Trots att många skrattar åt den så fungerar den.

Det är helt fel tillvägagångssätt även för en brandingkampanj. Klickfrekvensen går i botten och de ord som inte blir inaktiva kommer få en onödigt hög CPC. Dessutom har AdWords förbättrat kollen mot landningssidan där Traderas sida är fullständigt irrelevant. Jag misstänker att Traderas kampanjer är för dyra och att vi snart slipper se dem mer.
AdWords är ett kraftfullt annonseringsverktyg men det här är helt fel sätt att använda det.

Vidare så är det väl oftast affiliates som står för de mest korkade annonserna. Det här är mina favoriter.

http://www.ottinger.se/14-aringar-pa-natet/
http://www.ottinger.se/kopa-barn-pa-...n-via-tradera/
http://www.ottinger.se/sokmotorannon...tid-sa-enkelt/ (Inte Tradera men ändock klantig)

Men som hubbert säger så har de ju lyckats till viss del eftersom vi faktiskt väl vet vilka Tradera är. Precis som produkterna i de tyska dubbade reklamfilmerna :-)