Den 31 maj förra året beslogtags ett stort antal servrar hos leverantören PRQ av polisen. Det var ett tillslag mot Bittorrent-sajten The Pirate Bay. Efteråt inkom det en hel del anmälningar till Justitieombudsmannen (JO) angående att ärendet möjligen berodde på bland annat påtryckningar av lobbyorganisationer från USA. Men JO har idag friat åklagare och polis.

http://sweclockers.com/nyhet/5700-jo...te-bay-fallet/
http://www.idg.se/2.1085/1.102035

någon som hade räknat med något annat?

hehe ne, är omöjligt nästan för en polis eller åklagare att åka dit själva.

JO = Endast slöseri på skattepengar då dom aldrig skulle gå emot staten i grunden.

Ska det går riktigt till så bör JO bedrivas av privata "konsuler" eller helt av personer från något annat land som inte har någon fördel mot svenska staten.

deet va juh skoj att dom tycker att dom inte gjort nått fel,
nu kommer nästa steg då, övertala svenska folket...

Ungefär 10% an anmälningar till JO leder till kritik från JOs sida och till att myndigheter får ändra på sitt arbetssätt.

Det finns flera fall där JO har åtalat, men sedan har domstolarna haft en helt annan åsikt.

Bättre att folk lär sig att polis och åklagare mer eller mindre struntar i om de orsakar skada på 3:e person. Men å andra sidan så vill ju folk ha hårdare tag mot brottslingar och mer befogenheter för polisen att sätta in mot brottslingar. Bara det att kretsen runt brottslingarna som drabbas då även ökar.

Det är lätt att säga att jag har rent mjöl i påsen, men det kommer ändå inte betala min hyra när min server står hos polisen.

I kommentarerna till artikeln hos IDG för det fram en åsikt om att det inte är olagligt att ha upphovsrättsskyddat material på en hårddisk. Brott uppstår först när materialet på hårddisken överförs till en annan hårddisk. Så vad polisen gjorde var att montera ner hela anläggningen och därmed upphörde möjligheten att se om materialet på hårddiskarna spreds vidare till andra hårddiskar.

Som i TPB fallet fanns ju inte ens ett brott bakom beslutet då det inte finns någon lag ang tracker.

Är fan illa att en åklagare kan beslagta saker och sedan få flera år på sig att ljuga ihop ett brott och hoppas idioterna i domstol går på deras sida.

Finns inget mer på servrarna som dom tog beslutet på än det som finns public på trackern. Så om nu en tracker skulle varit olaglig så skulle dom inte fått mer info än dom fått via http://www

När man läser vad folk på nätet tycker verkar alla vara rörande överens om att JO har gjort helt fel här, men vad har han för argument för att agera som han gjort?

Jag antar att dom inte behöver argumentera så mycket. De har ju rätt att göra väldigt mycket på ren misstanke, och misstankar att det förekom kriminella aktiviteter på servrarna skulle väl räcka. Nu vet jag inte om det är så det ligger till, men det borde väl kunna räcka att argumentera så antar jag.

Ett ev. skadestånd för oss oskyldiga som drabbades finns det dock inget beslut om än, det är JK som beslutar om detta.

Sen kan man ju fråga sig varifrån allt content till TPB kommer, med alla nordiska rippar m.m. som kommer ut på nolltid. Det är lätt att misstänka att det finns en systematik i det vilket isåfall måste vara fel enligt alla måttstockar.

Fortsättningen på detta är att även Justitiekanslern tycker att saker och ting inte tarvar skadestånd: http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15975959.asp

Intressant att det står: "Det hade krävts en längre tid av inaktivitet i hanteringen". Borde inte det betyda att Piratbyrån har goda skäl att få skadestånd för deras servrar är väl inte tillbaka lämnade än?

Fast de är ju själva anledningen till utredningen - då brukar det krävas väldigt mycket för att få skadestånd...

Piratbyrån har inte något med saken att göra. Finns ingen som misstänkt eller haft skäl att misstänka Piratbyrån för något brott.

Jag tänker inte uttala mig om detta på WN, men det kommer säkert ringa journalister imorgon och fråga om vad vi tycker om detta. Svaret är väl ganska enkelt som dom flesta här förstår - JK and JO, sitting in a tree.. osv.

Uppföljning här också:
http://www.idg.se/2.1085/1.113735

Förlåt, fel av mig, jag läste "Pirate Bay" och borde ha läst "Piratbyrån". Fel av mig.

Jag har noll koll på Piratbyråns göranden.

Fast, Brokep, om jag tolkar ditt inlägg så menar du att eftersom det är JK och JO så går de hand i hand med polisen och övriga rättsväsendet?

Om det är vad du tror så kan jag garantera att du har fel. Såväl JK som JO har utdelat både kritik och väckt åtal mot polisen vid många tillfällen för felaktig myndighetsutövning.

Även jag har fått fundera öve rom vi lever i ett fungerande rättssamhälle, men att därför dra alla instanser över en kam är väl magstarkt.

Om det nu var vad du gjorde.