Internet.se som drivs av TBA Media (tillika ordförande i den svenska .SE-ombudsföreningen "Registrars.se") hängs i Webbhotellguiden2007 ut som skojare:

Över specifikationen över Internet.se´s webbhotell står det med fet stil "Skojarmetoder" och i texten till utvärderingen kan man läsa att det är försäljningen av domännamn som avses:

Från en annan tråd på wn om Registrars.se:
*golfclap*

Låt den som är utan synd kasta den första stenen.

Peter (jokkoapa) från Domän Direkt, som säljer domännamn med hot om "andra spekulanter", är knappast rätt person att uttala sig om detta. Lägg ner din personliga smutskastningskampanj mot Registrars.se och red upp ditt eget hus istället. Du har spritt så många lögner och falska spekulationer att det tyvärr inte är möjligt att ta dig på allvar överhuvudtaget.

Nej jag förstår inte heller problemet, att internet.se är dyra framgår väl med all önskvärdhet rätt fort?

Att vara dyr är väl ingen brott i sig, det är ju bara ett sätt att slippa jobbiga kunder som sitter och tjafsar om huruvida en .se kostar 120:- eller 130:-. Problemet med internet.se är väl snarare deras warehousing ;P

Det mest anmärkningsvärda som jag hittar i inlägget är detta "Vi försöker att vara uppmärksamma på oseriösa affärsmetoder som vi stöter på och diskuterar detta inom styrelsen ganska regelbundet."..

Antingen gör man det regelbundet, eller så gör man det oregelbundet...

Thihi...

*onödigt inlägg, jag vet men solen skiner ju ;) *

JonathanS - Hallå!? - nu är du bra patetisk!

Ska det inte vara möjligt att peka och belysa att den ombudsförening som från start var tänkt att sätta upp normer hur ett ombud skall agera gentemot slutkunder i mångt och mycket själva uppvisar sidor som inte är representativa för föreningens egna stadgar.
Om det för dig är personlig smutskastningskampanj så är ni faktiskt mer ljusskygga än jag tidigare trott, men frågan är väl snarare;
- Det jag skrivit som Registrars.se kan uppfatta som negativt är ju ingen nyhet eller överraskning - så varför har ni inte gjort något åt det ?
- Tycker du själv att med sådana fina medlemmar i förening och styrelse att ni ska sätta upp etiska regler för hur andra ombud ska agera ?

Jag har heller inte sagt att jag är utan synd - långt därifrån faktiskt, jag gör varje dag saker som dagen efter inte känns så genomtänkt,
jag har också kritiserats och svarat upp mot kritiken både på wn och och i annat forum. (Det kanske kan vara något att ta efter ?)
men en avgörande skillnad är att jag är inte är ett .se-ombud och har aldrig varit, därmed har jag inget vinstintresse i det.
Vad jag däremot har, är kunskap kring hur många ombud i Sverige jobbar, vilka regler som gäller - vilka som följer dem och vilka som inte gör det.

Sen kan det för dig vara aktuellt att om du tar dig tid att kasta skit, så kan du åtminstone uppdatera dig med fakta innan:
- Domän Direkt har gjort mycket, men aldrig hotat någon, har heller ingen nykundsbearbetning sedan över 6 månader tillbaka, ingen verksamhet alls mer än drift och förnyelsebearbetning - är det tillräckligt "upprett" för dig?

Den som är kapabel att använda historiska webbarkiv kan även snabbt komma fram till att verksamheten du namnger varnat för domänpirater och liknande långt innan IIS stängde av 1500 domäner, vilket jag själv ser lite av en milstolpe (borde väl registrars också göra).
Vad har Loopia själv gjort i den frågan eller övriga medlemmar för den delen ?

Slutligen vill jag göra klart för dig Sulo, att jag inte skriver inlägg på wn för att du ska kunna sitta och mysa, och vad denna tråd beträffar pusslar jag mer eller mindre bara ihop två citat - är det för grovt för registrars - ja då har ni dom medlemmarna ni förtjänar !

grazzy - jag håller till 100% med om att det inte är något brott att ta betalt för sin tjänst!
men av texten framgår att det skedde ett "missförstånd" dvs debiterat 950:- för mycket eftersom det inte skulle kosta den summan vid beställning av webbhotell utan då bara 120:- för domänen.
Trasigt webformulär eller annat vet inte jag, det är inte jag som skrivit texten så jag vet inte vad som åsyftas med "skojarmetoder" det kan nog bara InternetWorld svara på - men jag är nog inte ensam med den tolkningen.

Jag reagerade också på den skrivningen från IDG. Att ta 950 kr för att registrera ett domännamn må visserligen vara dyrt, men det är inte så att TBA/internet.se försöker lura någon.

Om det blivit fel så är det visserligen inte bra, men bara för att det blir fel vid ett försök tycker jag inte man kan dra sådana slutsatser.

- Hej, vill du köpa ett domännamn?
- Ja, men jag vet inte hur man gör..
- Ja, men det vet jag!
- OK, kan du göra det åt mig?
- Ja, det kan jag men jag tar 950 kronor för det som är min lägstadebitering.
- OK, eftersom det är ungefär vad jag tar ut mot kund i min rörelse säger vi så.

Alltså, för vem är 950 kr för mycket?

Det går emot inlägg jag gjort i andra trådar där jag bannat överpriserna. Men faktum är att alla vill tjäna pengar i slutändan.

Om man tittar på vad det flesta andra konsult-tjänster kostar företag så är 950 kr för att hjälpa till att registrera ett domännamn billigt.

... rörde alltså enbart arbetet att vidarebefordra information om namn, telefonnummer, e-post och begärd domän till II-stiftelsen.

Av ovanstående förstår jag inget, skulle den servicen vara helt försumbar? Man insamlar och kontrollerar data som man sedan vb'ar till en affärspartner. Att affärspartnern sedan inte säljer till slutkund gör ju inte priset mindre motiverat.

Nån som vet vad alla advokatbyråer på ombudslistan tar?

Dax att sluta gnälla på företag som hittar kanaler att sälja tjänster till en rimlig marginal. Vad jag vet jobbar Internet.se med direktutskick till nyregistrerade företag, sånt är kostsamt. Huruvida det är ett missförstånd eller inte ang avgiften på 950 kr pga detta vet jag inte. Oavsett har internet.se inte samma målgrupp som lågpris företagen, det vet ju ju sedan länge.

Vi på WN kanske skulle skramla ihop några kronor till IW, så dom i framtiden kan göra 2 oberoende tester. Då behöver man ha kvarstående frågor huruvida företagaren citat "tog en rövare".

Som vi förstår det utifrån årets webbhotelltest i IDG så utgår man ifrån en utgångspunkt. Man är en privatperson som vill ha möjlighet att per automatik hantera alla ens tjänster via en kontrollpanel och man vill helst inte betala för detta.

TBA media riktar sig inte mot denna kundgrupp överhuvudtaget. Tvärtom har vi ett flertal kunder som flyttat ifrån budgethotellen till oss för att vi bättre uppfyller de krav som kunden ställer på ett webbhotell.

Våra kunder vill inte ha en kontrollpanel där de själva behöver göra några inställningar, de vill kunna nå en riktig människa per telefon snabbt för att kunna ställa frågor, beställa tillägg, göra inställningar och få support:
Våra kunder vill ha ett webbhotell som har hög Tillgänglighet på webb och mejl:
För allt detta är de villiga att betala.

I detta specifika fall var vi vid beställningsförfarandet otydlig med att informera att ifall domännamnet som man önskar koppla till sitt webbhotellpaket är ledigt, så kommer det att registreras mot en registreringskostnad och årsavgift. Vi såg därför till att snabbt kompensera detta genom att kreditera fakturan utan något som helst krångel. Vi skall se över hela beställningsförfarandet för att se till att bli tydligare på detta.

Det är mycket oansvarigt av IDGs ansvarige utgivare att tillåta att man stämplar ett företag som skojare med så lite underlag att gå på. Att anklaga oss för att använda ”skojarmetoder” för vi missade att informera om en liten text och för att vi anses ta alldeles för mycket betalt för tjänster som man kan få billigare om man är datakunnig, vet vad en DNS-server är för något och kan sköta mycket själv är en mycket allvarlig anklagelse och något som vi kraftig emotsätter oss.

Jag håller med. Visst är priset relevant, men hela testet är fruktansvärt prisinriktat. Enligt annonssäljarna på IDG är InternetWorld en B2B-tidning och inte en konsumenttidning.

Och min gröna volvo är en porsche. Den går jättesnabbt (fritt fall från kockumskranen).

"2002 monterades kranen ned och skeppades till Ulsan i Sydkorea, efter att ha köpts av Hyundai Heavy Industries."

Er usp är, enligt vad du skriver, något helt annat än att endast erbjuda webbhosting. Såsom du beskriver det gör ni arbetet åt kunden samt säljer trygghet och bekvämlighet. Men detta framgår först märkligt nog under "Support". En kund som kommer till er startsida ser inte mervärdet och inte heller skillnaden mellan er och webbhotellet x. Ni blir vid en första anblick extremt dyra och har fullständigt misslyckats med att motivera varför. Ni skulle tvärtom med rätt motivation kunna framstå som billiga, se andras jämförelser med gängse konsultarvoden.

Agera professionellt, anlita en duktig pr-byrå som skriver en hejdundrande pressrelease som inte bara återupprättar er heder utan skapar positiva skriverier. Men uppdatera er hemsida med likaledes lite proffsigare text innan pressreleasen går ut.

Thomas, det är ej korrekt att jämföra en jurist och framförallt inte en advokat
med medelpersonen som jobbar med webbhotell.
Då en jurist´s tid är betydligt mer värd pga deras utbildning.

Med risk för att åka på nya anklagelser om att ljuga eller falskt spekulera av registrars.se medlemmar, vill jag faktiskt rätta dig lite Johan H:

"Jurist" är ingen skyddad titel vilket innebär att du och vem som helst har rätt att kalla dig jurist och tom ha titeln på visitkortet eller titulera din rörelse som "juristfirma".

Däremot en auktoriserad advokat behöver motsvarande 7 år av praktik och studier för sin titel.
Men antalet advokater på en advokatfirma är vanligtvis begränsat och i sammanhanget triviala saker som att registrera ett domännamn för en kund sker sannolikt av en "medelperson" på advokatfirman.

Men som svar på Thomas fråga - De flesta Advokatfirmor som är ombud till IIS bryter mot gällande regler och visar inga priser eller avtalstexter, men de som gör det tar runt 1000:- för registrering under .se

Jag sa inte att jurist är en skyddad titel. För övrigt
så är det minst 5 år för att bli auktoriserad advokat (utöver juridikstudierna).

Om en Advokat som normalt tar 1000:- /h ska registrera en domän så blir ju kostnaden samma även om personen ska koka kaffe eller registrera domäner.

Men om man ser på en anställd på ett webbhotell som kanske har 100-130:- /h så blir ju kostnaden i grunden inget alls för registrera en domän. Som i sin tur kanske registrerar massa domäner varje timme och gör annat.

Sedan om man ser det att blåsa dumma kunder på massa pengar eller ett sätt att tjäna pengar är väl i grunden endast en moralisk fråga. Svaret på det beror helt på vem man frågar.

Men kan förstå som kund om man märker att man betalat så mycket för en domän registering och ser att det kostar under 150 hos andra så kan man nog känna sig rätt blåst.

Måste lägga mig i, du kan ju inte jämföra kundpris med interna priser. Tex 1000 kr /timme för en advokat med interna personalkostnader för någon på ett webbhotell. Sedan kan du omöjligt ha en personalkostand på 100-130 kr / timmen på någon internt. Lön + lönebikostnader måste bli betydligt högre. Om du räknar 100 kr i timmen och 168 timmar så blir det en totalt kostand på 16800 i månaden, inklusive lön, soc, arbetsgivaravgifter, försäkringar etc. Snacka om personal på svältlön.

Det är bra att Internetworld tar upp såna saker för om ingen skulle prata om hutlösa avgifter så skulle det snabbt kunna bli Vilda Västern bland vissa webbhotell.

Visst lite lågt räknat med soc avgifter och sådant, men man får även tänka på att den anställda antagligen inte sitter där för hantera domänregisteringar samt företaget tjänar själva pengarna på webbhotell biten.

Hur man sätter priser är upp till varje företag. Vissa webbhotell lockar med att domän ingå, det kan ju också i så fall ses som skumt.

Man har faktiskt också ett ansvar som kund att titta runt vad samma tjänst/vara kostar på olika ställen. Sedan får man bedöma om det är värt priset eller ej.

Vi är ombud sedan 4 år tillbaka, vi kommer aldrig gå med i den där "ombudsföreningen". Såna dära föreningar bruka bli en klubb för inbördes beundra och jälva ryggkilade till höger och vänster. I det här fallet används föreningen mer som "k*k" förlängare och marknadsförsinghjälpmedel, än som ett seriöst redskap att städa upp branschen från drägg och dåliga aktörer.

Men som sagt marknaden är fri, om du vill köpa Lada som har ingått 5 år planen och har kvalité därefter eller vill köpa en Morgan som handbyggd, så valet fritt, bara plånboken som avgör.. Samma sak är det med webbhotell och domäner. Personal som vill och kan arbeta är inte gratis, och det är inte förbjudet att tjäna pengar, många anser det är bekvämare med 100 kunder som betalar 1000:- än 1000 kunder som betalar 100 kr.... Det är faktiskt 3 år kvar till fröken Kontorbedragare har chans att bli statsminister, då vi braka ner i lågkonjentur ingen och folk blir arbetelösa.

Samma sak när man väljer webhotell, man kan ligga på sukkiga danska webbhotell som saknar telefonsupport, och man kan ligga på bra svenska webhotell , som man kan ringa till när skiten strular. Dansken satsar på volyme, och har då mindre resuser att hjälpa folk med problem, och svenska webhotellet satsa på kvalité.

En komptent unix tekniker kostar ca 25 till 30 k i månaden plus avgifter till Pappa staten, därav måste man få kostnadtäckning. Visst man kan anställa någon AMS utbildad windows människa, osv osv. Man kan inte ha scripkiddies anställda som drifttekniker, utan det måste vara människor med erfanhet och kunskap om unix och eventuell Windows.

Ett normal pris för ett domän bårde ligga runt 250:- plus moms tycker jag. En domänöverlåtese kanske runt 500:-

Klein, vet inte vad men nåt i ditt inlägg stör mig lite.. vet inte om det är attityden, men något är det..

Vad gäller unix kontra windows så ser jag det som en självklarhet att mitt webhotell erbjuder mig båda tjänsterna..

Att köra på linux är klart billigare än windows.. och det är också en anledning till att lågprishotellen går runt.. dom rullar på "gratis" mjukvara.

Sen är det några ord jag vill ha förklarade: sukkiga, scripkiddies

Sen vad har arbetslöshet med att göra om man har 100 eller 1000 kunder? Sen vet vi ju inte om damen kommer orsaka negativa effekter på det här landet, hon har aldrig suttit i den där stolen förut. Jag märker att du inte är så glad i henne.. fast det är klart, de vi har nu är väl bättre.. som kör med svart arbetskraft och underbetalda barnflickor :D

Ja, det är nog bara attityden du har svårt för eftersom ditt inlägg i sig bara var motsägelser till vad som skrevs i Kleins inlägg... Helt ifrån ämnet!

Det är helt upp till var och en att ta vilka priser man vill, likaså får man dra på sig vilka kostnader man vill. Sitter man som advokat med en timlön på 1000sek/h så kan man inte förvänta sig att konkurrera med domänadministration.

Vilka kostnader man än har så är det viktigt att man har täckning för dessa och klarar man inte det via endast domänadministrering, så år man utöka portföljen med kompletterande tjänster/produkter.

En del i konkurrenskraftigheten är just att se över sina kostnader och arbetssätt..

Jag tycker Fröken kontorbedragare var en ganska korrekt benämning, ungerfär som att man skulle Victoria för kungbyxlös den dagen hon blir drottning.:-) .

Men du kan nog vara lugn VPK, MP och S lär nog vinna nästa val med lite otur så kanske vi tom kommer lite nationalsocialister i Riksdagen också.( Läs Sverigedemokrater ). Kan vi gissa att SD kommer producera fram nyval , nyval efter nyval.. Sedan är vi där tyskland var 1934.

Jag tro inte Herr skinnskalle och hans borgarprack klara 2 mandatperioder i poltiker, det är ganska statistikt säkerställt, han har inte valt en särskilt bra lag uppställning för att lyckas i mer än en mandatperiod.

Jag skrev UNIX inte Linux, man kör inte webhotell på Linux, man kör det på UINIX dvs FreeBSD, Solaris, Ultrix, AIX osv... Linux är ingent bra server OS för webhotell ändamål, så är det med den saken. ( Har använt Linux sedan 1993 )

Jag tro mjukvara kostnader spelar mindre roll i sammanhanget , förutom att du kan har färre användare på windowsburkar osv, osv.. Internet är byggd på UNIX, Windows har man patchat till efterhand för att fungera med internet, Windows har väl förövrig en BSD TCP/IP stack i sej, om jag inte minns fel.

Det är väl en stor skillnad , om du har 100 kunder som betalar 1000:- , då du har man mer tid per kund för support och sånt, än 1000 kunder som betalar 100:- ( Förutsatt att man har samma kostnader osv. ) Då arbeteslösheten stiger, så sjunker personalkostnader, större utbud med lägre efterfrågan.

Om du har säg 200 kunder på en server och windowslicensen kostar 100 kr/mån så blir kostnaden 0,50 kr per kund och månad.

Förövrigt krävs duktiga tekniker även för windowsplattformen även om den "ser" enklare ut.

Ja det är ruskigt mycket enklare att göra fel i windows kontra linux. :)

För övrigt så är prissättningen fri och vem skulle inte vilja ha B-Ones kundstock men med t.ex. TBA:s prislista? Är man som företag öppen och inte döljer kostnader i erbjudanden och prislistor så är det upp till varje kund att välja.

Det var länge sen det fanns pristak i Sverige (SFS 1987:23 bl.a.). :D