Tjena!

Registrerade domänen http://www.stureplantelevision.se för en dryg månad sen. Det vart en liten nyhet om detta, http://www.dagensmedia.se/mallar/dag...?version=98122 .

Jag tänkte, nähä, dom vill väl inte ha denna domän, såg att dom nöjt sig med www.stureplantv.se . Och jag har länge tänkt att öppna en alternativ sajt till alla glamour sajter om Stureplan. Såg i denna stund att även .nu & .com var ledig, men dessa tog jag inte. Dessa var lediga fortfarande 1 dygn efter ovan nyhet, så jag fick då verkligen uppfattningen att man inte brydde sig om dessa domäner inkl .se domänen.

Hur som helst, nu har ju Stureplangruppens advokatbyrå hört av sig, först med ett litet "hotfullt" brev, där man typ sa att jag hade på mig till 1:a mars att ge den till dom. Dom rabblade upp IIS regler där dom mena att jag inte kommer få ha den kvar enl dessa bla bla bla...

För att vinna en tvist måste man ju få rätt på alla 3 punkter, och en av punkterna är ju "om jag inte har berättigat intresse" till denna domän. Det har jag väl om jag rapporterar om nyheter som rör Stureplan?

Ni som har erfarenhet kring detta, är det kört för mig att få behålla denna domän?

Edit: Bolaget Stureplan Television fanns ej registrerat hos Bolagsverket när jag registrerade denna domän(en ansökan om detta hade dock skickats till Bolagsverket runt den 20e december). De har "Stureplan TV" registrerat hos PRV.

MVH

Läs på om ATF-tvister, sök lite här i forumet så hittar du ett gäng trådar som handlar om det du funderar på.

Jo, har kanske inte läst på tillräckligt. Men tycker det är lite tvetydligt! Det är "först till kvarn" som gäller, men sen när man läser reglerna så känns de ju som den regeln är helt onödig. Att man lägger beslag på en massa domäner utan att behöva registrera dom! (I det här fallet att bara för att man har registrerat "Stureplan TV" som varumärke, har man automatiskt rätt till "Stureplantelevision")

Är inte TV en förkortning av television?

Det kan vara transvestit också. ;-)

TygVante också

Det verkar inte finnas något självklart svar på detta iallafall.....(?)

när man läser detta beslut känns de som att man själv inte har mkt att oroa sig över?

http://www.iis.se/pdf/beslut_frokensverige.pdf

Man kan ju inte säga att jag snodde domänen framför näsan på dom. Dom har ju registrerat stureplantv.se 2005-10-27. Man har alltså haft gott om tid att registrera stureplantelevision.se om man nu varit intresserad av denna adress, och verkligen menat allvar med nån slags "Stureplan Television".

Det är svårt att ta dom på allvar när man tex först larvar sig och snor SVT's gamla logotyp, http://www.dagensmedia.se/mallar/dag...?version=92504 och sedan har dom ju inte heller brytt sig om att registrera .com & .nu adresserna.

Nä, kommer stiftelsen bifalla en ev ansökan av Stureplangruppen så känns ju "först till kvarn" regeln rätt meningslös?

/M

Visst finns en chans att de vinner en ATF, men låt dem ansöka så får vi se hur det går.

Hur stor chans tror du det är att dom vinner? Dom har ju typ erbjudit att köpa domänen av mig, men då jag lagt ner mkt tid mm så skulle jag isf inte sälja den allt för billigt. Tid är ju pengar. Men om de nu e så att dom lätt snor domänen av mig i en ATF så kanske man ska gå me på det, så får man investera i en ny sajt istället...? Vilken summa tycker ni isf att jag ska godta? (Personligen värderar ja allt tid jag lagt ner på detta projektet till ca 40 000:-...har ju även lastat in en del tusenlappar hos en webbyrå....)

edit: vad tror du dom skulle falla på om dom inte vinner?

:) mkt frågor!

Denna tråden är väl en grej som gör att det kan falla.

ja minst sagt...

Ja verkligen. I utlåtandet skulle det väl stå så här:

Pga av en forumtråd på WN så anser stiftelsen att domänen skall tillfalla sökanden.

edit: aja, om man inte kan ställa frågor öppet kring detta på det här sättet så får dom väl vinna skiten.... :wacko:

Att posta trådar om sin domän som kan bli föremål för tvist är nog inget vidare!
Oftast framkommer det just inget som kommer till ens fördel och det man själv skrivit kan tolkas till sin naktdel. Det är lite av till skydd för self-incrimination.

Personligen så tror jag inte du kan bli av domänen. Där är faktiskt tillåtet att inte fatta hur viktigt det är att registrera relevanta domäner för sitt IT projekt. Med andra ord så får man stå sitt kast om man inte vet bättre, precis som man får i all annat typ av företagande.

Jag är övertygad om att du har goda chanser att få behålla domänen.
Denna tråd känns inte som en nackdel då du inte har registrerat den i ond tro.

lycka till

Vad har de bjudit då?

Dom har väl egentligen inte erbjudit nånting konkret. "Mina kostnader".
Och jag har då sagt vad jag anser är mina kostnader hittills. De skulle återkomma. Man får väl kika in under "pågående ATF" då och då på IIS hemsida. :P

De "åtgärder" de vidtagit hittills är att ha portat mig på samtliga krogar dom äger på Stureplan. :(

lite artiklar idag.

http://www.stureplantelevision.se/press.html

kul att dom ljuger iaf :) "- Vi har inte skickat några jurister på honom."

"Han ljuger, han har inte blivit portad"

:rolleyes:

fniss ^_^

http://dagensmedia.se/

http://dagensmedia.se/article.asp?article=24497