En kund till mig vill att jag ska bygga en ny sajt till dem, något i stil med hxxp://www.active24.se.

Eftersom kunden vill ha hela deras nya sajt utbyggbar och modulbaserad och ska bygga på ett antal templates och jag tänkte att istället för att uppfinna hjulet en andra gång så lägger jag ett CMS bakom.

Frågan är... hur ska jag gå tillväga? Vilket CMS ska man använda? Eftersom sajten kommer att vara så på komplex som sajten nämnd högst upp i inlägget, så fördes mina tankar till Joomla och Mambo.

Någon annan som kan komma med tips och idéer till hur jag ska gå tillväga och vilka system som är lättast/snabbast att komma in i, samtidigt som det är smidigt för kund att använda?

EPiServer? Förutsatt att din kund har minst 86,000 kr liggandes...

EPiServer tipsade jag min kund om, då jag fått utbildning i det, men det var ett tag sen, så vet i katten hur mycket kunskap man har kvar... det här väl utvecklats en del sen dess :)

Dock var kunden inte så pigg på den kostnaden, så det får bli nåt annat...

Drupal kanske kan vara ett alternativ. Har fått uppfattning om att tack vare dess renare kod gentemot Joomla så är den lättare att anpassa.
Mvh Robert

movabletype är trevligt, går att anpassa i stort sett hur mycket som helst.

Snackade precis med kunden och de är snåla på punkten CMS, de vill gärna ha en gratis-variant :(

Drupal har jag också läst en hel del gott om, ska titta närmare på det bl a.

Ingen annan som har tips och idéer som är värdefulla för mig?
Kanske någon som plöjt igenom ett liknande projekt redan och känner till fallgroparna?

SiteDirect är väl billigare än EPi? Dock inte gratis.

Kunden verkar inte vara pigg på nåt som kostar, lite trist när man vet att de sitter på en jädrans massa pengar :)

IBM skrev ihop en liten artikel för ett tag sedan om varför de valde Drupal: Läs mer här. Så Drupal verkar vara ett ganska säkert kort om man vill ha en kostandseffektiv lösning.

Ett litet wildcard i sammhangen är nog Textpattern. PvP-Online lär enligt den här artikeln ha 15 miljoner sidvisningar per månad. Textpattern.com har (enligt samma artikel) över 10000 sidvisningar per dag. Plug-in system på plats, ganska enkelt att förlänga. Finns några cache-plugins också, vilket ger en liten performance boost.

Alternativ kan du använda ett ramverk: CakePHP är en personlig favorit. Det underlättar själva utvecklingen betydligt mer än att koda fri-hand. Plus att CakePHP du i CakePHP kan bygga dina egna Plugin eller t om använda dig av s.k Vendors som kan vara i princip vilket tredjepartsscript som helst. Det finns t om (rätt konceptuella) exempel på (bland annat) hur man implementerar Drupal i CakePHP för att enklare kunna förlänga Drupal.

Nu drar jag ju mest upp PHP-lösningar, det finns ju givetvis ramverk även för andra språk. Är det så att du vill ha en färdig lösning så har du ju en rad alternativ framför dig redan.

Varför inte Joomla? Jag älskar det ;)

Tack Kaffe för ditt informativa svar. Ska helt klart fördjupa mig i Drupal och även titta närmare på CakePHP som jag hittills endast hört talas om, mer eller mindre.

Alltinggratis, du får gärna specificera lite närmare varför du älskar Joomla! Jag behöver massa kött på benen för att välja rätt system :)

Kanske bara för att det är det enda CMS-systemet som jag använt.
Jag tycker bara att det är kraftfullt, lätt att bygga ut, har bara hört positiv kritik om det. Sedan är det gratis också :P

Stöttar du mig om jag skulle hamna i en fallgrop med Joomla, så jag kan fråga dig? :)

Varför skapar du inte ett eget CMS? :|
Det tar tid men jag antar att du kan fakturera per timme så ;)

Jag har sagt det tidigare och säger dte gärna igen. Jag använder själv GeekLog eftersom det har ett betydligt mer förfinat behörighetssystem än t.ex. Joomla. Detta var viktigt för mig då jag valde CMS. Att det sedan är lätt att göra egna pluginer till geeklog är självklart också viktigt för mig.

Enda riktiga down-siden med geeklog som jag stött på är att det är lite drygt att göra egna templates för utessende. Och att antalet templetes till geeklog osm man kan ladda ner/köpa är betydligt mindre än till t.ex. Joomla. Men för mig överväger fördelarna nackdelarna mycket.

Joomla är det jag själv använder för "större" projekt (för ett enmansföretag, alltså). Men jag har helt hoppat över till 1.5 och använder det för alla nuvarande projekt och håller tummarna för att det kommer en skarp version innan kunderna kroknar...
Det jag gillar med Joomla 1.5 är enkelheten för kunderna, mängden plugins och templates som finns och att det är uppbyggt enligt MVC-mönstret precis som CakePHP.
För den som vill finns det dessutom nu ett projekt för att sammanföra CakePHP och Joomla (Jake!).

Dessutom har de ett grymt utvecklingsteam och otroligt många tredjepartsutvecklare.
Behörighetssystemet har varit det som har fått mest kritik men nu verkar det som att det kommer ett finmaskigare system till 1.5 på ett eller annat sätt...