I en annan tråd här på WN så togs det upp det här med att betala skatt på tjänster, jag tyckte att det lät galet, så jag var tvungen att ringa till skatteverket och ta reda på hur det faktiskt ligger till.

Min fråga var:
"Om en kompis hjälper mig att måla om, så hjälper jag honom att installera sin dator, behöver vi då betala någon skatt?"

Den första handläggaren sa att det skulle man inte göra, när jag då frågade om det altså var helt lagligt att byta tjänster utan att betala skatt så sa hon att hon skulle kolla upp det. Hon försvann, och någon minut senare har jag en lite äldre och något bistrare tant på tråden.

Jag ställer samma fråga igen och svaret kändes lite underligt. Hon sa att det skall man visst skatta för, vi skulle ta reda på vad en målare tar betalt i timmen, och vad en IT-konsult tar i timmen och sedan betala skatt på det beloppet. Detta låter orimligt i mina ögon. Inga pengar inblandade över huvud taget, och jag hjälper min vän som hjälper mig. Att han som målare oftast inte tar mer än 150 kronor i timmen för jobbet, och att jag som konsult ofta inte tar under 800 kronor tyckte hon också var en faktor som var lite oroande och gjorde hela tjänstbytet orimligt, men att det ändå var så det skall gå till.

Då kom jag med en ny situation. "Förra helgen hjälpte jag min syster att flytta, denna helgen skall hon hjälpa mig", och visst var det samma sak där, vi skall ta reda på vad en flyttfirma tar för att hyra ut en flyttgubbe, och betala skatt på det beloppet. Så om vi båda är panka så har vi inte råd att hjälpa varandra att flytta?

Efter samtalet har jag fått fler idéer, när går gränsen för vad som skall betalas skatt på och inte, om jag är hemma hos en kompis på fest, och innan vi går bestämmer mig för att diska ur vinglasen, skall det då betalas skatt baserat på den lön som en diskare har?

Jag hade ingen aning om dessa regler, och jag har nu bestämt mig för att inte hjälpa vänner och familj, för att inte hamna i trubbel med staten.

Helt rätt fabian, passa dig så att jag inte kommer och sopar lite utanför ditt kontor senare idag. Misstänker att du inte har skrivit på kollektivavtalet heller, det blir blockad direkt.

De skapar ju bara möjlighet att lära sig att fuska med skatten på det sättet i mina öron. Inga pengar inblandade = ingen skatt. Så borde det vara.

Så sant så sant. Har för mig att jag upptäckte detta i samband med att någon kvällstidning prövade att ringa samtliga skattemyndigheter för att fråga detta och fick lite olika svar från olika distrikt. Skattemyndigheten verkar inte riktigt själva ha bestämt var gränsen går och ditt exempel med att diska efter att varit på fest eller middag är ju klockrent. :)

Ja, för som det fungerar idag så finns det två alternativ.

1.) Jag jobbar gratis mot att min vän hjälper mig, då beskattas marknadsvärdet av tjänsten.

2.) Min vän betalar mig och jag betalar honom, priset vi kommer överens om är 1 krona, det är denna vi betalar skatt på.

Man brukar säga att "inga frågor är dumma frågor", men jag tror detta är ett undantag...

Eller som det ser ut i verkligheten så fuskar 99,99999% av svenskar för jag har aldrig hört att någon anmäler sådana saker och betalar skatt för det, har ni hört det? Om mina vänner hjälper mig att flytta så tar jag det som en självklarhet att jag ska hjälpa de när de flyttar och jag anmäler inte det till skatteverket och det gör säkert ingen annan heller.

Hur blir det då om jag hjälper min granne att flytta och han betalar mig 1kr för hjälpen skall man skatta för 1kr eller skall det skattas på marknadsvärdet av tjänsten?

Vaddå inga pengar inblandade? Målar ni huset med vatten ur sjön eller?

Så du menar på fullaste alvar att du anmälde till skatteverket sist du hjälpte någon med nåt och betalade skatt för det?

Och vaddå med vatten, du betalade färgen med redan skattade pengar + 25% moms i butiken så du betalade nog med skatt för att få måla ditt hus.

"Inga pengar inblandade" syftar på att vi inte betalar varandra några pengar. Givetvis måste vi betala saker som målarfärg etc., men det hör inte hit.

Jag läste någonstans att om du gör något utan krav på motprestation är det ok. Om du däremot utför en tjänst för att få en annan tjänst utförd ska det beskattas.

Är båda företagare blir effekten lite skum ändå. Om du utför en tjänst och jag betalar 2 000 kr till dig och jag utför en tjäsnt och du betalar mig 2 000 kr blir resultatet det samma.

Ännu mer intressant kan det bli att vinkla det hela lite mer. Säg att du har en flickvän som du hälsar på. Ni har sex. Under samma besök får hon en present av dig. Har du då brutit mot sexköpslagen?

Till syvende och sist är det en rimlighetsbedöming som behöver göras.

Det var lite det jag pratade med tanten på skatteverket, och hon sa ju att hon förstår om lagen inte riktigt efterlevs, eftersom det i flera fall blir helt orimligt.

Vem skall göra rimlighetsbedömningen?

Om barnen skall städa sitt rum annars får dom ingen efterrätt?

Gå ut med hunden så tar jag disken?

Just nu är jag iväg och hjälper brorsan flytta ur sin lägenhet... men vet i katten om jag vågar det längre... :P

Räck upp en hand ni som tycker jag att jag genast ska avbryta flytthjälpen och brorsan får klara det själv. Så slipper vi ju bryta mot lagen :)

Nä, klart du ska hjälpa men glöm inte att ta med det i din deklaration :)

Byta länkar då? Borde i så fall vara likadant. Vi bör skatta för alla länkbyten enligt skatteverkets sätt att se på det hela. Det är en tjänst som är värt X antal kr ju.

Självklart jag ska ta upp det i min deklaration.... har precis ringt stans största flyttfirma, så nu vet jag värdet på hjälpen jag ger också :P

Shit, det är så mycket inom detta ämnet som inte är tillämpningsbart... hade vi inte gjort som vi gör nu så hade stora delar av samhället slutat fungera... det hade stannat helt enkelt.

Har du inte hört om det nya affilitate-nätverket med Skatteverket i spetsen, kanske vore något för dina sajter?

Vad är det du pratar om nu?

Detta är precis så jag skulle tro det ligger till (utan att ännu ha läst skatterätten).

Detta är en helt annan fråga, men läser du propositionen som föregick sexköpskriminaliseringen finns garanterat ett svar på vad som åsyftas.

Detta är ju helt sinnessjukt. Tror knappast någon på Skatteverket som ens följer dessa regler.

Det fanns ju förut någon sajt som baserades på detta? Genom att göra något för någon annan fick man ett antal poäng som man sedan kunde "köpa" andra tjänster för från andra medlemmar? Vad hände med den? Om tanten Fabian pratade med har hittat den så har den förmodligen lagts ner...

Angående jonnys inlägg - å alla tjejers vägnar uppmuntrar jag härmed alla killar att isåfall bryta mot sexköpslagen lite oftare... :D

Jag läste om detta... och om allt ska gå rätt till, så ska företagen fakturera varandra tex. 5000 till dig och 5000 till mig.... detta höjer ju även omsättningen på företagen så .... det kan ju se lite finare ut på papperet.

När det gäller byte av tjänster med vänner/släktingar är jag helt anarkistisk. Skulle aldrig falla mig in att betala skatt för sånt som man gör för varann just för att man är vänner eller släkt.
Och eftersom jag är släkt med halva Svedala och kompis med andra halvan behöver jag aldrig betala skatt!

Skatteverket säger så här, vilket är vad jag fått lära mig på i en kurs i beskattningsrätt också:

http://www.skatteverket.se/skatter/o...800034088.html

Så det handlar ju mycket om ert uppsåt...är det av ren vänlighet ni gjort varandra tjänster eller är det en "deal" där ni inte skulle gjort tjänsterna om ni inte fått något i utbyte? Har ni någon nära relation, t.ex. familjeband? Sker det ofta eller var det en engångsföreteelse? Osv.

Dessa frågor kommer ju förstås bara upp om ni blir granskade. Möjligheten för skattemyndigheten att faktiskt få reda på att ni bytt tjänster är ju förstår minimal så länge ni håller det till något enskilt tillfälle. Det finns ju inga kvitton och syns knappast på att ni fakturerat ovanligt lite den månaden eller dylikt.

Herregud!

Man kan inte betala skattt för allting heller. Sverige har världens högsta skattetryck , finns ingen anledning att betala skatt på tjänsteutbyte. Bättre är att fler skiter i att betala skatt, så staten måste börja spara, och inte bränner massa pengar på onödigt trams.