Sitter och klurar på ett namn och en logotyp till min webbportfölj men känns som att min idékvot tog slut för ett par år sedan. Någon som har något kreativt förslag på vad man kan göra med ett A och ett V eller med 'Anders' överhuvudtaget, eller något annat relaterat till mitt namn (Anders Vestberg)? Vill helst slippa något engelskt uttjatat som 'WebSolutions' eller dylikt, får alltså gärna vara relaterat till mitt namn. <_<

/Anders

Alldeles Vackert?

Är du designer, eller vad gör du för något?

Ja det stämmer

Trevligt förslag förresten, ska fundera på det :)

Här är några förslag. Bra eller dåliga det får stå för sig. :-)

avans
avart
avbild
avig
avsats

Avlopp och Vattenverk
Audio och Video
Apan och Vulvan

Vestan? Dessutom ledigt på .se

Jag tror jag tappat tråden här... Vad vill du ha hjälp med?

Förslag på namn/logotyp till en webbportfölj

AV som flyter ihop så klart (kanske billigt och enkelt men helt rätt för logo). Alltså andra långstapeln i A och första långstapeln i V som en enda /\/ med streck på a:t alltså. Sen något brett blått penseldrag bakom snett under. Alternativt rakstrecket - i A i annan färg och som penseldrag på /\/…
Av v:et skulle man då också kunna göra en hake, typ bockat av – anlitar man dig så kan man se det som avklarat.

Och apropå ett "ordspråk" tänk svenskt om du vill undvika engelska klyschor. Varför inte bara enkelt Vestberg formgivning, Vestberg grafisk/elektroniskt/interaktiv formgivning, Vestberg form och stil på webben.

Låna en synonymordbok och titta på form, färg, design, utseende, formgivning, gestaltning, …

Tackar för förslagen. Har suttit och lekt lite nu och kommit fram till några mer eller mindre bra förslag.


http://home.student.uu.se/anve8783/anders-logo.png

Vilken av följande tycker ni är bäst? Första alternativet känns lite överflödig på något sätt medan andra alternativet är något tråkig skulle jag säga. Tar väldigt gärna emot synpunkter på vad som kan justeras osv. :)

Alternativ
1: Lite för snirkligt, annars bra grundidé. Lite bättre kerning skulle inte skada t ex kerningen mellan "V" och "a" kunde vara bättre, lite mindre avstånd i Vackert och r och t på slutet.
2: Tror det vore bättre att låta mittenstapeln vara lika smal som de andra och dessutom låta seriffen gå över ut åt vänster på A:et. Jag skulle dessutom prova att göra en bock (typ avbockat) av sista v-stapeln. Ser kanske också lite grått ut – pröva med en färgad båge istället för "bindestrecket" i A:et. Något stelt.
3: Bra "eye-catcher", passar väl bra för ändamålet. Tycker dock att den gröna färgen är lite för fadd och kanske lite för gräll. Skulle också "text-justify:a" Anders och Vestberg så att de blir lika breda. Tänk också på vertikalt och horisontellt avstånd – texten verkar uppskjuten i över högra hörnet – luft mellan text-kanter och text-text så det ser mer helgjutet ut.

Tummen upp för 3an.

Edit: såg/läste fel.

jag gillar nog tvåan mest

Jag tycker bra om alla tre... Jag är dock inte heller helt nöjd med den gröna nyansen i trean.

Tvåan är kanske något tråkig, men syftet är knappast heller att den ska vara frän.

Men jag tycker alla tre som sagt håller klass.

Tack för svaren, ska fortsätta putsa :)

2an tycker jag att du borde jobba vidare med (mer färger)
1an gillar inte ordet alldels vackert (tycker inte det hör hemma med webb
3an känns som du satt lite andrta färger på Jajjas logo

Ettan uppfattar jag som oförenlig med budskapet om "grafisk formgivning", den kommunicerar inte fram budskapet tillräckligt tydligt och snabbt. Hade du varit fotograf, skribent eller bloggare så hade det passat bättre. Trean bör du jobba vidare på men var lite mindre försiktig med färger och formspråk, tänk på att det ska fungera i tryck, på visitkort och på webben. Mindre försiktig behöver inte betyda mer färger, det kan vara färre, men jobba med att vara distinkt. Sedan kan jag spontant undra ifall en pratbubbla ger rätt association till grafisk form :)

1:an..

gillar 3an bäst