Jag funderar starkt på att starta en enskild firma för att bygga hemsidor åt privatpersoner och företag. Men hur sätter man rätt priser som Webmaster? Finns det nån officiell tabell eller lista som man kan följa med hjälp av lite ögonmått?
Vart hittar jag isåfall den listan hos, LO, andra fack org., Internetworld, andra.....?

Man vill ju inte införa för låga priser som sätter igång en massiv underminering av Webdesigner branschen som yrke, då förstör ju man för sig själv i slutändan trots att man kniper åt sig massor av kunder från andra.
Är Webdesigner och Webmaster samma sak förresten?

Det finns många webdesigners och webmaster som även jobbar gratis för att skaffa sig referenser. Tror inte det finns någon lista. Du tar betalt efter hur duktig du är.

En webdesigner designar väl sidan och en webmaster har hand om innehållet. Rätta mig om jag har fel.

Du underminerar inte direkt iaf. Det är inte samma jobb som ger ok betalt och de som ger lågt betalt. Om man ska leva på det så finns det inga marginaler att ta de underbetalda uppdrag hursomheltst. Dessutom leder lågt betalda arbeten till andra lågt betalda. Och iom att de allra flesta lever på word of mouth och referrals, så är det mest dåligt för dig själv.

Jag tror de flesta här inne började med gratisjobb för att få lite fina referenser. Utan referenser så kommer du inte att bli anlitad. När du har gjort lite jobb så kommer du även få kunder via rekommendationer. Förklara för de nya kunderna att de får ett lågt pris till att början med, eftersom du är ny i branschen, men att du kan komma att höja priserna om efterfrågan på dina tjänster ökar. Sen höjer du priserna vartefter så att du hamnar på en bra nivå där du har så mycket arbete som du vill ha eller kan hantera.

Jag brukar ibland annonsera efter folk här på WN. Normalt brukar de flesta begära mellan 100 kr/tim och 400 kr/tim. Men jag har vänner som jobbar med webshoppar och liknande som klarar sig fint med duktiga 16-18åringar och de får 50-100 kr/tim. Vad du bör lägga dig på för prisnivå beror helt och hållet på din kompetens/utbildning och vad du vänder dig för målgrupp. Som duktig och etablerad programmerare kan du säkert ta 1000 kr/tim, men som newbie lär du inte komma i närheten av det.

Skillnaden på en webdesigner och en webmaster är att webdesignern jobbar med grafiken till sidan och webmastern med koden. Men sen finns det ju många som gör båda delarna.

Edit: Såg nu att Killen redan hade förklarat skillnaden mellan en webdesigner och webmaster.

Varför göra gratisjobb åt andra när man istället kan göra gratisjobb åt sig själv och tjäna lite pengar i processen? En portfolio är ju knappast ett problem att bygga upp, och vem bryr sig om referenser om en person har 6-7 schyssta siter i bagaget?

Klart man kan göra jobb åt sig själv istället. Men det är nog inte alla som kan komma på idéer för 6-7 kompletta webbsidor. Ska sidorna fungera som referenser behöver de ju vara lite mer avancerade än bara text och bilder.

Men det är klart... Har man gjort en egen webbshop, ett community och en söktjänst så skulle jag som uppdragsgivare förmodligen nöja mig med det och inte kräva fler referenser. Är det däremot ett viktigt och stort projekt som jag behöver folk till, så skulle jag inte nöja mig med egna referenser. Då skulle jag nämligen vilja tala med tidigare uppdragsgivare för att ta reda på om personen fungerar bra i grupp, är snabb och kan skriva lättbegriplig och buggfattig kod.

I vilket fall så lär man som programmerare först få ganska små och enkla uppdrag. Då räcker det nog fint med egna referenser också.

ic tack.

Medverkar i ett opensourceprojekt typ phpbb eller wordpress då. Bara att släppa ett par patchar/modifikationer/teman. En webbsida som fungerar som portfolio/projekt behöver ju inte vara avancerad. Jag har sagt det förrut och jag säger det igen. Gör en info-sida med adsense om ditt favvoämne, svampar, bananer, ballerinor.

"Men det är nog inte alla som kan komma på idéer för 6-7 kompletta webbsidor". Jag tror jag skall trycka en tshirt med det citatet på.

Senaste tidens it-sales:
what.se - nyhetssida (ingen orginell ide).
bubblare.se - videocommunity (ingen orginell ide).
apberget.se - community (ingen orginell ide).
bilddagboken.se - community (nästan orginell ide).
affiliator.se - affiliatesystem (ingen orginell ide).

(Jaja, alla är jätteduktiga entreprenörer och har skapat bra projekt som höjer den svenska nivån på internetsiter, men så vidare orginella är projekten inte - det kan vi nog komma överrens om).

Man behöver knappast vara ett kreativt geni för att tjäna storkovan, hur svårt är det att göra en text-sida om hundar, hästar eller mobiltelefoner på en .info-domän och sen tjäna 10:-/veckan på det?

Nog om detta. Webmaster är för mig är någon som använder ett admingränssnitt för att uppdatera en befintligt skapad webbplats. En webbdesigner är en person som kan vara lite alltiallo med fokus på att skapa designen. Att kalla sig webmaster är inget jag skulle råda en seriös utvecklare att kalla sig då jag genast får associsationer till 90talets legioner av arbetslösa med ett datorkörkort i bakfickan.

håller med grazzy, viktigt att särskilja webmaster,webdesiger och programmerare..

Någon som kan ge sig på alla de olika titlar som finns och en förklaring på respektive?
Heter ju lite olika saker på jobbsökarsajter osv.

Killen - Eftersom webmaster inte är ett svenskt ord så finns det ju ingen riktlig definition i Sverige. För mig är en webmaster någon som klarar av html, php/asp, kanske lite java och annat som är relaterat till webben. Grazzy hade tydligen en helt annan definition.

--------

Grazzy – Det var ganska stora projekt du drog upp som exempel. Gör man sådana tjänster så kommer det behövas mycket marknasföring för att få användare och det har man förmodligen inte tid/råd med om man ska jobba som konsult. Att göra webbsidor som saknar användare blir nästan meningslöst som referens i mitt tycke. Det krävs användare för att veta om koden fungerar och hur många buggar och mindre missar den innehåller. Söker jag en duktig webmaster och personen har varit med och gjort funktioner till bubblare.se så väger det tyngre än om han har gjort sin egen sida som han kallar bupplare.se och som aldrig använts av någon. I det första fallet tar jag kontakt med bubblare.se och hör vad de tycker om hans arbetsinsats. I det andra fallet har jag ingenting att gå på.

I vilket fall så tror jag att vi har olika uppfattningar om vad en webmaster gör. Det kan mycket väl vara så att jag har fel, men när jag hör ordet webmaster så tänker jag på någon med de kvalifikationerna som du verkar se i en ”utvecklare”.

--------

Wizzo - Om en webmaster är någon som behärskar html och som kan uppdatera webbsidor via ett admingränssnitt så skulle jag säga att en lagom lönenivå är 25-100 kr/timme. Det är inga pengar man kan leva på, men samtidigt något som många 12 åringar idag klarar av. I så fall behöver man nog inga mer referenser än html-sidan som man gjorde till sin mamma på passagen.se :)

Webbdesigner:
Den som designar/formger en webbsida.

Webbmaster:
Den som administrerar en färdig webbplats. Tex lägger ut nyheter, ändrar texter och bilder etc etc.

Webbutvecklare/webbprogrammerare:
Den som programmerar/kodar det hela.

Databasadministratör/databasutvecklare:
Den som har hand om/skapar datbaserna

Sedan är det ju så klart inte allt för ovanligt att dessa saker flyter ihop lite med varandra. Särskilt på mindre företag är det vanligt med "allt i allo" människor.

WEBManager
webbspecialist
Webbkommunikatör
Webbansvarig
Webdesigner
Webbredaktör

Bara några man hittar vid en snabb sökning.

Kanske bättre med ett standardord? Jag röstar för it-ansvarig! ;-)

webbteknik, bra definitioner.

Gustav, vi pratade om ideérna nu, inte att projekten i sig är tunga. Jag försökte bara få fram att det går utmärkt att kopiera koncept för att ta dem i en annan nisch. Det är en träningssak att komma på ideér som jag ser det.

On Topic: Ta så mycket betalt som möjligt till den gräns när du får dåligt samvete, kanske för att du gett sken av att vara/kunna mer än vad du är/kan. Gratisjobb och att bygga privat portofolio är bra, då får du utrymme att experimentera och om du gör sidorna i olika stilar och doctype så kan du argumentera inför kunde kring varför kunden ska välja just vad du påstår är bäst. Och som andra påpekat, "webmaster" luktar 90-tal. Du kan istället kalla dig "konsult" och specificera dina kunskaper utfrån det. När det kommer till att sänka ersättningnivåerna så får du fråga dig om du vill bearbeta hela marknaden eller som andra sagt, utveckla kundportföljen genom word of mouth. Jag rekommenderar det senare eftersom du får en grupp människor att arbeta mot, som på ett eller annat sätt har en tidigare relation med varandra. Så då kan du vara relativit säker på att den gruppens referenser skapar någon slags postiv synergieffekt.

bra förklaring av dom olika tycker jag.

Det behövs minst 2 pers i ett projekt för att lyckas.. en med designkänsla och en som är duktig på databaser och webprogrammering.

Dock så har jag upptäckt att det är mycket ovanligt att en programmerare är duktig på design eller tvärt om, tror att det är 2 helt olika sätt att tänka på.

Det eller 3 personer (eller 2 där 1 har den 3:s förmåga. Iofs innebär det att det fortfarande är 2 personer men ni fattar nog(?)) där den 3:e är säljaren, den som kramar kunden när den (kunden) känner sig osäker.

Webster! :)
Hur brukar ni göra när ni redovisar antalet arbetade timmar för beställaren och vice versa om du är beställare på vilket sätt kommer ni överens om kostnads taket + eventuella patchnings timmar?
Vad är brukligt i branschen? Säger man bara den här veckan har jag arbetat 25 h om dagen :rolleyes: så är det klartt?
Eller brukar ni göra upp priserna paketvis där ni benämner hur lång tid varje etapp och fas eventuellt kan ta, finns det nån bra mall man kan använda sig av?

ett tips från mig är att hitta samarbetspartners inom alla områden,
låt säga att du är bra på programmering, så kanske du har en vän som är bra på design?
och en tredje som är bra på att sälja.. slå samman era kloka huven och dela tjänster fram och tillbaka.


om någon tar 100 kr i timmen blir det väl typ en lön på 30 kronor i slutändan.. inte en lön jag skulle ta direkt :)

runt 600 tycker jag är normalt.. kanske nästan för lågt?
fast det e juh klart att det beror lite på vad det är för projekt..
som html programmerare så kanske en lägre lön funkar..
men tunga lösningar med avancerade SQLfrågor osv.. så tycker jag 600 är en vettig lön.

En enmansföretagare kan kanske titulera sig ansvarig webbmasterprogramutvecklarsäljarföretagsadministra tör, alternativt manager på slutet om man tycker det låter finare.

Instämmer med fredlund.
Många småföretag med specialistkompetens jobbar i nätverksform. Det är smart och kostnadseffektivt för alla parter.

Mitt tips är att inleda med att göra en grundlig behovsanalys.
Ta reda på hur mycket kunden vill satsa egentligen.

Utifrån behovsanalysen skriver man en offert där allt som ingår i produktionen specas med antal arbetsimmar per moment och kostnad uppdelat per moment. Slå fast den totala produktionstiden och den totala kostnaden.
Glöm inte att ta med tid för projektledning.
Var ärlig och ange den tid du verkligen behöver.

Godkänns offerten ska det skrivas avtal.
Avtalet reglerar villkoren för uppdragets utförande.

Hamit-99 är väl en bra utgångspunkt, fast den är rätt gammal nu. Finns även mallar att köpa från juristföretag.

När du väl utför jobbet ge alltid kunden mycket mer än vad ni kom överens om, så får du helt säkert fler kunder genom rekommendation.

Kundvård är viktigt. Ta för vana att höra av dig till dina gamla (och nya) kunder och kolla hur det går för dom. Går det segt med affärerna för dom så ge dom lite hjälp på traven utan att ta nåt extra,och vips, så vill de ha ett till jobb gjort.

Mvh pa

Edit: Stor bokstav ska det vara på rätt ställe ja...

tack för tipsen nu förstår jag vad som behöver göras.

Du kanske också behöver en copywriter för att få bra säljande texter..

Jag måste ochså flika in här. Alltså detta med att ta betalt per timme:

Efter några uppdrag eller säg att du har lite script och css-kod "på lager", då kan det ju gå rätt snabbt att snickra ihop en hemsida. Tycker detta med timdebitering är klurigt i vissa fall.

Om jag ska starta eget skulle jag nog kalla mig webbkonsult och leverera hemsidelayout, programmering, sökmotoroptimering etc, etc. Detta är ju kunskap som jag inte fått på en kafferast så att säga...

Så hur ska man prissätta, efter vad är värt för kunden? som kanske inte kan ett smack och köper en tjänst som han inte kan fixa själv...vad är det värt?

Jag skulle definiera en webmaster som den som är ansvarig för en hemsida. Det kan i sin tur innebära att uppdateringar, programmering, design osv. görs av webmaster beroende på kunskap i detta hos denna. Eller så ser webmaster till att andra andra kunniga personer gör det, anlitar konsulter etc.

jag kallar mig webutvecklare.. oavsett om jag gör flash, text, bilder, programmering - så utvecklar jag något på webben.. därav webutvecklare


dock står det IT-arkitekt på visitkortet :D

Webbkonsult det bästa enligt massan eller? IT-Konsult? eller webbutvecklare? Röstningsdags kanske? =)

Problemet med dessa titlar är att idag är det sällan någon som endast kan det ena. Inte så ovanligt att man är expert på det ena om man tagit utbildningsvägen men är man till mesta dels självlärd och har ett par utbildningar i ryggen så kan det vara svårt att bestämma sig för en titel som passar det mesta.

Ang. prissättning:
Som nystartad ensamföretagare måste man självklart få betalt för den tiden man arbetar, men man måste också anpassa sig lite efter efterfrågan. Har man i stort sett inga referenser är det omöjligt att ta 600kr/timme - oavsett hur välutbildad du är (om du inte är en extremt bra säljare). Då måste man sänka priset rejält eller kanske göra några hemsidor gratis tillochmed.

Det där med att återanvända gamla layouter/html-kod/css är bara att glömma om man försöker vara en seriös företagare. Hur återanvänder man CSS till exempel? Däremot skaffar man sig en rutin så att det går snabbare med tiden.