WN - PHP include, print, echo

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Serversidans teknologier (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=4)

- - PHP include, print, echo (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=19419)

Timofey

2007-02-17 20:40

Fortsätter med lite frågor om PHP.

1. Vad är skillanden på funktionerna print och echo i php?

2. Hur infogar jag en och samma html-kod i olika php-filer enklast?
Är det include_once ("fil.php"); på det stället jag vill visa innehållet som gäller?
Och i filen skriver jag bara HTML-koden?
Kommer det fungera så?

Tacksam för svar.

Helix

2007-02-17 20:44

1. http://www.faqts.com/knowledge_base/view.p...ml/aid/1/fid/40

2. Ja, så som du beskriver. Eller kan du ancända require_once() funktionen.

Timofey

2007-02-17 20:49

Citat:

Originally posted by Terabyte@Feb 17 2007, 21:44
1. http://www.faqts.com/knowledge_base/view.p...ml/aid/1/fid/40
2. Ja, så som du beskriver. Eller kan du ancända require_once() funktionen.

Tackar!
Angående 2 - det fungerade precis som jag ville! Där har man sparat några tusen rader kod och oberäknerligt antal timmar ;)

MattiasA

2007-02-17 21:16

Den större skillnaden mellan echo och print är väl att print är en funktion medans echo inte är det, jag läste det någonstans..

Sigurd

2007-02-17 21:31

Citat:

Originally posted by MattiasA@Feb 17 2007, 22:16
Den större skillnaden mellan echo och print är väl att print är en funktion medans echo inte är det, jag läste det någonstans..

Print returnerar antingen TRUE (1) eller FALSE (0) medans Echo inte returnerar någonting alls. Det är även så att echo är lite, lite, lite snabbare än print.

hnn	2007-02-17 21:42

Du kan dessutom använda följande med echo...

Kod:

echo "hej " , $username , "!!!"

istället för

Kod:

echo "hej " . $username . "!!!"

Det snabbar upp sidan lite också

jahaa

2007-02-17 21:58

Citat:

Originally posted by hnn@Feb 17 2007, 21:42
Du kan dessutom använda följande med echo...

Kod:

echo hej , username ,

istället för

Kod:

echo hej . username .

Det snabbar upp sidan lite också

Blir nog större skillnad ifall du använder enkelfnuttar istället ;)

Magnus_A

2007-02-19 10:44

Enklast:
$username='Albert';
echo "hej $username !!!";
returnerar: hej Albert !!!
medan
$username='Albert';
echo 'hej $username !!!';
returnerar: hej $username !!! (variabelnamnet ersätts ej med värdet)

Notera även skillnaden mellan require och include: require stannar och rapporterar fatal error om inte filen finns, medan include går vidare och nöjer sig med en varning. _once gör som namnet antyder och läser in filen en och endast en gång. Är mest till för att undvika att försöka omdefiniera objekt och funktioner flera gånger från inkluderade filer.
Vid inkludering övergår php-tolken till html-läge när den inkluderade filen startar vilket gör att man måste upprepa php-taggarna om man man vill ha kommandon med i den inkluderade filen. Vid slutet av inkluderingen går tolken tillbaka till php-läge igen.

MattiasA

2007-02-19 17:06

Men detta fungerar väl inte?

echo "hej, $_GET['name']!"

hnn	2007-02-19 17:09

Citat:

Originally posted by MattiasA@Feb 19 2007, 17:06
Men detta fungerar väl inte?
echo "hej, $_GET['name']!";

Det funkar utmärkt

sAe	2007-02-19 17:45

Citat:

Ursprungligen postat av hnn

Citat:

Ursprungligen postat av MattiasA

Men detta fungerar väl inte?
echo "hej, $_GET['name']!";

Det funkar utmärkt

Akta dig dock för att göra så i tex. mysql querys. PHP kommer ge dig felmeddelanden ifall du gör det.

Kör antingen mysql_query("UPDATE table SET ID = '$_GET[ID]'); (inga enkelfnuttar runt ID)
eller mysql_query("UPDATE table SET ID = '"$_GET[ID]."' WHERE username = 'blabla'");

Observera att det sista exemplets fnuttar ser ut såhär ' " . $variable . " ' (utan massa mellanrum dvs :))

Sigurd

2007-02-19 17:55

Detta hör egentligen inte till tråden men ett litet tips kommer här:

Kod:

$foo = mysql_query( sprintf("INSERT INTO tbl (id, field) VALUES (%d, '%s')", $id, $field) );

Lättare att hålla kolla på vad man matar in... ;)

Filip

2007-02-19 23:56

Citat:

Varför är kommatecken bättre än punkt? Eller är där någon annan skillnad som jag missar?

Seattlegrunge

2007-02-20 01:29

Samma här.. kommatecken istället för punkt... inte sett tidigare, men samtidigt, vad är det som gär det lite snabbare? Är det nu så tycker man ju att alla exempel i böcker och på nätet borde köra med kommatecken.

Du Filip... tjusig "broken" avatar du har ;)

Sigurd

2007-02-20 09:39

Skillnaden mellan att dela upp strängen (t.ex.) med , istället för . vid användning av "funktionen" echo är:

PHP måste läsa ut och exekvera hela raden innan den kan "retuneras" när man använder . Om man däremot använder, så skriver PHP ut det så fort den är klar med "varje" del och därmed krävs det mindre minne av servern.

Kod:

echo "del1", "del2", $del3, "del4";

Magnus_A

2007-02-20 10:03

Citat:

Originally posted by MattiasA@Feb 19 2007, 18:06
Men detta fungerar väl inte?
echo "hej, $_GET['name']!"

Nej, det fungerar inte.
Skriv så här istället:
echo "hej, {$_GET['name']}!";
Klamrarna gör att PHP kan komma åt ett värde ur en matris med sträng-index, eller som manualen uttrycker det:
"As in Perl, you can access a value from the array inside double quotes. However, with PHP you'll need to enclose your array between curly braces."
Inga mellanslag mellan klammer och variabel!

gjohansson

2007-02-23 12:11

Jag har hört att

Kod:

hej <?=$username?> !!!

är både snabbare(??) och mer dreamweaver/designer -vänligt än:

Kod:

<?echo "hej $username !!!";?>

Sigurd

2007-02-23 12:14

Citat:

Originally posted by gjohansson@Feb 23 2007, 13:11
Jag har hört att

Kod:

hej ?=username?

är både snabbare(??) och mer dreamweaver/designer -vänligt än:

Kod:

?echo hej username;?

Snabbare än <?php echo $foo; ?> är det inte. Snabbare att skriva möjligtvis.

Det är dessutom inte framtidsvänligt i och med att PHP5 har shorttags OFF som standard.

gjohansson

2007-02-28 17:05

Citat:

Originally posted by Sigurd@Feb 23 2007, 13:14
Snabbare än <?php echo $foo; ?> är det inte. Snabbare att skriva möjligtvis.

Det är dessutom inte framtidsvänligt i och med att PHP5 har shorttags OFF som standard.

Öh? Jo, det ÄR snabbare, du har givetvis genomfört empiriska tester som bevisar ditt uttalande?

Jag var tvungen att göra detta för jag blev lite nyfiken... ;)

"inline-metoden"

Kod:

<?$username="test";$time_start = microtime(true);

for($i=0;$i<1000000;$i++){?>hej <?=$i?> <?=$username?> !!!<?}

$time_end = microtime(true);

?><?=($time_end - $time_start)?>

"echo-metoden"

Kod:

<?$username="test";$time_start = microtime(true);

for($i=0;$i<1000000;$i++){?><?echo "hej $i $username !!!";?><?}

$time_end = microtime(true);

?><?=($time_end - $time_start)?>

Sen är det bara att köra dessa två kod-snuttar i varsin php-fil och se resultatet.

I alla mina tester så var "inline-metoden" snabbare än "echo-metoden" med ungefär 0.5 sek på min test-server, INGEN gång var förhållandet det omvända. Sen om du vill lägga dit <?php istället för <? - lär ju inte spela någon som helst roll.

Inte för att jag tror att resultatet spelar nån som helst roll för en praktisk php-applikation men som princip kan det vara bra att ha belägg för sina påståenden... :lol:

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:31.