Tjena.

Har hyfsad domän som jag tänkte bygga vidare på.
Domänen är en branschdomän, vi kan säga att det är skogshuggare.se (det är INTE den)

Runt domänen tänker jag bygga olika delar, tanken är att det skall bli minisajter.

Vad är då bäst ur ALLA synvinklar?

jobb.skogshuggare.se
forum.skogshuggare.se
butik.skogshuggare.se
lankar.skogshuggare.se
mfl

elller

www.skogshuggare.se/jobb
www.skogshuggare.se/forum
www.skogshuggare.se/butik
www.skogshuggare.se/lankar

eller är det en smaksak?

mvh
Thomas THL

jag hade kört på subdomäner

Subdomäner för lite seriösare sidor. Under kataloger när det bara är till småtjaffs.

Underkatalog, definitivt. Möjligen subdomän ifall det är ett forum (forum.site.se).

Vill du ärva länkjuice och pagerank från din primära sida så är det att föredra med underkataloger. Varje underdomän räknas som en enskild site enligt sökmotorerna och kommer därför ha en egen beräkning per underdomän.

Underkataloger lätt tack vare PR osv

Underkataloger är bättre ur sökmotor(läs Google) perspktiv.

Är det nån som provat att från huvudsidan länka likt här under?

domän.tld/subdomän -> 301 redirect -> subdomän.domän.tld

För att få bort problemet med att inte subdomäner ärver authority?

Thomas: Så länge du från domän.tld länkar till domän.tld/subdomän borde det väl ge en del PR till subdomän.domän.tld.

Intressant knep om man nu tvunget vill använda en subdomän.

Subdomäner är lite jobbigare för bebsökaren eftersom man då måste komma ihåg subdomänens namn istället för domänens namn.

Om man har forumet under /forum så hjälper browsern dig att autocompleta, om du har den som subdomän måste man skriva forum.skogs...

usch, gillar inte tanken med subdomäner som undersidor --- usch usch :)

Vad är det för fel på subdomäner och underkataloger?

En stor fördel med subdomäner är att man kan peka den till en helt annan IP än huvudsiten. Billigt sätt att lastbalansera och ett enkelt sätt att sätta olika användarprivilegier.

Nackdelen är ju att man inte får nån credit i sökmotorerna. Men det finns ju en baksida på det också. Om google ser en korslänkning mellan siterna och att dom är relevanta så bör ju dessa backlinks räknas. Jag tror det går på ett ut.

Finns det nån som testat detta och kan säga att ett mindre antal subdomäner på siten inkluderad i den logiska navigeringen misskrediteras?

Jag gillar bara inte att man t ex har "about.domain.tld" istället för "domain.tld/about", känns knasigt bara eftersom jag ser en subdomän som ett sätt att dela in en sida i "viktigare" delar av sidan. T ex "secure", "forum" och liknande men jag ska nog prova och se hur det fungerar med subdomäner som underkategorier någon dag då man inte är så belastad med så mycket projekt. :)

Det beror väl på hur du har tänkt, som det poängteras flera gånger i tråden så är det ju en nackdel både med PR och webbläsarnas autokomplettering, däremot får jag väl säga att jag tycker att det ser snyggare ut med en subdomän rent allmänt så här.

Är dock av åsikten att subdomäner enbart ska användas för nya sidor, är det helt enkelt så att du har en jobbflik på din sida så ska du självklart använda en katalog /jobb/.