Jag har börjat tröttna på ett Svenskt aktiebolag som ett antal tillfällen gått på kunder till oss - inhämtar underskrift hos nån anställd som faxar tillbaka till dem och så kommer dom till oss och påstår sig ha fullmakt att flytta kundens domäner till sig och vill för det inhämta auth-code från oss. (Jag har börjat höra mig omkring och har nu förstått att vi inte är ensamma som blir kontaktade av dem). Tjaa det får man väl finna sig i kan man tycka att man tappar några kunder då och då..

Till saken hör att kunden som skrivit på den sk fullmakten inte är densamma som är vår kund.

Sen när man börjar syna dem lite i sömmarna hittar man följande:
Bolaget som skickar ut faxfullmakter kallar sig själva "RIKTAD Networks AB"

De är registrerade ombud hos IIS (.se) under namnet "RIKTAD Networks AB"
De är registrerade ombud hos Ficora (.fi) under namnet "RIKTAD Networks AB"
De är registrerade ombud hos Norid (.no) under namnet "RIKTAD Public Relations AB"
De är registrerade ombud hos Eurid (.eu) under namnet "RIKTAD Networks Scandinavia AB"

Vid kontroll har de sedan start av bolaget endast hetat RIKTAD Public Relations i Sverige AB (org. 556681-3936) och ingenting annat.

Jag har också ett starkt minne av att detta ämne om att verka och ingå juridiska förbindelser under annat bolagsnamn än det som är registrerat tagits upp bla i det här forumet och att det inte är tillåtet eller tom direkt olagligt.

Kan det verkligen vara så att 4 av 4 domänregister är så totalt utan kontroll att de godkänner dem som ombud utan att kontrollera bolagsnamnet, så länge dem betalar.

Jag vet inte vilka regelverk .fi, .no och .eu har, men vad gäller .se så visas vare sig prislista eller IIS's avtalsvillkor på www.riktad .se
---
Hmm, dom har registrerat följande domäner på bolaget eller på sig själva:
[dipcom.se] en lokal konkurrent heter dipcon.se
[prodocom.se] en lokal konkurrent heter prodocon.se
[euro909.se] en global konkurrent, numera en del av Verisign heter Euro909.com
[euid.se] och [euroid.se] har en slående namnlikhet med EURid som är registret för .eu och leder till Riktads ".eu-sida"
[domandirekt.eu] länkas till en negativ artikel om domandirekt (joop, det är en av orsakerna till min irritation)

Känns ju inte speciellt seriöst..Dom skriver på riktad.se att dom är medlemmar till Svensk Handel - finns det något sätt man kan kontrollera det ? Är det lagligt att ingå juridiska avtal under falskt bolagsnamn ? Är det överhuvudtaget lagligt att utge sig företräda ett bolagsnamn som inte existerar ? Är det fler WN-medlemmar som blivit utsatta för deras "knep" ?

Det enda namnet som förekommer kring bolaget är Grundaren/VDs namn.

Kommentarer någon ?

Tycker mest du försöker göra en höna av en fjäder för att riktad tagit era kunder, men jag kan ju ha fel.

Tack för ditt berikande inlägg i debatten !
Jag välkomnar dig att bidra i sakfrågorna ... också.

Ett samtal till Svensk Handel borde ju lätt ge svar på om de är medlemmar eller inte? Har letat förut men inte hittat något sätt att (på Internet) kontrollera medlemskap.

Du ger oss väldig knapphändig information. Du tycker det är konstiga resultat på google på VDns namn. Är det konstigt att vara homosexuell och aktiv i RFSL? På vilket sätt får detta dig att "fundera"?

Om de nu kommer och viftar med en underskrift som inte tillhör ägaren av domänen (din kund) så ser jag inte problemet? Du kan väl knappast flytta en domän för att någon person som inte äger den har skrivit under? Antigen har jag missförstått eller så har du utelämnat något.

Däremot så är det extremt fult och direkt olagligt att registrera konkurrenters varumärken/domäner på det sättet som du nämner. En aktör som agerar på det sättet kan inte jag se som seriös inom något område!

Att slarva med sitt juridiska namn är ett misstag många har gjort (inklusive jag själv som du vet) men knappast något alvarligt brott. Organisationsnumret anges alltid i samband som det juridiska namnet för att förtydliga och undvika missförstånd. Att det skulle vara en brottslig taktik har jag svårt att se mer att man missat en utav de åtskilliga tusentals regler som existerar. På vilket sätt utnyttjar de sitt "falska" namn? Men ja, troligen kan du rent juridiskt vinna över ett avtal om det juridiska namnet är inkorrekt och org-nummer saknas.

Du har säkert mer än detta i belägget i att det skulle vara en skum aktör än att de tar dina kunder med faxade underskrifter? Vad är det för konstiga metoder som de har använt vid överföringen, att de får fullmakt från dina kunder om att de vill förflytta domänen ifrån dig är inget konstigt eller olagligt. Har kunden skrivit under det på falska grunder? I så fall är det ett brott. Berättar de inte vad det är som skrivs under? I så fall är det ett brott.
Du har nog utelämnat någon information för att det ska var underligt, allt du har sagt är att de tar dina kunder.

Att de länkar en domän i ditt företags namn till en oberoende negativ artikel (oberoende till den mån att det inte är RIKTAD som skrivit) är smutsigt och kan förstå att det är irriterande. Men samtidigt är det mycket upplysande!

Stämmer den här artikeln som domänen pekar mot om hur ditt företag och du agerar Peter?
I så fall kan jag förstå att kunderna skriver på en fullmakt om att byta registrar...

Ehh Danski är du överhuvudtaget läskunnig ? eller blev du bara så exalterad över en möjlighet att ”ge igen på mig för att jag ifrågasatte ert försök att ta över driften av Niue” att du glömde bort att läsa mer än rubrikerna i google?

homosexuell och aktiv i RFSL? – Du har nog läst saker som jag helt missat - upplys mig gärna vad du grundar de påståndena med – men, jag tycker att det är konstigt att personen bakom bolaget som först drivit verksamheten ett antal år som enskild firma och sedan ett par år som bolag inte förekommer alls i domänsammanhang, däremot som filmskapare och nattklubbsägare...

- Nej detta har du inte missförstått alls – och det jag menar är att fullmakten är given av en för oss främmande person till ett bolagsnamn som inte existerar..och nej det står inget organisationsnummer presenterat på faxet. Detta fax har exempelvis gått iväg till fler ombud än vi själva eftersom vi endast hjälpt kunden med en av sex domäner som omnämns i faxet.

- Gissade att du skulle tycka ungefär så eftersom du tidigare nämnt ett visst band hos en av dina "Vi ska ta över Niue"-kumpaner med en av domänerna som registrerats.

- Här missar du nog poängen en smula; en slagning på bolaget visar på 2 anställda och är man inte fler personer än så gissar jag att man vet vad bolaget heter !?
Det är däremot någonting helt annat att inneha olika verksamhets/tjänstenamn som ett bolag kan jobba under och precis som du säger presentera det som ”en tjänst från bolaget XX AB org 556666-6666” Mitt förra bolag drev en dryg handfull tjänster/siter. Dessa tjänster kan också drivas som bifirmor.

Jag har sedan jag gjorde inlägget blivit informerad av en medlem som jag gissar har betydligt mer kunskap inom det juridiska området, om att det är jämställt med bedrägeri och urkundsförfalskning att verka under falskt bolagsnamn och jag vet inte hur din vardag ser ut Danski – men för mig är inte det ett ”mindre allvarligt brott”

- Vi får ett fax från ett företag som inte existerar, som inhämtat underskrift från någon annan än vår kund och säger med omedelbar verkan upp samtliga tjänster förknippade med domänen, uppmanar oss att låsa upp domänen och vill att vi mailar auth-code för domänen till deras e-mailadress. Jag gillar det inte och söker råd och undrar om fler råkat ut för samma sak - stör det dig ?

- Och ja, det är riktigt att jag vet en del om RIKTAD, men det är ingenting som jag ser skulle gagna saken i detta läge, men jag kan väl säga att jag ser det som positivt att VDn på Riktad inte blev invald i Registrars.se’s styrelse som han själv önskade.

Danski - Har du prövat WN´s sökfunktion någon gång ? Den skulle gett dig följande tråd att ögna igenom http://www.webmasternetwork.se/f16t17802hl-st0.html
Tror du för en sekund att jag skulle skrivit domandirekt.eu om jag inte står för det du hittar – Då får du tänka om, jag brukar inte ändra uppfattning i sakfrågor för att det börjar blåsa – hur är det själv på den fronten ? Några nya TLDer du tänkt ta över driften för ? ... eller fokuserar du istället på din sida som ”utnyttjar tonåringars okunskap av IT för egen vinnings skull” ...eller vad var det ditt livsmål var nu igen ?

Poängen med mitt inlägg var att få fram mer information vilket du inte gav innan. Kul att du ballar ur bara för du ser mitt nick, väntade snällt här =)

Det mesta av det du skriver nu utelämnades i första inlägget som istället lät som en beskrivning av ett slarvigt företag som trampat dig på tårna genom att ta kunderna som inte längre ville betala 1000kr om året för en domän hos dig.
Gissningsvis därför ingen svarat i tråden mer än några som har fått ovanstående intryck?

>Att ange ett namn företaget jobbar under istället för det juridiska namnet kan vara slarv.
>Att få underskrifter från fel personer på ett företag kan vara slarv.
>Att inte ha en fullständig prislista på sin websida kan vara slarv.
>Att vara gayklubbägare, musiker(drag-on-the-line) och filmskapare privat kan jag fortfarande inte relatera som skumt bara för man är VD.

Mycket mer skrevs faktiskt inte i inlägget jag svarade på förutom att de använder konkurrenters domäner vilket idag verkar vara mer regel än undantag.

Bedrägeri är när du har en vinning i sakfrågan eller skadar målsman. Jag kan inte se en vinst för företaget i fråga genom att ange ett halvkorrekt företagsnamn då det inte kan förvillas med något annan företag eller är så felskrivet att man inte hittar företaget. Har jag missat något synsätt på varför man vill ange fel namn metodiskt? För att förvirra kanske...

Om de däremot som du nu antyder till skillnad från hur jag förstod första inlägget satt i system att skicka falska dokument med ogiltliga underskrifter så är DET bedrägeri och urkundsförfalskning.
Riv det eller samla det på hög och överför givetvis ingenting. I stort sett alla krav på omedelbart agerande oavsett vad det gäller luktar det ständigt illa över. "Du måste agera/besluta dig nu! Annars är det för sent" - klassisk bluffmakarefras.
Men detta vet du mycket väl redan...

Tycker det är skumt varför IIS och deras nordiska vänner precis som du nämner inte märker att bolagsnamnet är fel. Detta är inga nystartade fåmansbolag/instutioner och har jurister tillgängliga för att kontrollera så allt står rätt till i frågor av detta slag.

Hur ska någon kunna förstå vad du menar är skumt om du inte skriver mer än att någon snor dina kunder som anger sitt verksamhetsnamn istället för juridiska namn, ibland har fel underskrifter och VDn gör musik+film? Det var ju uppenbarligen någonting mer bakom och bad jag inte bara dig att publicera den informationen liksom du nu gjort tillsammans med en roman om mig? Varför?

Menmen, offensiv är tydligen bästa försvar och jag känner inte att jag, du eller någon annan på WN får ut någonting av att jag skulle besvara vissa delar i ditt inlägg.

Hmmm intressanta diskussioner här.
Har inte direkt nåt att tillägga i själva sakfrågan, ville bara inflika att du Peter verkar vara en riktig mupp!

Domänskojare ligger långt ned på min respektlista....

- Det har jag inget problem att bjuda på, även om jag tycker att det inlägget säger mer om din nivå än om mig.

Jaha och med påståendet vill du komma...vart ?

Min nivå?
Jag är inte intresserad av nån diskussion, det har jag inte tid med.

Men på min nivå lurar/blåser/missleder man inte folk!

Ha en trevlig dag!

Nivå..
Du kliver in i en tråd, kallar någon för mupp och insinuerar att han är skojare och skyndar sedan därifrån med motivering om tidsbrist. Det är bara fegt och dumt.

Kan man satsa pengar någonstans om huruvida jokkoapa eller Danski kommer vinna den här tråden? Bring it on ladies, alltid skoj med faktaspäckade trådar som är kryddade med förolämpningar och oseriösa inlägg (som det här).

Jag kan nästan se mig dig framför mig hur du sitter vid din dator med biran i ena handen och andra handen använder du till att klicka på F5 för att ladda om var 10 sekund :)

- Ja nu är det frågan om en CNO-domän, så prisangivelsen du anger är dubbelt mot faktiskt pris. Vidare så har meddelandet även skickats till ett ombud som tar ca 100/år/domän - så jag har svårt att tro att priset är orsak till byte för kund, sen vet inte jag vad riktad tar ut av kund - men jag ger dig rätt att jag nog varit för knapphändig med information i mitt första inlägg.

- Så skulle det kunna vara - men så är det inte: på sin hemsida skriver dom "RIKTAD Public Relations AB d/b/a RIKTAD Networks AB" och då d/b/a i detta sammanhang är en förkortning för "doing business as" så är det väl ett ganska troligt antagande att de medvetet utger sitt bolag att heta något annat än de gör ?

Om det är slarv - vart vill du komma ? Är det ok då ?

Nja nu är det ju så att dom vare sig visar några priser eller allmäna villkor för .se
Vilket strider mot ombudsavtalet (speciellt det nya) http://www.iis.se/pdf/mall_bilaga_A.pdf punkt D

Det har jag heller aldrig påstått - läs det jag skrivit istället..

Inlägg som syftar till att vår prissättning skulle vara orsaken att få kunder att känna sig blåsta och lurade och därför vill till annan leverantör ser jag som ganska platta - jag ser inget problem att tappa kunder till konkurrenter - det gör alla !

Slutligen Danski - Du har ofta bra kvalitet i det du skriver, ibland tycker jag att du är ute och cyklar sakmässigt och ibland är jag bara av annan åsikt, men det som rynkar mina ögonbryn är dina tjuvnyp.
Dom ska du inte dela ut om du inte vill ha några tillbaka - så sluta böla när dom kommer! Bortsett från det har jag inga problem med dig !!

1337pm - Ibland är du en riktigt skön filur ! :lol:

Ni kanske borde gifta er?

Tycker vi ska nominera detta till kategorin "Roliga trådar 2007". Fanns väl något liknande 2006 om jag inte missminner mig.

Du behöver inte bry dig om avtal som undertecknats av personer som inte har teckningsrätt enligt bolagsverket. Annars måste de visa upp en fullmakt från någon som har teckningsrätt. Ofta kan det vara så att det krävs flera personers namnteckning för att teckningsrätten ska gälla.

Kolla det så kan du neka pga ogiltig underskrift, och så bör du kontakta din kund och kontrollera deras vilja. Det kan ju vara en vanlig supportsnubbe som missuppfattat vad de godkänt....

BUMP

Vissa saker hade jag inte uppmärksammat tidigare - men det är ju HELT J*vla patetiskt !!

Tror ni inte att "Arthur Jonathan, RIKTAD Networks AB" sitter i "Etik-kommitén" hos ombudföreningen Registrars.se..
Registars mötesprotokoll

Något "RIKTAD Networks AB" har enligt bolagsverket aldrig existerat och "Arthur Jonathan" är alltså personens förnamn.

Det här flyttade ju i mina ögon registars.se till en HELT annan planhalva vad gäller trovärdighet
- Vi får kanske snart se Comitnet som ordförande i Registrars.se !? Dom verkar ju hålla en högre etisk profil än Riktad iaf..

Hej Jokkoapa. Protokollet som du hänvisar till är gammalt. Sedan dess har Riktad slutat vara medlemmar i Registrars.se och slutade därmed vara medlem i Etikkommitéen också. Idag finns det ingen som är medlem i etikkommitéen, men det är något vi hoppas kunna ändra på under det kommande årsmötet för Registrars.se som kommer att hållas den 20:e mars, då kommer alla medlemmar att ha möjlighet att välja in medlemmar till etikkommitéen.

Idag vet jag att Riktad Networks har blivit medlemmar i Registrars.se igen.

Hej Jonathan,

Det känns ju iofs lite bättre..
Hmm okej det är alltså inte bara inträdesavgiften ni sänkt..

Under vilket Bolagsnamn är de medlemmar hos er ?

Där förstår jag inte riktigt vad du menar. De är ombud för .SE och kvalificerar sig därmed till att även bli medlemmar i Registrars.se. Vi har inte emottagit några klagomål om företagets arbetsmetoder, alla våra medlemmar måste följa de etiska riktlinjer som har tagits fram, och skulle det vara någon punkt som man bryter mot så kommer Registrars.se ta fasta på detta och agera utifrån det enligt de rutiner som står angivna i våra stadgar. Vi försöker att vara uppmärksamma på oseriösa affärsmetoder som vi stöter på och diskuterar detta inom styrelsen ganska regelbundet.

Vi håller även på att starta upp ett arbete där Registrars.se aktivt skall kunna ta upp etikärenden och arbeta med att uppmärksamma för företag som arbetar oetiskt och oseriöst och ger oss andra ombud ett dåligt rykte. Detta är något som vi hoppas ha igång någon gång i början av sommaren.

Vi utgår ifrån IIS Ombudslista vanligtvis, där står det: 0 3 1 Riktad Networks Sweden, men enligt deras hemsida heter de RIKTAD Public Relations AB vilket vi använder.

Nictrade (Comitnet) är också ombud för .SE..

Ja då kan det ju vara aktuellt att se över era rutiner för vad ni använder, eftersom ombudet RIKTAD är en enskild firma (enligt IIS´s person som är ansvarig för avtalen)

För övrigt samma "RIKTAD" som då suttit registrars.se´s "etiska råd" i flera år - men aldrig visat vare sig prislista eller allmäna villkor för .se eller andra avtalsdokument.

Ska det "rensas upp" bland ombuden så kan ju tydligen ombudsföreningen vara ett bra ställe att börja med..

Jag förstår inte riktigt vad som är problemet jokkoapa.

Om jag går in på iis.se och kollar i ombudslistan på Riktad Networks så finns det en länk till priser osv.
Om du går in på den sidan och sen kollar längst ner så hittar du följande:
Vad jag får fram av det så är RIKTAD Networks ett varumärke, vilket jag inte tycker är så konstigt att man använder sig av.
Sen så står ju faktiskt organisationsnumret där också, så då hittar man ju rätt företag i bolagsverket.

Sen vet ju inte jag om det orgnr står med på fax osv eller om det bara står RIKTAD Networks eller om det står allt. Men det vet väl du?


Sen förstår jag inte riktigt ditt problem? Om du nu tycker att det verkar vara ett skumt företag och att du ogillar faxen som du får osv, så är det väl bara att ringa företaget och prata med dem?

Du har ju ändå alla information. Så vad är det som är så dåligt?


Man vill ju självklart veta vad det är som är skumt om det nu är något som är skumt.

Hej Lukas,
Om du besöker detta wn lite mer frekvent än varannat år, så skulle du säkert uppleva att dina inlägg blir mer aktuella och adekvata.
Sen vad gäller "mitt problem" kring RIKTAD, så råder jag dig till att läsa tråden sakta från början igen, så slipper jag upprepa mig och trötta ut andra forummedlemmar.

Men visst, precis som alla andra .se-ombud behöver de numera enligt ombudsavtalet ha en pris- och infosida - Detta kontrolleras även numera av IIS till skillnad från tidigare.
(Riktad har inte visat detta innan)

Ja, efter att jag skrivit inlägg här (jag säger inte pga, men efter) - så har Riktad ansökt om att använda RIKTAD Networks som varumärke.
(RIKTAD Networks 2007/02231 0388859 38 NAT) Detta var inte gjort tidigare utan de använde d/b/a och använde bolagsnamn som inte existerade.

En annan liten lustighet är att RIKTAD som är medlemmar i Registrars etikkommitté, oavsett under vilket namn eller regnummer,
efter mina inlägg här registrerat .se-domäner hos TBA Media (dvs hos registrars.se´s ordförande)
Kan väl finnas nån vettig förklaring som att TBA har bättre snapback-funktion eller nåt - vad vet jag...

Men vill du förklara ditt plötsliga intresse för detta - föreligger det en affärsrelation eller ...

Okej, då förstår jag lite mer hur du menar. Jag har läst igenom tråden noggrant och precis som de andra som skrivit här så har jag lite svårt att se vad det är som är så hemskt? Jag menar bara att du har ju all information om företaget och du vet ju dessutom vart det där faxet kom ifrån, så då tyckte jag bara att man kan ju vända sig till det företaget och fråga vad det är som händer.

Nej jag stötte bara på den här tråden när jag googlade lite efter några andra företag. Så när jag läst igenom den så förstod jag inte riktigt hur du menade bara. Ville bara ha lite förklaring kring saker och ting. Precis som alla andra.

Tänkte mest på det där med faxen osv, det är ju lite svårt för oss som inte fått något från dem att läsa igenom. Så därför skrev jag ett svar.

Och jag står inte på någons sida. Jag är bara nyfiken.

Det är ju alltid intressant att se hur saker och ting ligger till i den här branschen.

VARNING!!!!!! Nya namn på listan i samma regi.
 

Det finns alltid en anledning till att företag byter namn vartannat år.
Det finns en väldigt bra tråd att läsa på cint.se om Société Publique som är namnet på förra företaget iArthur Jonathan Jyrkäs regi.

Tidigare namn på företag han startat och avslutat allt eftersom dem har fått dåligt rykte på både arbetsfömedlingen och bland kunder är:Riktad networks ab, Riktad publiq relations AB, Sociéte publique, wdbs, webdesignbyrån, AB Riktad, Riktad, Republik media, Republik Media Populaire AB och Weylan-Yutani. Säljare söks ca en gång i månaden enligt annonser upplagda på vakanser.se och varför behöver ett företag söka säljare varje månad?
Hur stor lokal sitter dem i? 300000kvm?

Nej se upp med detta företag, en varning till oss företagare och arbetssökande. Detta är något för skatteverket att undersöka.