När anser ni att ett Community skall IP-blockera en medlem? Jag vet ett fall där en person blev IP-blockad från ett mindre community och den här personen har inte ens skrivet något i forumet, på klotterplanket eller till någon medlem.

Obs: Jag kan tyvärr inte tala om vem personen är men jag känner henne/honom mycket väl.

Min åsikt är att det är upp till sajten ägare att avgöra vilka användare/ipadresser etc. som ska ha tillgång till densamma. Det är inte en mänsklig rättighet att ha tillgång till andras sajter, det är snarare en ynnest.

Jovisst har de det men det är inte särskilt seriöst att göra så som de gjorde mot den här personen.

Seriöst? Ursäkta men jag anser att det är irrelevant. Du frågade " När anser ni att ett Community skall IP-blockera en medlem?" och jag svarade. Du gillade tydligen inte svaret men missbruka inte ordet seriöst för jag har svårt att se att just det ordet har med saken att göra så som du har beskrivit avstängningen. Utveckla sakfrågan om du vill men till syvende og sidst så kvarstår mitt tidigare svar.

Om det är någon person på det ipnummret som skapat problem så är det all rätt av ägarna att blockera det. Sedan att det kanske är någon mer som sitter på det ipnummret är bara olyckligt.

My 50 cents: Så länge besökaren inte betalar/har betalat något, så väljer sidan sina gäster/medlemmar som de vill.

/S

Jag skrev en åsikt. En åsikt som du inte kunde acceptera. En åsikt som ledde till att du regerade negativt. Sedan så har jag inte missbrukat ordet seriöst som du antydde.

Tyvärr så är det ingen från den IP som har skapat problem på den aktuella sajten.

Blivit avstängd från lunarstorm för att du skickat kedjebrev? :)


Som någon annan har skrivit, ge oss lite mer info så blir det lättare att förstå.

EDIT: Glömde svara på frågan. När en person missköter sig och ger admins eller moderatorer besvär så ska dem stängas av. Vissa är ju hårdare än andra på var gränsen går...

I detta fall så rör det sig om en person som inte har misskött sig,

Men vad är det du vill, ha vår sympati bara? Det verkar tyvärr inte bättre. Det är helt och upp till de som driver forumet att bestämma vilka som är välkomna och vilka som inte är det..

/Martin

Ordet seriöst kan inte blandas med rättigheter, det är upp till ägaren att blockera valfritt.

Så länge det inte finns något avtal med rättigheter/skyldigheter så är valfritt av ägaren för göra.

Finner det mycket osanligt att en sidägare blockerar någon för ingetting, om dom inte har missat och skrivit in fel Ip. Något måste ju ha hänt för att dom ska få upp ögonen för personen.

Jag ville bara veta vad ni anser om en sak som ni tydligen inte gillar eftersom du påstår att jga söker sympati när fallet inte ens är sådan.

Ingenting har hänt på den aktuella Communityt.

Har ni varit i kontakt med ägarna till communityt i fråga då? Kan ju som sagt vara ett misstag som ligger bakom (råkat blockera fel ip eller liknande).

Låter ju märkligt om någon vill stänga ute en besökare het utan anledning. Men om så är fallet får man väl acceptera det.

Om någon på anstalten inte sköter sig så brukar vi spärra användaren i några dagar, och meddela varför. Är det en person som missköter sig flera gånger, och som kanske har flera användare registrerade från samma IP mm så kan vi spärra deras IP.

Vi brukar ta bort en IP-ban efter 6 månader.

Du skriver så lite så man kan inte svara dig vettigt.

Om någon spärrats finns väl en anledning, något annat verkar ju osannolikt. Om det sedan är för att ägarna till aktuell community inte gillar idnividen som spärrats eller om denne gjort något elakt, tja, vem vet?

Om man läser det du skrivit så verkar det som om denne någon har gjort något, men inte på denna community, och blivit av stängd... Är det så?

Ge oss mer att fundera över - det du sagt hittills är ju i princip ingenting...

I detta fall finns det ingen anledning eftersom personen aldrig har skrivet till andra medlemmar, i forumet eller på klotterplanket. Personen vet alltså inte varför de har satt en IP – blockering.

Jag kan också avslöja att en av administratörerna har gått till attack mot en av medlemmarna för en tid sen då den här administratören anklagade den här medlemmen för det ena och den andra som medlemmen inte ens hade gjort.

Medlemmen som blivit avstängd är ju uppenbarligen känd hos administratörerna. Om den sen inte har gjort något på just den sajten tycker inte jag spelar någon roll. Kanske är medlemmen ökänd bland communities och får därför finna sig i att bli avstängd utan något direkt regelbrott.

Som de flesta säger; det är upp till ägaren att spärra eller släppa in besökare. Det är inget man kan springa till friends.se och gnälla om.

Suck .. att vilja veta vad andra anser om en sak är inte detsamma som att gnälla.

Om nu forumet missköter sina medlemmar utan någon bra förklaring så borde väl ett konkurrerande forum vara en bra idé.
Själv skulle jag bli lite pissed off om man behandlade mig sådär och det skulle kännas skönt att bara sno alla trådar och bygga ett nytt forum och visa fingret.
Fast det är en annan femma att våga göra det :)

Ägaren till communityn får juh göra vad han vill.. hans val.
Sen får han ta konsekvenserna av att folk blir sura.

jag dricer själv en community med 10 000 medlemar.
jag brukar ta bort och spärra kontot om han har missbrukat kontot.
fast inte blockat ipnummret.

BPLP, hur många konton har du på WN egentligen?
Du har ställt samma fråga med flera olika identiteter och du får samma svar hela tiden. Ge upp...

Oj, anklagar du mig för att ha fler konton?

Oh nej, jag har inte flera konton som du antyder.

Visst har jag samma webbadress som en före detta medlem.
Visst loggar jag in via samma IP som en före detta medlem.

Men det innebär INTE att jag skulle ha fler konton.
Det är lika bra att du ger upp med dina antydningar.

Det finns ett ord för sådana som ni men det nämner jag inte här.

I och med att jag blev falsk anklagad för en sak så säger jag hej och tack för mig.

Föresten så ska man hålla sig till det ämne som tråden handlar om.

Obs: Tro inte att jag tänker kolla i den här tråden mer men fortsätt med dina antydnigar du.

Och jag skulle vara den som inte tålde en annan åsikt? Jaja, det bjuder jag väl på.

Det var visst ett känsligt ämne. :D

Ha ha jepp,

Kan ju skriva att jag anser avstängningen helt korrekt, "personen" har säkert brutit mot ngn regel..
:D

bara råkar ha samma webadress och IP som en fd. medlem? Jo du, den tillfälligheten tror man ju på...:rolleyes:

Eftersom du anser att avstängningen är korrekt så kan du tala om vilken regel personen bröt emot eftersom personen varken skrev i forumet, på klotterplanket eller till andra medlemmar.

När det gäller er övriga som INTE håller till trådens ämne kan dra åt helvete. Jag är så jävla trött på dem som har sitt vett i röven istället för huvudet.

Skaffa ett liv istället för att gå till angrepp mot sådana som inte har gjort er något. Jag anklagar för helvete inte er att ni har dubbelkonton här som ni anklagar mig för.

Har ni problem med att jag surfar via samma IP som en före detta medlem eller? Har ni problem med att jag använde samma webbadress som en före detta medlem använder också eller?

Tydligen så har ni det eftersom vissa tar den minsta chansen att angripa medlemmar. Okej, jag kanske ska anklaga er för det ena och det andra eftersom NI anklagar mig för det ena och det andra.

Japp det kan jag tala om.

Har drivt egna sidor och forum så pass länge så jag vet hur "fula" folk kan vara.

Vet du exempelvis hurvida denna person har messat ngn medlem privat?

Vet du med 100% säkerhet att denna person är så oskyldig som du säger??

Om så är fallet så är det MKT märkligt att dom inte har mailat sidägaren och frågat varför,

Har man rent mjöl i påsen så kontaktar man admin i fråga på sidan,

Sen oavsett vad vi på Wn tycker så löser det inte problemet, Life goes on!

Acceptera fakta och gå vidare till nästa site..

Har själv nyligen ip bannat en medlem på en av mina sidor som nu ägnar dagarna åt att
surfa runt och skylla ifrån sig samt hävda sin oskuld,

Folk blir irriterade på mig och tycker jag är sååå orättvis eftersom hon inte gjort nått,

Jag har konstigt nog 15-20 mail med diverse hot i min mail från denne "oskyldiga" kvinna...

Så ursäkta om jag är skeptisk till att din "kompis" är oskyldig.....

Jo vi trodde nog trots allt att du skulle titta till den igen... :lol:

Men nu är det så att jag vet exakt vad den här personen har gjort och inte gjort. I detta fall så har personen inte brutit mot någon regel i och med att han/hon inte har messat till andra medlemmar samt att han/hon heller inte har skrivet i forumet eller på klotterplanket.

Det finns även en grund för att den här personen inte har skrivet och frågat varför eftersom den här personen har blivet attackerad av en administratör. En administratör som påstod att den här personen ägnade sig åt att söka upp medlemmar när den här personen endast kollade om två andra medlemmar fanns på den aktuella sajten.

En person som blir förföljd, smutskastad och trakasserad av andra människor har ALL RÄTT att kolla om vissa personer finns på den aktuella sajten.

Då drar jag slutsatsen att det handlar om DIG! eftersom du vet EXAKT vad denne gör,

Om nu denne person har blivit attakerad av administratören så förstår jag inte varför i hela friden dom ens vill in på sidan??

Skulle jag bli attakerad av Wn´s admin och moderatorer skulle jag omg avluta mina besök... "Som exempel"


Det finns alltid 2sidor på ett mynt!

BPLP, det bästa du kan göra om du känner dig påhoppad eller anklagad för något du inte gör är att ignorera detta eller svara kort nekande.
Det värsta du kan göra är att börja försvara dig och eller slå tillbaka. Det finns de som inte drar sig för att göra dina problem ännu mer komiska. Sen finns det sådana som mig som tycker att det är tråkigt när ämnen spårar ur och leder till smutskastning mot varandra.

För att jag vet vad personen gör och inte gör så betyder det automatisk inte att det handlar om mig.

Vore fortfarande intressant att veta vad denna person har gjort.
Du skriver flera saker som han/hon INTE har gjort. Men något har väl skett...

Eller menar du att han/hon bara surfade in och tiittade på en sida och blev bannad??

Har personen kanske "tjafsat" med admin??

Vi stänger dagligen av Ip adresser för medlemmar som när dom blir tillsagda direkt dyker upp med ett nytt alias och fortsätter bråka...

Det var jag som stängde av den förre medlemmen.

1. Personen ifråga postade en säljesannons som det står klart och tydligt inte får förekomma (försäljning av annons)
2. Inlägget flyttades till papperskorgen.
3. Medlemmen skriver ett argt inlägg om "hur tar jag bort mig härifrån" för denne ville då inte delta i ett forum där trådarna hela tiden blir raderade. Även i denna tråd förklarade jag varför inlägget raderades.
4. Med tanke på inläggets rubrik "hur tar jag bort mig härifrån" så kan man ju anta att personen ifråga inte längre vill vara medlem och jag satte användaren i read-only.

Att nu sedan en till person kommer hit och börjar käbbla är för mig då oförstående.

För att rada några prylar.
- Användarna har samma ipadress (comhem-nät)
- Användarna använder SAMMA dator
- Användarna använder SAMMA webbläsare
- Användarna använder SAMMA webbadresser i profilen
- Användarna skriver och formulerar sig väldigt lika i texten.

Men självklart, comhem kanske var snäll och efterskänkte samma ipadress till näste användare när denne övertog förre medlemmens www-adress, vad vet jag.

Men det kanske inte handlar om WN ? :)

Började tro att det handlade om oss (djur .nu) eftersom personen använde begreppet "klotterplanket" som vi har hos oss... ;-)