WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   .NU - Vad är sanningen? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=18253)

Danski 2006-12-21 16:42

Flertalet gånger har det frågats på forumet varför det inte existerar någon whois för .NU. Varje gång brukar jag gå in och besvara med att .NU är den enda (tror det är så fortfarande) ccTLD som gömmer denna information. Varför?

Vem äger .NU?
Det finns en lång bakgrund på .NU som börjar 1997 mellan USA och landet Niue (NU). En medlem av ICANN/IANA får då för sig att .NU borde tillhöra honom varav han i slutändan några år senare står med förfalskade papper och mutbrott för att få över domänen till sig själv. Okej, ICANN/IANA var kaos i slutet på 90-talet men borde inte sått har rättas till år 2006?

Är det ett avtalsbrott om originaldokumentet är ändrat i efterhand?
Toppdomänen som alla här vet är en viktig del av den svenska Internetkulturen och är tredje störst idag efter .SE och .COM. Och ni kan säkert därför räkna ut hur mycket pengar som ramlar in till personen som är självutnämnd ägare. Samtidigt finns det avtal som sedan är förfalskade där det lovas %-delar av pengarna ska gå till ön av Niue. Dessutom lovas det att det ska finnas ett gratis trådlöst Internet och datorer till befolkningen på under 2000. Det finns pressmeddelanden från NuDomains som hävdar att detta existerar! Men när man själv talar med regeringen, med befolkningen eller besöker ön visar det sig att den drömbild som målas upp inte stämmer.

Lögner om pengar
Det har gått pengar till ön! Men det existerar inte något trådlöst gratis Internet utan istället några enstaka wifirouters som hänger i träden och för att använda den måste du skriva på ett avtal som ger den självutnämnda ägaren av .NU tillåtelse att göra som han vill och att man inte får motsäga honom. Dessutom är själva uppkopplingen betald av regeringen och inte av .NU-pengarna. Nämnde jag att avtalet tillåter dig endast att använda 60MB total överföring i månaden?
Det har talats om att bygga dyra master, men den enda mast som existerar byggdes av amerikansk militär. Det har talats om dyra månadskostnader, men den månadsavgiften betalas av staten.

Lögner och försök att dra frågan ifrån det viktiga
Nu går den självutnämnda ägaren ut och gråter i media om att vissa har försökt köpa upp hans bolag. Det stämmer, det finns en vilja att få domänen till landet som den tillhör och ett rent ut sagt hat mot den självutnämnda ägaren från befolkningen. De har blivit lovade mycket men fått lite. Men det som befolkningen av Niue reagerade på från början var inte pengarna utan att det fanns en stor mängd barnpornografiska sidor på deras landsdomän, något som ett mycket religiöst folk inte uppskattar. Vem stod som teknisk kontakt på dessa domäner och som vägrade att göra något under lång tid åt dem för än det blev en juridisk fråga? Just det, samma självutnämnda ägare igen. Vissa av servrarna skulle till och med hostas av hans eget bolag enligt rättegångens dokument. De har inte råd med advokater och långa juridiska processer för att få åtminstone en del av kakan så istället finns det människor runt om i världen som har använt sina kontakter och resurser för att hjälpa ön.

Mer dokument och felaktigheter än man orkar läsa
Det finns mängder med papper på att regeringen av Niue har velat förhandla med denna person utan någon respons. Däremot har det släppts pressmeddelanden i mängder som skriver om hur bra det går för domänen och vilken underbar Ö detta är från NuDomains. Jag lovar er, ön är underbar, folket är underbart, domänen är deras enda resurs men några pengar som har utlovas existerar inte.

Eller förlåt, det finns ju faktiskt en amerikansk vän till det självutnämnda ägaren som flyttat till Niue och har högre lön än Presidenten för att bara vara där. Är det de pengarna som det pratas om? Kom ihåg att ön har aldrig begärt en massa pengar, de har bara velat ha en del av det. En stor storm förstörde en stor del av landet 2004 där många individer och företag gick in för att hjälpa till. Men inte de självutnämnda frälsarna NuDomains konstigt nog. De var fullt upptagna med att släppa ytterliga PMs om att deras routrar minsann klarade stormen, delvis i vart fall.

Smutskastning
Självutnämnda ägaren hävdar att Niue och alla som hjälper dem skulle ha hotat honom, skulle vara onda, skulle vara ute efter pengar och mycket mer. Niue har bett om några procent av intäkterna i många år men kammat hem noll, personen har inte ens visat sig på de möten som ställts upp. Förhandlarna för Niue kan inte säga för mycket då de har blivit påtvingade att skriva under en NDA (sekretessavtal om förhandlingarna) vilket sedan vänds i media som om de skulle vilja undanhålla information.
Alla som någonsin har försökt förhandla eller dra fram att något inte står rätt till (även folk i ICANN!) har blivit hotade med stämningar. Något som fått många att dra öronen till sig igen, varför riskera sitt eget för ett land så långt borta.

ICAN då?
ICANN kräver att de själva ska ha en backup av användarna på en TLD för att kunna säkra att ingen galning skulle få för sig att plötsligt stänga av över 100 000 domäner och kasta informationen. Detta saknas för .NU, de slutade helt rapportera ens hur många domäner som är registrerade för ett par år sedan och vände samtidigt sin offentliga ståndpunkt från att vi tjänar mångmiljonbelopp till att inte nämna något alls. Varför? Rädda för att någon skulle börja ifrågasätta varför nationens BNP inte ökar när er ekonomi gör det? Är det för att ingen ska våga ta en strid i rädsla för att plötsligt ska nästan 100 000 svenska domäner försvinna?

Hur fan vet jag detta?
Jag som ni förstår har varit involverad i denna fråga länge tillsammans med Niues regering, representanter från ICANN, svenska affärsmän och mycket mer. Det finns folk inblandade som ogillas av många här i Sverige vilket jag är medveten om men detta är för överlevnaden av en befolknings skull och inte något annat. Jag stödjer inte de åsikter och ageranden folk jag jobbar med gör men jag stödjer detta till fullo.

Ni behöver inte tro på vad som skrivs men om ni talar med ön eller representanter från ICANN som varit med från början kan ni få allting bekräftat. Jag vill inte att media ska vrida detta mot ön på grund av de enorma resurserna i form av pengar och folk NuDomains har. Niue är ett paradis rent ut sagt, deras vänlighet överträffar allt jag varit med om men detta är ett problem de har och inte minst sagt vi svenskar har.

När du köper en .NU-domän idag går inte en krona till den fattiga ö vars totala BNP motsvarar det som den självutnämnda ägaren stoppar i sin egen ficka. Har vi en moralisk ståndpunkt i att inte gynna en sån här verksamhet eller ska vi skita i det? Ska vi låta amerikanska affärsmän utnyttja fattiga länder en gång till, ska samma sak hända i den digitala världen? Jag har gjort mitt val sedan länge, eller som jag skulle säga i USA ”So sue me”.

Xamda 2006-12-21 16:58

Jag påstår inte att du har fel, men det är ju rätt grova anklagelser du kommer med... Vore ju trevligt att få detta underbyggt på något sätt, annat än att be oss tala med regeringen på Niue.

Vad får dig att påstå att det är förfalskade dokument bakom det hela? Vem är personen du syftar på? Jag har personligen träffat styrelseordföranden för Nu Domains och haft ett samarbete på mer än det rent domänmässiga planet sedan 1999 och har aldrig hört något liknande tidigare. Det får mig att fundera lite...

Nu Domain omsätter inte såna enorma summor, det låter på dig som om de kan styra och ställa med vad som helst på grund av sin enorma rikedom... Baserat på 100 000 domäner omsätter de gissningsvis maximalt 2 miljoner i månaden, vilket knappast gör dem till stormrika - de, liksom alla företag, har ju en kostnadsmassa att dras med också...

Du får gärna utveckla detta eftersom du tycks veta något som ingen annan här vet, vare sig de är ombud eller inte... Vore mycket intressant.

Tycker jag.

acidflash 2006-12-21 17:17

Misstänker att det kan vara Bill Semich han syftar på. Dock vet jag inte.
Läste just en artikel på Realtid.se om just NuDomains.
http://www.realtid.se/ArticlePages/200612/...ltid786.dbp.asp

Danski 2006-12-21 17:25

Önskar att detta verkligen inte var idag, har min före detta flickvän på väg hit och tänkte försöka laga en romantisk middag innan. Kommer därför inte titta in mer idag (om jag kan hålla mig borta).

Det är mycket alvarliga anklagelser och finns därför givetvis fakta och dokument bakom allt det jag påstår, hade aldrig vågat skriva det annars. Har pärmar här med nästan 1000 sidor med kopior på email, rättegång, vittnesmål, avtal, fullmakter och mycket mer dokumenterat 10 år av tvister. Bevis kommer, jag har inte skrivit något tidigare på WN utan källa och kommer börja med det nu heller. Media har börjat vända det fel och jag vill bara sätta en fot ner i miljön som det berör så fort som möjligt, webmasters. Samtidigt ser jag att många avfärdar det på grund av personliga åsikter mot en viss person inblandad (The Pirate Bay skit). Inte rättvist mot nationen av Niue då det är deras absolut viktigaste landsfråga.

Påstår inte att det handlar om miljarder men däremot miljoner i dollar i inkomster. Om du sätter detta i jämförelse med att NuDomins ekonomi är större än nationen Niue ger det ett enormt övertag.

Håll ut, bevis för påståenden och mer information kommer så fort jag har tid.

Den vitala frågan är, är det rätt att utnyttja små länder genom att ta deras viktigaste resurs?

Internet Sweden 2006-12-21 17:30

Danski - du fortsätter att förbrylla mig med konstiga inlägg.

Först vill jag bara opponera mig ang. .nu som 3 viktigaste tld för svenskt vidkommande. Vad jag känner till har svenska .nu-domäner backat stadigt under de senaste 4 åren och fick förra året redovisat den svenska delen som ca 70k, så det är sannolikt färre idag. Jämför det med http://status.eurid.eu/registered.html så står det 88k v ilket då enligt min matematikkunskap gör .eu till #3.
Men det kan tyckas vara en struntsak - .nu-användningen i Sverige är mycket större än användningen i Holland, Danmark och England - som är de länder som främst använder .nu

Men det som stör mig är ditt sätt att skriva och påstå saker helt utan att redovisa referenser eller uppgifter som stödjer dig i dina påståenden. Jag gillar inte den nivån där man tar en halvsanning och skapar 5-6 "egna" sanningar av den. Det har jag berättat både för dig och din parhäst Pär Brumark både i detta forum och i andra.

För mig är det inte det minsta trovärdigt tills man ges möjlighet att kontrollera fakta.

Jag läste just acidflash inlägg - varför blir jag inte överraskad till att det är Pär Brumark som står bakom artikeln..
Sorry Danski - jag köper inte att ni två självutnämnda "internetsäkerhetsexperter" numer även är specialister på pyttelandet Niue och hanterandet av deras tld.


Citat:

Jag som ni förstår har varit involverad i denna fråga länge tillsammans med Niues regering, representanter från ICANN, svenska affärsmän och mycket mer.
Hmm du har hunnit med mycket du...hur gammal är du Danski ?

acidflash 2006-12-21 17:38

Som sakt, jag är inte så insatt i varken vem Danski är eller vem Pär Brumark är, så jag vill inte ta ställning i nått där. Men jag tyckte det var väldigt lägligt att det både kom upp här i forumet och på realtid samtidigt.
Misstänker att det har något samband.

Internet Sweden 2006-12-21 17:45

Djuplodande analys: www. minus00. com

Internet Sweden 2006-12-21 17:48

Jag väntar gärna på bevis eller referenser och jag säger inte att artikeln eller inlägget är ljug, men när jag vet vilken "Aschberg-wannabe" Brumark är i sitt sätt att lägga fram och påstå saker...så tycker jag att du ska koncentrera dig på exet ikväll för att vid senare tillfälle komma tillbaka in i denna tråd..

grazzy 2006-12-21 17:56

Brumark måste känna sig nöjd som numera förknippas med halvsanningar såfort man ser hans namn. Stackarn.

Minus00.se var rätt snygg den med..

Mattias 2006-12-21 18:03

jokkoapa. Och något slags synfel måste det ju ändå finnas?
Personen säger att han/hon kommer posta bevis men hinner inte med det just nu/idag.
Något jag missat eller bara du som ignorerar den meningen?

Är du personligt insatt i detta ärende är vi några som undrar nu. :)

Danski 2006-12-21 18:09

Jokkoapa, jag samtycker inte med Pär i många ärenden och visst är han galen ibland. Inget snack om saken men vad har det med frågan att göra? Detta är frågan som har fått oss att få den kontakten överhuvetaget.

Vad har min roll med saken att göra? Jag går inte ens ut med mitt namn men om det är intressant så är jag 21år gammal och driver eget bolag som gjorde en vinst på en kvarts miljon under november. Räknar även med att dubbla detta under de närmsta månaderna. Hur jag jobbar hör inte till saken men kan säga att det till stor del var jobbet som fick mitt över två år långa förhållande att brista. Därför vill jag INTE förstöra denna kvällen på några villkor.

Niue ligger just nu och sover men det gör inte USA, ni som inte kan vänta till att jag hinner scanna in viktiga dokument kan ju ringa eller maila ICANN? Kolla mötesprotokoll?

Man ska ifrågasätta påståenden! Det är just det som inte har gjorts innan varav alla PMs har blivit till artiklar utan att någon någonsin talat med ön. Att mina påståenden ifrågasätts förstår jag och har inget problem med, det är upp till mig att bevisa. Alla är oskyldiga till motsatsen bevisad. Men snälla kräv inte att jag förstör min och tjejens kväll. Och bortförklara en liten nations rop på hjälp med att ”Pär” står bakom det.

Ni kan kontakta Niues rådgivare i USA utsedd av ICANN Gerald W McClurg om det är så jättekritiskt med bevisen just nu. Han besitter mer dokument i frågan än någon annan. Nedan är nummer, mailen hittar ni bland ICANNs dokument om det är bättre. Han är vaken och hjälper er gärna.
Voice: 301-933-1975
Alt Voice: 954-968-5200
Fax: 800-480-4716

grazzy 2006-12-21 18:32

http://www.idg.se/2.1085/1.89750

Efter att ha läst det där så undrar jag vems sida ni eg står på Danski. Du må ha goda intentioner men du bör nog välja vilka du samarbetar med lite bättre... Roligast är när Per Brumark kallar Klas Carlin för konstig.. heh. Det sätter perspektiv på världen det ;)

PS. Lycka till med tjejen. Ekonomin verkar ju ok redan :)

Johan H 2006-12-21 18:46

Tur att man inte äger eller bryr sig om .nu då :)

Internet Sweden 2006-12-21 18:58

Citat:

Originally posted by Mattias@Dec 21 2006, 19:03
jokkoapa. Och något slags synfel måste det ju ändå finnas?
Personen säger att han/hon kommer posta bevis men hinner inte med det just nu/idag.
Något jag missat eller bara du som ignorerar den meningen?

Är du personligt insatt i detta ärende är vi några som undrar nu. :)

Mattias - tror att du tolkar det jag skriver lite tokigt:

Jag säger just att jag gärna kan vänta med utlovade bevis...
Jag är INTE ironisk ! och jag uppmanar Danski att ägna sig åt sin fd flickvän - hur kan du missförstå det ?

Och nej jag har ingen personlig anknytning till vare sig personen bakom inläggen eller toppdomänen. Men jag har betydande erfarenhet av .nu och har precis som så många andra förundrats över den slutenhet och deras mycket märkliga användarvillkor, men för den sakens skull tycker jag att flera påståenden är märkliga och vill gärna veta mer innan jag köper dem.

Det är i min mening lite löjligt att rapa upp telefonnummer till representanter för ICANN med motiveringen: dom hjälper gärna till..
Inlägg på wn bör enligt wn´s regler bygga på fakta och jag kan inte se att fakta presenterats - därav opponerar jag mig, jag har inget problem med att Danski (eller Pär för den delen) undersöker saker och försöker ställa felaktiga saker tillrätta - tvärtom.

Citat:

Lögner och försök att dra frågan ifrån det viktiga
Nu går den självutnämnda ägaren ut och gråter i media om att vissa har försökt köpa upp hans bolag.

Liten fråga till senare: Hur vet Danski att det bara handlar om ett bud som lagts? Bla Adamsnames letar väl alltid efter nya tlder !?

Mattias 2006-12-21 19:08

Citat:

Originally posted by jokkoapa@Dec 21 2006, 19:58

Mattias - tror att du tolkar det jag skriver lite tokigt:

Jag säger just att jag gärna kan vänta med utlovade bevis...
Jag är INTE ironisk ! och jag uppmanar Danski att ägna sig åt sin fd flickvän - hur kan du missförstå det ?

Mitt inlägg var baserat på följande:

Citat:

Men det som stör mig är ditt sätt att skriva och påstå saker helt utan att redovisa referenser eller uppgifter som stödjer dig i dina påståenden.

Internet Sweden 2006-12-21 19:29

Citat:

Ursprungligen postat av Mattias
Citat:

Ursprungligen postat av jokkoapa
Mattias - tror att du tolkar det jag skriver lite tokigt:

Jag säger just att jag gärna kan vänta med utlovade bevis...
Jag är INTE ironisk ! och jag uppmanar Danski att ägna sig åt sin fd flickvän - hur kan du missförstå det ?

Mitt inlägg var baserat på följande:

Citat:

Men det som stör mig är ditt sätt att skriva och påstå saker helt utan att redovisa referenser eller uppgifter som stödjer dig i dina påståenden.

Och det slog dig inte att jag kanske skrev mitt inlägg utan att ha sett Danskis andra inlägg ...?

RickardP 2006-12-21 19:32

Detta var ju lite intressant då min ända .nu domän är den domän jag använder mest ut av alla mina domäner. Har iof inte varit så aktiv när det gäller .nu domäner förutom att jag köpt 1 men jag har alldrig hört talas om detta tidigare då jag ägt domänen i 2-3 år.

fabian 2006-12-21 20:12

Realtid står inte högt i kurs för mig. Det är inte en gång dom har ljugit och hittat på, har inte kunnat sätta mig in tillräckligt i denna situationen för att kunna lägga till något vettigt dock.

SimonP 2006-12-21 20:30

Japp, Realtid och Pär Brumark ligger väldigt högt i topp på min lista när det gäller mest oseriösa företag/personer. Men det ska bli intressant detta ärende...

Mattias 2006-12-21 20:54

Citat:

Ursprungligen postat av jokkoapa
Citat:

Originally posted by -Mattias@Dec 21 2006, 20:08
Citat:

Ursprungligen postat av jokkoapa
Mattias - tror att du tolkar det jag skriver lite tokigt:

Jag säger just att jag gärna kan vänta med utlovade bevis...
Jag är INTE ironisk ! och jag uppmanar Danski att ägna sig åt sin fd flickvän - hur kan du missförstå det ?

Mitt inlägg var baserat på följande:

Citat:

Men det som stör mig är ditt sätt att skriva och påstå saker helt utan att redovisa referenser eller uppgifter som stödjer dig i dina påståenden.


Och det slog dig inte att jag kanske skrev mitt inlägg utan att ha sett Danskis andra inlägg ...?

Såg ditt inlägg efter du svarade på mitt, så båda hamnade i samma öde om inget annat ;)
(Tryckte på citera and off we go)

kers 2006-12-21 21:22

Tyvärr Danski, nu när det visar sig att du har business tillsammans med Bjurmark förlorar du all trovärdighet. Om det nu är så att Nuie har problem så är det bara att beklaga å deras vägnar att de valt en sådan tokskalle som Bjurmark till försvarare.

Om du och Per drar in en kvarts mille i månaden är det bara att gratulera - men jag håller med Matthias, prioritera tjejen ett tag. Du är bara ung en gång och pengar kan du alltid tjäna senare. Tro mig, när åldersmärtorna och gubbmagen finns där så kommer du sakna de pigga åren ;)

Thomas 2006-12-21 22:05

Flyttade inlägget till domännamns-forumet pga att inlägget täckte hela förstasidan när det låg i nyhets-forumet.

Danski 2006-12-21 22:23

Citat:

Originally posted by kers@Dec 21 2006, 22:22
Tyvärr Danski, nu när det visar sig att du har business tillsammans med Bjurmark förlorar du all trovärdighet. Om det nu är så att Nuie har problem så är det bara att beklaga å deras vägnar att de valt en sådan tokskalle som Bjurmark till försvarare.
Om du och Per drar in en kvarts mille i månaden är det bara att gratulera - men jag håller med Matthias, prioritera tjejen ett tag. Du är bara ung en gång och pengar kan du alltid tjäna senare. Tro mig, när åldersmärtorna och gubbmagen finns där så kommer du sakna de pigga åren

Snabbt innan sängen medan tjejen är i badrummet (för övrigt förvånande hur lång tid man kan spendera där). Jag har inga affärer med Brumark på något sätt idag, bolag är mitt helt och hållet.

brokep 2006-12-22 01:14

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 21 2006, 23:23
Snabbt innan sängen medan tjejen är i badrummet (för övrigt förvånande hur lång tid man kan spendera där). Jag har inga affärer med Brumark på något sätt idag, bolag är mitt helt och hållet.
Uhm, minus00 då?

Internet Sweden 2006-12-22 01:28

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 21 2006, 23:23
Jag har inga affärer med Brumark på något sätt idag, bolag är mitt helt och hållet.
Danski - Du gör nog bäst i att uppdatera Pär Brumark om att ni inte har affärer ihop !

Det står ju klart och tydligt i Resuméartikeln att
"Nu vill svenska konsultbolaget Minus00.com med Pär Brumark i spetsen hjälpa Niue."

Något konsultbolag med det namnet Minus00.com finns inte och har ju aldrig funnits och besöker man sidan står det ju också lika klart att ditt bolag står bakom sidan. Sidan som för övrigt bara visar två personnamn, gör det ganska svårt för den oinsatte att tvivla på att Pär Brumark har något med verksamheten att göra...

(Jag har också sett kommentarer som antyder på att det angivna bolaget ägnar sig åt, i Sverige olaglig pyramidverksamhet - men jag gissar att du har fått konceptet prövat av sakkunniga jurister!?)

koala 2006-12-22 02:51

Citat:

Dan E******* (="Danski", koala. anm), säkerhetskonsult på Minus00, bor i Malmö och upptäckte att det fanns något problem med uppkopplingen redan på måndagen förra veckan. Han är inte förvånad av att TDC nu väljer att vänta med sitt erbjudande till HSB-lägenheterna.
Källa: Realtid


Ljuger du eller HAR du haft med Pär att göra tidigare men inte nu längre?


Citat:

Pär Brumark och Dan E*******
Säkerhetsanalytiker
Virus112 A/S

Källa: virus112

Etc. Bara nyfiken. Mytomaner är nämligen alltid lika fascinerande.

Danski 2006-12-22 10:27

För att klargöra, jag äger helt själv ett bolag vid namn DEbolaget AB. Mr Brumark har inget ägandeskap, sitter inte i styrelsen och är inte anställd. Bolaget driver flertalet websidor och jag personligen jobbar även som konsult för olika säkerhetsföretag (Verisign, Virus112, Comendo etc) genom företaget. Eftersom jag hatar att skriva utan brinner för att utveckla och att leka med säkerhet (pojkdrömmen som blivit sann, få betalt för att leka) skriver andra ibland ihop texterna, t.ex. Brumark. Därav står det ibland andras namn tillsammans med mitt, ibland nämns inte mitt namn och ibland nämns Minus00 av samma anledning som ni här nämner. För mig har det ingen betydelse då intresset för mig så klart ligger i att FÅ LEKA! Det är ju vad alla vi glada typer lever för. Först nu när man blir anklagad för en massa strunt när man framhäver en mycket seriös fråga har jag ens funderat över det. Egentligen visar det lite om hur folk dömer, bara för att en persons namn man inte tycker om har nämnts i sambandet ska man plötsligt misstro allt.

För övrigt så existerar det inte något pyramidspel, däremot driver jag ett antal så kallade rewardsiter precis som många andra här (sms .se och gratisgodis .se med många andra finns representerade). Trodde alla var införstådda med hur det fungerade, är lagligt och blablabl (ja jag har advokater).

Ett nätverk av folk (däribland jag och Brumark) i samma bransch har sedan valt att idéelt jobba med olika frågor helt utanför våra affärer. Detta nätverk fick namnet Minus00. Det är inget företag, det är inget konsultbolag, det är inga ägare utan helt enkelt ett community av folk med olika bakgrund men med ett gemensamt mål.

Men i byråkratins värld behövs det ett juridiskt bolag bakom varav jag upplåtigt mitt bolagsnamn till nätverket.

Så åter igen och snälla återgå till frågan, Brumark har inga affärer med mig eller mitt bolag på något sådant sätt. Att vi sedan har vissa gemensamma mål i livet är en annan sak, alla vill väl ha fred på jorden?

Ska iväg och handla frukost till tjejen på sängen. Källorna kommer =)

Internet Sweden 2006-12-22 12:28

Nu tar den här såpan ny vändning:

Niue förnekar Pär Brumarks fullmakt
http://www.idg.se/2.1085/1.89842

Internet Sweden 2006-12-22 13:08

Shit alltså - underhållning på höööög nivå

Brumark upplåts ny redaktionell yta i Realtid!
Nya angrepp och svammel

Fattar inte karln att bara det faktum att hans namn nämns i samma mening som Niue är värre än skadan cyklonen Heta gjorde med nationen..

Decibel 2006-12-22 13:29

Den mannen känns som en uppgraderad version av herrn i "att stjäla en design"

Internet Sweden 2006-12-22 13:37

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 22 2006, 11:27
Brumark har inga affärer med mig eller mitt bolag på något sådant sätt.
"Per Brunmark är omvärldsanalytiker och driver konsultföretaget Minus 00."
http://www.nyteknik.se/art/48466

Danski 2006-12-22 13:43

Börjar balla ur totalt det här =)

Kopior på två fullmakter, har tyvärr ingen scanner så får bli det jag har på datorn och en avskrivning:
minus00.com/doc/fullmakt1.jpg
minus00.com/doc/fullmakt2_rawcopy.doc

Källa ITU underskrivet av regeringen på Niue:
minus00.com/doc/niue_ITU.pdf

Mängder av mer dokument existerar men ITU tar upp det viktigaste.

Lögner om pengar
Citat:

As part of their attempt to portray the ‘service to local community’ they have falsely stated
that they provide free Internet service and provide 25% of revenue to local community.
This is false. The Government has been subsidizing the IUSN communications line as they
refuse to honor the payments agreed to previously and are in arrears. They have used their
position as ISP to spam the end-users with an uncompromising publicity campaign built on
hostility towards the Government. The lack of security and the spottiness of service are
such that the Government has begun steps to re-institute its own Internet connection for
email service. Note that the Government must do so via a .com name as IUSN claims it
owns gov.nu and will not relinquish it.


De få pengar som har gått dit har gått till löner av deras egen personal, högre löner än premiärministern.
Citat:

Since they refuse to release any financial information, it is difficult to determine what 25 %
means in real terms. IUSN signed an exclusive contract with the for-profit company
owned by William Semich in Boston Massachusetts - Nu Domain Ltd. This is less than an
arms length deal, and the date of the contract signing is questionable. However, this
contract cedes economic rights that did not convey with the technical administration
delegated by IANA. IUSN is limited to 25 % of revenues. The funds are only available to
IUSN itself and not to the Government for IT infrastructure building or provision of
services to the population. In fact, the funds go primarily to pay for the salaries of Guest
and St Clair, sometimes at rates that exceed the salary of the Prime Minister. Not only have
they not provided 25% to the community. IUSN would not set up a web page for the local
high school although their cost would have been only $50-60NZ per month. After NITC’s
request for re-delegation was filed, then IUSN began an effort to donate $14,000 to the
High School in an attempt to buy favor. Since 1997, they have failed to train even a few
IT workers.

Tagit regeringens egen domän för eget bruk, blockerat regeringens tillgång till sina websidor för att hävda att regeringen inte ens kan uppdatera sina egna websidor.
Citat:

The GON is even thwarted in properly establishing its own email service since IUSN
registered gov.nu to itself. Beginning in 1998 the Government started making requests to
have the technical and administrative contacts for the gov.nu transferred to its proper
representatives. IUS-N has refused to do so, forcing the government to use a .com name
for receipt of mail. They have also blocked access by the government to its own web pages
and then attempt to use the lack of changes on the government page as proof that the
government cannot manage its own Internet affairs.

Citat:

Even worse is their insistence that they own ‘gov.nu’ and their refusal to return
control of the gov.nu name to the GON. They have refused since 1998 to modify
the technical and administrative contacts in the domain name record

Barnpornografiska sidor registrerade i NuDomains ägares namn
Citat:

Child Pornography: NITC also received reports from a New Zealand agency to which NZ
citizens have complained. It was determined that a search for young & sex leads to nu
domain registration page. Upon further investigation they found multiple child
pornography sites registered with the President and CEO of IUS-N and Nu Domain Ltd –J.
Wm Semich as technical contact. The listing of J Wm Semich as the Technical contact is
disturbing for either of two reasons. If he is knowingly the Technical Contact, that would
be even more distressing to the island community than the situation already is.
Alternatively, the manner in which the registry is being managed is such that NU Domain
does no verification of the contact information nor of the DNS servers used. It is willfully
and woefully so lax that anyone can register any name for any purpose. It is for reasons
such as these that the Government must insist on oversight in the manner in which its
domain name is being used.

Blockerar barnporren att ses ifrån Niue men inte resten av världen
Citat:

2.1.6 NDL and Mr. Semich refused to discuss such sites with relevant Niuean and New Zealand
government agencies that called with issues regarding such names.
2.1.7 Upon question and complaints, IUSN blocked access to the sites from the island so that it
appeared the issue was resolved when in fact it was simply hidden from the local
community while the activity continued.

Hackat regeringens sidor
Citat:

Hacking of Government site by IUSN. After IUSN registered the gov.nu name to
itself, it established a web page that ostensibly was for the Government to use to
communicate to the citizens and the world. After the Government posted material
unfavorable to IUSN, IUSN modified the page. IUSN – when told to cease and
desist, IUSN said they thought it would be ok to do so. IUSN then discontinued
support of the government web site. They have password protected the
Government web page site and refuse to disclose the password. This blocking,
and their insistence they own gov.nu, have effectively cut the GON off from the
use of the Internet to conduct official business and as a medium of communication
with its own citizenry.

Spam och politisk propaganda mot regeringen efter de riktat kritik.
Citat:

Spamming – using list of their customers to send out political statements and
tirades about and against the Government.

Citat:

The supposed Administrative Contact continually acted in a fashion designed to
destabilize the Government. Attacks against the Government via the Internet
were frequent and designed to have the most disruptive impact possible.

Hot mot regeringen
Citat:

To Government – IUSN has stated it will take the ISP and registry away from
the island and do registrations elsewhere still using .nu. Niue is told to
capitulate or that it will receive nothing.

Hot mot befolkningen
Citat:

To Local community – if NITC persists, they threaten to
terminate the Internet connectivity to the community. The
GON intends to create its own ISP to ensure on-going service
and remove the IUSN ability to use Internet connectivity as a
bludgeon.

Hot mot individer i regeringen
Citat:

Personal Threats were made against Island representatives
(1) Richard Duncan (Economic Advisor)
(2) Toke Talagi (Minister of Telecommunications)

Vägrar backuper
Citat:

Refusal to discuss mirror sites and backup issues with NITC, “until redelegation
occurs”.

Bryter lagen i Niue
Citat:

3.1. 1.3 Telecommunications Act of 1998 and the Communications Amendment Act 2000.
3.1.1 IUS-N has steadfastly refused to comply with the laws of Niue and to follow the directives
of the NITC, as required by the cited laws. They have done so willfully and spitefully.
3.1.2 Their non-compliance has made them subject to fines of $1,000,000 USD. However, the
fact that they are headquartered in the US and that ICANN controls the root servers makes
it difficult for court actions to be enforced. The Government of Niue has requested that the
US Department of Commerce take action against IUS-N, and its affiliate Nu Domain Ltd.
The GON needs relief from the 21st Century colonialism to which Niue has been subjected,
due to the actions of the Government of the US and its appointed representatives such as
Jon Postel. Continuing lack of action by ICANN and its maintenance of a colonialism that
is contrary to Niue’s sovereignty has placed great stress on the fabric of Niuean life and the
fortunes of a small Pacific Island Nation.
3.2. 1.3 Anti-Pornography
i. Niue has existing laws against pornography and has concurred with International
efforts to reduce the availability of such material. The utilization of its domain
name as a pornography haven was seen as an insult to the local community. IUSN
refused to apply any degree of responsibility for review of the names registered or
does not understand technically how to do even a simple search through their own
registry database. Neither is acceptable for the manager of a registry.

Representanten på ön som KRÄVS av ICANN förnekar inblandning
Citat:

3.2.1.1 a. The person named as Administrative contact, Mr. Stafford Guest, has
denied that he has any involvement in the management of the ccTLD. He has
denied that he has any authority or responsibility to communicate with the
Government regarding the domain name. Although he is also Treasurer of
IUSN, he has denied any knowledge of the financial affairs or status. This
eliminates any possibility of meaningful dialogue with the supposed
Administrative contact, in clear violation of the letter and spirit of RFC 1591.


jonny 2006-12-22 13:46

IDG må inte vara världens bästa och mest pålitliga medium, men jämfört med realtid.se är de en sanningens lysande stjärna på mediehimlen.

Jag vill också minnas att jag för flera år sedan läste om turerna runt nu-domänen innan Nunames dök upp och där allt var löst i och med Nunames.

Vad gäller Danski känns det lite suspekt att posta ett sådant inlägg men inte ha tid att publicera bevisen för att exet ska komma på middag. Har du planerat att bjuda hem henne kunde du ha besparat dig själv en massa besvär med att vänta med ditt inlägg.

sxe2570 2006-12-22 13:55

http://www.idg.se/2.1085/1.89850

"Jag vågar därför påstå att Pär Brumark är en ful fisk som har utnyttjat sin personliga vänskap med Realtid.se:s redaktör Olle Blomkvist för att sätta press på Bill Semich och Nu Domain ..."

1337pm 2006-12-22 14:06

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 22 2006, 13:43
Börjar balla ur totalt det här =)
Ja det har du sannerligen rätt i, men det viktigaste är ju att du FÅR LEKA....

De där så kallade bevis håller jag inte mycket för, alla kan förfalska ett dokument och en namnteckning, så vad du får göra är att visa på en server som inte är kontrollerad av dig eller Herr Burmark, och från den länka dokument som stärker argumenten i ditt första inlägg.

Edit: Inser nu att en sådan länkning kan vara enkel att skapa, vad jag menade var att du bör länka från en server som omöjligen kan kontrolleras av dig eller någon "icke-existerande" affärspartner.

kers 2006-12-22 14:13

Danski:

Det jag kan läsa ur http://minus00.com/doc/fullmakt1.jpg är tillåtelse för DITT FÖRETAG att försöka ta över hanteringen av .NU - att DEbolaget ska bli registry för tld'n.

"Further, the GoN will be quite happy to have DEbolaget responsible under your direction for the day to day management of the .nu ccTLD"

&

"We look forward to a long and mutually beneficial relationship".

Dokumentets äkthet och legitimitet vet jag inget om - men hur som helst så är det uppenbart att du som ägare av DEbolaget knappast har något altruistiskt engagemang här.

Wojt 2006-12-22 16:32

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 22 2006, 11:27
För att klargöra, jag äger helt själv ett bolag vid namn DEbolaget AB.
Hur kommer det sig att företaget inte finns registrerat i Näringslivsregistret?

fabian 2006-12-22 16:46

Det finns ett bolag som heter DEbolaget i Malmö AB

Danski 2006-12-22 18:04

Citat:

Ursprungligen postat av 1337pm
Citat:

Originally posted by -Danski@Dec 22 2006, 13:43
Börjar balla ur totalt det här =)


Ja det har du sannerligen rätt i, men det viktigaste är ju att du FÅR LEKA....
De där så kallade bevis håller jag inte mycket för, alla kan förfalska ett dokument och en namnteckning, så vad du får göra är att visa på en server som inte är kontrollerad av dig eller Herr Burmark, och från den länka dokument som stärker argumenten i ditt första inlägg.
Edit: Inser nu att en sådan länkning kan vara enkel att skapa, vad jag menade var att du bör länka från en server som omöjligen kan kontrolleras av dig eller någon icke-existerande affärspartner.

ITU kan du hitta på http://www.itu.int/itudoc/itu-t/workshop/c...ld/cctld057.pdf

Och nej, jag har inte hackat eller infiltrerat ITU *suck*

Fullmakten kan jag knappast hitta på en annan server då den är sänd via post till Sverige från Niue och inscannad. Men ni får gärna kolla upp med förslagsvis Toki som har skrivit under de fullmakter som jag visat här (mer än vad IDG har gjort!). Att ens tro jag skulle lägga upp ett förfalskat dokument på ett publikt forum är löjligt. Ska det behövas publicera bilder på när vi skakar hand eller är det photoshoppat kanske? Anklaga mig för att förfalska underskrifter måste vara det komiska jag hört på länge, kan fan knappt skriva min egen namnteckning två gånger så att den ser likartad ut.

Citat:

Ursprungligen postat av kers
Danski:
Det jag kan läsa ur http://minus00.com/doc/fullmakt1.jpg är tillåtelse för DITT FÖRETAG att försöka ta över hanteringen av .NU - att DEbolaget ska bli registry för tldn.
Further, the GoN will be quite happy to have DEbolaget responsible under your direction for the day to day management of the .nu ccTLD

We look forward to a long and mutually beneficial relationship.
Dokumentets äkthet och legitimitet vet jag inget om - men hur som helst så är det uppenbart att du som ägare av DEbolaget knappast har något altruistiskt engagemang här.

När jag gick in i Niue-frågan handlade det om hur man får tillbaks domänen till ön. Efterhand har det visat sig att juridiska åtgärder inte hjälper, rättigheterna flyttades runt, bolag bytte stater och stora amerikanska advokater var avlönade av Bill och stora fega ICANN vågar inte agera. Sa jag det där sista högt?

Enligt alla de som har eller har försökt förhandla med Bill säger samma sak, pengar biter och endast pengar! Därav började det förhandlas av svenskar för att köpa upp rättigheterna i samförstånd med Niue (vilket står ordagrant i fullmakten). Jag och många andra har gått in med personlig tid och pengar för att hjälpa till och som det nu verkar straffa sig även gått in med mitt bolagsnamn i saken. Det står ett par servrar här som ska ner till ön för att säkra det Internet som de fått hotat att få avstängt vilket har hänt innan.

Vinsten av domänen ska gå till ön, punkt slut!

Men om det nu skulle vara en stor lögn allting varför inte kolla med regeringen eller invånarna på Niue? IDG verkar ju vara lika smarta som alltid när de ringer till en minister (tror han avgått till och med) som inte kan starta en dator eller har rätt att uttala sig! Hipa är en av de mycket få som varit positiv till att några routrar har satts upp oförstående om vad rn router är ens. Jag undrar hur de har fått namnet, numret, av vem och varför? Källgranskning var det va!

Men okej, vi säger att ingen på Niue någonsin har haft någon kontakt med någon svensk. Förändrar det saken att något är fel? Att gå in på att fullmakterna skulle vara förfalskade ser jag bara som en skenmanöver från frågan. Niue själva har stridigt detta längre än jag läst WN.

Kom ihåg en sak, detta har pågått i 10 år och det finns mycket, mycket, mycket, mycket som inte ens har nämnts. Jag är glad att informationen kommer fram, trodde knappt att någon skulle orka sätta sig in i detta ens så mycket som ni här redan har gjort. Det är anmärkningsvärt och ska ha beröm. Uppenbarligen finns det fler än jag som är intresserad i frågan, ön fascinerar mig och charmar de flesta.

Jonas 2006-12-22 18:26

Hmmm.. Kommer denna tråden att bli 2007 års "att stjäla en design" ? eller kommer denna att ta ledningen...

Danski, att läsa dom där dokumenten får en att verkligen tvivla på dig...

Finns mycket saker som kopplar ihop dig och Pär Brumark, att lita på ditt "ord" i detta fallet är som att säga att Sahara är en djungel...


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:03.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson