Tjena!

Säg att ett företag har en adress med ett företagsnamn som egentligen innehåller åäö, tex www.ettforetag.se

Hur viktig är det för företaget att ha samma adress, men med åäö istället?
www.ettföretag.se

Idag verkar det ju knappt användas av användare. Tror ni att det kommer att ändras?

Jag har själv varit så slarvig att jag inte registrerade mitt företags domän med åäö. Nu ser jag att nån har registrerat adressen och parkerat den.
Det känns väldigt tråkigt att inte ha kontroll över adressen. Jag får inte tag på ägaren, så jag vet inte vad jag ska göra i dagsläget.

Det måste ju vara tusentals som har råkat ut för samma sak som jag. Behöver jag bry mig?

/petpap

Hej!

Om det är ett viktigt företag?
Specielt om det innehåller åäö i företags namnet också.
Då skulle jag säkrat upp det. Är en billig summa.
Har du varumärkskyddat namnet är det ju en annan sak.

Men jag skulle skaffat och säkrat upp det.

Jag tror åäö kommer bli stora på långsikt.
Nu börjar fler och fler kunna använda åäö.

Har även sätt att sidor med åäö rankas högre än domäner som inte innehåller det.

Tja internationellt så är värdet begränsat. Däremot för den svenska marknaden kommer betydelsen troligtvis öka. När IE 7 kommer ut till det stora flertalet så lär en hel del företag börja profilera ut å-ä-ö i adressen också.

Kostnaden för att regga även å-ä-ö är försumbar och det är dumt att inte göra det. Titta på den senaste utvecklingen med försäkringskassan, alpin åre etc.

Så det lär inte dröja länge före domänkaparna börjar ringa runt och erbjuda företagens domännamn med ä-å-ö för dyra pengar annars så...

Edit: Visst lär de ranka bra också. Fick upp en å-ä-ö domän på topp 20 med endast 4 inlänkar av drygt 20 tusen sidor efter 2 veckor och då har jag ändå inte skaffat innehåll till den.

Det borde inte vara viktigt. 99% fattar ju att de har kommit fel om de kommer till en porr- eller reklamsajt istället.
Dessa sajter marknadsförs ju inte heller lika mycket som "den riktiga".

Inte idag nej, men garanterat imorgon. När domäner med åäö är lika självklara som domäner utan...

Frågan är ju ur SEO-synpunkt om man nu t ex har domänen ettforetag.se och har indexerat den på sökmotorerna. Sen när åäö har blivit vanligt att använda i domännamnen och man önskar profilera sin domän med just ö, dvs ettföretag.se, så vill man ju indexera denna domänen på sökmotorerna eftersom det eventuellt ger en bättre skjuts uppåt i träfflistorna. Frågan är då, det blir ju duplicate content och den nya domänen sållas bort hos bl a Google.

Ett problem är ju att inte e-post fungerar.

Epoststödet lär ju fungera i framtiden, annars kommer dessa domäner aldrig att bli nån hit.

Med 301 redirect undviker man ju duplicate content...

Sant, men samtidigt betyder ju ett framtida domänbyte en trolig kraftig nedgång i träfflistorna.

åäö i domäner suger fett, men det är inte värt snåla 100 kr för att få sitt fÖretgsnamn kidnappat av nån tysk bögporrsajt.

Hmmm... skulle inte IE 7 stödja IDN-domäne (åäö)???

Testade för skojs skull malmö.se i Firefox 2.0, funkar kalas. Testade sen i Opera och Netscape, funkar perfa...

Testar sen i IE 7 (senaste senaste versionen, engelsk) och skriver in malmö.se och får upp följande:

Inte kan det väl vara tänkt så att IE 7 svensk version är den som stödjer åäö och inte den engelska?!?!?!?!

Arrrgh !!

Jag läser tråden och tycker att det är märkligt att [www.malmö.se] inte skulle fungera som Seattlegrunge säger - testar och adressen skickar genast vidare till [www.malmo.se] i min version av MS IE7 precis som jag gissar att det är meningen.
Så jag läser tråden igen från början för att se vad det är jag missar och fattar inlägget fortfarande som att Seattlegrunge inte får sin browser att acceptera [www.malmö.se] så jag testar igen.
Och en levande fågelholk senare undrar jag vad sjutton det är som händer !! Hinner tänka på trojaner, virus och maskar och ser timmar av rensning framför mig.
Stänger browsern fort som attan och startar upp igen för att se om eländet är kvar och skriver in adressen igen gång efter gång, men den funkar som den ska ända till jag hittar vad det är frågan om:
Jag skrev in [wwwmalmö.se] !! (missade punkten)

..och det var ju en ny sida av den registranten som visas upp..

Jäklar vad pulsen gick upp - jag fick för mig att det var Seattlegrunge som körde nån typ av practical joke..vilket det alltså inte var.

Haha... nä, så elak är jag inte jokkoapa :)

Är det ingen annan här som har problem med att deras IE 7 inte accepterar IDN-domäner? Ni som har engelsk version av IE får jättegärna testa!

EDIT: jokkoapa... du säger att det funkade gång på gång... men du sa ju att du skrev www utan punkt efter?!?!?

EDIT2: Testade att köra www.malmö.se i IE Tab i Firefox, märkligt nog fungerar det där. IE Tab använder ju IE:s motor. Så väldigt skumt att det inte funkar i IE själv då... hmmm...

Jag har engeslk version av IE7 och har upplevt samma problem som du beskriver om jag öppnat många flikar och sessioner som jag stängt ner. Men då har det fungerat om jag skrivit full URL dvs http:// före adressen - pröva det så brukar det fungera sen har jag även märkt på flera xp-burkar att om du haft igång flera sessioner av IE7 som du stängt ner, så kan det fortfarande ligga kvar IE-sessioner i Task Manager.

www.malmö .se skickar mig vidare till www.malmo .se
wwwmalmö .se skickar mig till 365porn .com

hehe, ajdå... ja, det var inte min mening att få dig en dos porr inatt :D

Det är inte bara malmö-sidan som är drabbad !!
Jag hittade:

[wwwgöteborg .se]
[wwwvästerås .se]

leder också till samma porrsida - ser ut att vara nån kopia på den som försäkringskassan .se ledde till.

såg också att [wwwgoteborg .se] och [wwwmalmo .se] var registrerade och ledde iväg till annan sida, men ingen porr iaf.

Du har fått mersmak för det här med stadsporr ;)

Seattlegrunge - Nej mitt intresse handlar inte i VAD sidorna innehåller utan ATT det defacto är porrsidor!!

Göran Glück/Name Navigation har historia om sig att registrera åtskildiga tusentals domäner och lyckas i mycket högre utsträckning vid snapbacks än andra.
Han har både vunnit och förlorat flera ATF-tvister, så han bör nog känna till vad som fungerar och är tillåtet.
Men jag har inte sett att hans domäner tidigare legat i annat än olika parkeringsprogram.

Att domänerna leder till porrsidor borde såvitt jag visste innebära att man vid ATF kan hävda ont uppsåt/ond tro eller vad det heter.

Men att han nu leder till p-sidor kanske IIS har ändrat sina regler eller att ortsnamn inte omfattas eller något sånt..
- Där ligger iaf mitt intresse. Någon som vet om någon förändring ?

Jokkoapa, hoppas du förstod att det var ironi i mitt förra inlägg :)