En vän till mig dyrkar loopia som en gud på grund utav deras referenser.
Därför tänkte jag kolla lite närmre på om de stämmer, dels pga att loopia faktisk har nekat kunder för att det har haft "för stora" sidor (om man ska tro folk här på wn) och dels för att loopias referenser är lite för tunga.

Jag har dock inte kollat alla men, NCC har enligt Netcraft sina servar hos WM-data Infra Solution AB, inte hos loopia.

Någon som vet mer?

Är det att misstänkliggöra loopia som är syftet eller är syftet att kontrollera deras referenser?

Det är väl bara att ringa loopia och säga att du vill kontrollera deras referenser. Lämnar de inte ut kontaktinformation och vilken tjänst det rör så är det något fuffens. Då kan det ju vara läge att posta här och fråga om någon vet något mer.

Har du ringt NCC eller Loopia och frågat?

Nej, våra referenser är inte fejkade. Vi har likaså många fler intressanta referenser som inte omnämns på vår hemsida. Vi lämnar dock inte ut uppgifter om våra kunder av sekretesskäl.

MrHandley:
Runt 21.00 på kvällen är det lite sent att ringa och fråga om de bara har köpt domän eller inte. Syftet med denna tråd är inte heller att på något tätt misstänkliggöra loopia, utan jag tyckte att det va intressant att visa att åtminstone NCC inte ligger hos loopia (enligt Netcraft).

JonathanS:
Jag har också svårt att tro att ni, Sveriges största webbhotell (?) skulle fejka era uppgifter... Och att ni inte kan omnämna alla referenser är väl inte heller så konstigt, den listan skulle bli för lång...

[EDIT] Adress till Netcraft sidan: http://toolbar.netcraft.com/site_rep...p://www.ncc.se

Ncc var kund hos Loopia då det hela skulle vara en site för ett bygge.

Det var jag som skötte detta.

Om detta inte finns kvar varför listas då NCC som en referens JonathanS?

Många av Loopias referenser är inte för Webbhotell, möjligtvis att dom köpt domän. För finns det någon av dom som finns med i listen som har dom som Webbhotell? Samt om refernserna är aktuella.

Alltså om dom finns kvar som referens även om dom sagt upp sitt kontrakt?

Sedan kan man tycka det borde stå vad dom har köpt etc. Lite som om NIC-SE (IIS) skulle haft med alla företag som har en domän som referenser :P

Jag har en känsla av att NCC har fler webbplatser än bara ncc.se. Även om det är en mindre webbplats som ligger på Loopia är det ändå en webbplats.

Inom offentlig sektor finns många webbplatser; exempelvis är det vanligt att kommuner har sin "huvudsida" kommunen.se på egna servrar men kör övriga webbplatser på webbhotell. Jag förmodar att renodlade webbhotell är mer effektiva än de interna dataavdelningarna, i många fall.

Hade Loopia skrivit ncc.se som referens hade det funnits anledning att ta upp det, men så är inte fallet.

Jag brukar ta upp alla som jag pratar med på WN som referenser... ;)

jonny:
Om du menar fler sidor för byggen osv så är det väl egentligen inte NCC som borde står som ägare till projektsidan utan snarare "byggherren". Eller är jag helt ute och cyklar nu?

Dessutom är Loopia ändå främst ett webbhotell, och inte domän ombud, därför är ju deras referenser ganska missvisande om de flesta antagligen bara har köpt domän där...

Dessutom är inte NCC det enda företag som listas där som saknar köpta (webbhotells)tjänster. Fujicolor Sverige listas också där, deras sidor ligger hos Calvia Terratel AB (fujicolor.se) och fujidirekt.se (Fujicolor Sverige AB).

http://toolbar.netcraft.com/site_rep...w.fujicolor.se
http://toolbar.netcraft.com/site_rep....fujidirekt.se

En utav referenserna som faktiskt ligger hos Loopia är Tågia AB.
http://toolbar.netcraft.com/site_rep...//www.tagia.se

Och Tågia, ett bolag i Veoliakoncernen, driftar majoriteten av sin infrastruktur själva men har valt att outsorca dirften av hemsidan.

Jag förmodar att NCC står bakom mer än en hemsida och någon av dessa kanske ligger hos Loopia?

Det enda som talar emot vad det är du säger är att det finns folk här på wn som säger att de har blivit nekade hosting pga att deras sidor vart förstora.

Tågias sida borde väl ändå vara ganska vältrafikerad?

Jaha, så du litar på att en tredjepartskälla kan ge dig all information om vad ett stort företag köpt istället för att kontakta den publicerade referensen eller den som publicerat referensen.

Låter sunt. Måste vara fruktansvärt viktigt eftersom du postar här istället för att vänta tills företagen går att nå, vilket inte borde vara mer än några timmar...

Varför skulle Tågias site vara så stor? Eller ens NCCs? Få företagssiter drar någon kapacitet att tala om. Det är värre med communities där bilder och video laddas till höger och vänster, bara för att ge ett exempel.

Efter att ha studerat Tågias sida lite närmre, så har jag också kommit fram till att just den inte borde dra särskiljt mycket trafik.
Men sidor som fujicolor.se är tyngre, mycket flash, dessutom är det en sida många återvänder till.

[EDIT] Anledningen till att jag posta här va dels tiden på kvällen, och för att jag ville veta om någon visste mer. Jag är inte ute för att sätta dit Loopia och deras kunder.

Du har nu lagt ner en massa timmar på detta....

- Känner du att du vinner nått? Vad är ditt syfte?

Jag har lagt ned runt en, kanske två timmar på detta nu (om man räknar kvällen igår), men det börjar nog bli dags att lägga ned.

Denna tråd, som den är, nu leder det ingenstans och Loopia "lämnar inte ut uppgifter om våra kunder av sekretesskäl" så ja...

Tågia sköter underhållet för Stockholms tunnelbana. Jag har arbetat med Tågias personal och jag har svårt att tro att det finns något större intresse för företaget. Det finns givetvis tågfantaster, men de flesta håller nog inte till på Tågias hemsida.

Det var vad jag kom fram till med, efter att ha kollat lite mer.

Alla referenser innehar webbhotellspaket som finns angivna på Loopia hemsida, så snacka inte en massa dynga, under min tid på Loopia så såg jag till att flera av referenserna blev kunder och som jag förstått fortfarande är kunder hos Loopia.
Som JonathanS skrev så finns det massor av kända kunder inom olika branscher, men av platsskäl så finns endast ett fåtal upplagda och vilka det är, så hänvisar jag till Loopias policy om sekretess.
Dessutom så är de referenser som är upplagda okade ifrån kunderna själva eftersom de är nöjda med den tjänst som de får.
Skulle Loopia lista alla kunder som köper domännamn via dem så skulle den listan bli väldigt lång, men tanke på hur många domäner som de säljer, så det är därför som de valt att ange kunder som faktiskt har valt att lägga sidor hos dem.

Sedan så förstår jag inte riktigt vitsen med denna tråd, men vissa kanske har för mycket fritid.

Äntligen ett bra svar!

Tack Vatos Locos!

Ja referenser används ju oftast som "skrytobjekt". Har svårt att se Nisses legoverkstad framstå som referens jämfört med General Motors.

Att lägga ut alla kunder som någon form av referenser skapar knappast fördelar då man avslöjar hela sin kundbas... Det finns ju faktiskt konkurrenter ;)

Edit: missade sida två i diskussionen :)