Jag har ägnat lite tid åt att studera seo-tävlingen. Ledaren just nu leder stort. På alla ord verkar han ha legat etta i flera veckor. Men inte nog med det - han använder dessutom bloggar på andra domäner för att få sin domän att lyfta. Och de bloggarna ligger också väldigt högt i sökresultaten....

Jag har tittat runt lite men lyckas inte förstå hur han bär sig åt. Inte någonstans hittar jag sidor som redan är etablerade. Alla sajter han skapar verkar vara helt nya. Har jag missat något? Hur får han google att tro att sidorna är relevanta?

Är det någon som lyckas begripa sig på killens teknik? Det verkar hur som helst fungera väldigt bra - eftersom han utklassar alla andra.

topplistan finns här: www.seosm .se/toplistan.asp
här finns info om vilka ingående länkar han har: http://search.msn.se/results.aspx?q=...%2Fexpressn%2F

Han leder just nu och tar kanske hem spurtpriset. Men min gissning är att han inte har med tätstriden att göra när det väl gäller.
De största namnen tar det lungt än så länge, flera tävlar i andra internationella tävlingar och statsar på den svenska efter 1 jan.

Han har helt enkelt bara skaffat sig fler inlänkar. Vad det gäller google så är det nästan bara länkarna som betyder något.

EDIT: Själv ser jag bara till att ligga top 10. Tänder eld på det mesta krutet runt februari.

Men hur hittar jag vilka inlänkar som han använder? Jag använder länken ovan, men det kanske finns något bättre sätt?

Personligen tror jag att en del av svaret ligger här: alexa jämförelse mellan topp 5-siterna i tävlingen.

Inte för att alexa rankar sidan högst, utan för att den (troligen/förhoppningsvis lite beroende på hur värdelöst alexa är som mätverktyg) har mest trafik. Detta och mer har vi diskuterat på seo-forum.se under rubriken "en teori värd att diskutera".

Att han har mycket trafik är väl bara en följd av att han ligger etta?

Ja, eller så har han länkar som faktiskt genererar trafik från annat folk som bara länkar från footers etc. Tanken lyder att länkar som bringar trafik betyder mer än länkar som inte gör det .. väldigt förenklat. Vad sägs om att läsa tråden på seo-forum.se? Du kan omöjligt ha hunnit läsa den redan :D

Jodå - den har jag tittat igenom. Var det något särskilt du tänkte på?

Hursomhelst. Jag har ju kikat efter vilka ingående länkar han har, men inte lyckats hitta någonting som verkar vara av "värde". Någon annan som kan lista ut varför just hans sidor ligger högst?

I teorin stämmer det att länkar som ger trafik borde ge större effekt än länkar som inte gör det. Meningarna går som bekant isär på frågan om Google annammat detta i sin algo redan idag.

För att det skulle bero på trafiken i så pass stor utsträckning har jag svårt att tro. Då skulle mitt bidrag (det med topplistan) ranka bättre enligt alexa

En annan intressant aspekt är att de två bidrag som tidigt arbetade med länkbygge och andra optimeringsåtgärder (mirjoran och veckansteve) under en tid låg en bra bit ner i listan. Veckansteve har inte hämtat sig ännu.

Som sades tidigare i tråden kommer det att hända en hel del i Februari och framåt.

Resultatet av sökmotoroptimering går aldrig att förutse. Jag låg väldigt lågt ned ett tag (med mirjoran.se) men nu är jag uppe igen. Varför?

Tja, jag lade till några bra länkar igen.

Han som leder nu lär ha gjort slut med det mesta i länkkraft...

Jo, det låter ju rätt. Men om han gjort slut på all länkkraft. Hur kommer det sig då att det inte går att se vilka de ingående länkarna är??

Om man inte vill visa vart man får sina länkar ifrån, och under förutsättning att man länkar från egna siter, så är det väldigt enkelt att gömma dem.

Alla använder idag MSN och Yahoo för att utforska inkommande länkar. Som alla vet visar ju Google endast ett axplock av de länkar som G känner till. Så om jag inte vill visa upp för alla andra vart jag får mina länkar ifrån så ser jag bara till att MSN och Yahoo inte indexerar länksidorna. Då kan jag få bra ranking hos Google samtidigt som jag inte avslöjar vart jag får länkarna ifrån.

Menar inte att "jag" gör detta. Kändes bara enklare att skriva i jag-form.

Så här misstänker jag att han har gjort: Han har en massa stora och välbesökta sajter med hög PR. Från de sajterna länkar han vidare till några nystartade bloggar med nyckelorden i domännamnet. Bloggarna länkar vidare till hans tävlingssajt.

Angående din teori: Vore det inte dumt att honom att hindra MSN och Yahoo från att indexera hans stora och välbesökta sajter? Det skulle ju isåfall innebära att han inte får några besökare från MSN och Yahoo?

Visst är det så att han i så fall går miste om dessa. Men om siterna inte har något egenvärde utan enbart är länkfarmar för att boosta sidor i Googles SERP så...

Nu säger jag inte att han gör på detta sätt, uten endast att man kan göra så.

Tja

Han använder sig av social bookmarking siter typ del.icio.us och liknande. Det finns färdiga program och script som kan lägga till din site på X antal sidor på samma gång typ.

Sen kör du detta script lite då och då så att du hela tiden har nya länkar uppe... sen finns det väldigt många siter som i sin tur läser av RSS från tex del.icio.us technorati.com mfl för att publicera på sin egna site - och vips får du kanske 50 gratis inlänkar om dagen om du ligger i :-)

Det betyder även att han får väldigt många länkar från siter som är stora och trusted.

Postar du smart på t.ex. del.icio.us kan du få 10 PR5 inlänkar på en dag.

En fördel med denna teknik är att eftersom allt kategoriseras med tags så finns det alltid "relevant" info på den sidan som länkar till honom - och det gillar sökmotorerna antar jag.


Jonas

*host*spam*host*

Om du har en blog och skapar tags/directorys och sen pingar t.ex. Technorati är det knappast spam... men om du skickar upp 1000-tals bokmärken till del.icio.us och andra siter kan man kanske kalla det spam.

Sen hur ledaren i tävlingen gör har jag ingen aning om - han är ganska smart iaf ;-)

Det är väl det minsta man kan säga :-)

Nu är jag inte med. Varför pinga Technorati? Vad tjänar man på det?

Man pingar technocrati för att få vara med i deras sökmotor över artiklar. Grejen är väl att om det är rent påhittat material (dvs tävlingsentryn i en tävling) så ... ööh.. ja. Det känns inte så relevant att fylla technocrati med sånt :)

Särskilt då inte om man postar till del.icio.us etc fler än EN gång. Att ha flera konton på del.icio.us, digg etc är per definition spam enligt mig. Det kan ha att göra med att jag inte har orkat göra det själv? Om det är ens främsta marknadsföringsstrategi så har man nog andra problem än att det är spam...

Johan som har gjort knuff.se, nyligen.se mfl tillåter inte att en sida bara är skapad för seo. Då stängs den av från knuff och de andra..

Så borde det självklart vara! Tur att Technorati har nofollow på de länkar som läggs där i alla fall, även om det såklart går att utnyttja i ett längre perspektiv (som tidigare nämnts).