Ovanstående företag registrerade nyligen ett .se domän med mitt varumärke.
Varumärket tillkom för tre år sedan, då det bytte namn från ett annat namn, dock det gamla adressen
kvarstår även idag som hemsida, dock varumärket står som logga på sidan sedan tre år.

Nu reggades detta varumärke av Peter F[redigerad PUL /#jonny] för några dagar sedan.
Varumärket är kopplad till en kommmun, således inte gångbart i Sverige.
Varumärket används av mig sedan tre år.

Ska koppla även kolla med Nic.se .....men vad tror ni om denna aktör?
Vad kan ha i kikaren? Är han bara ombud?

Ser att hans namn florer i diverse sammanhang...

En tvistlösning börjar på 10.000 SEK ser jag....treparts börjar på 20.000 SEk

Det är alltså ett varumärke som är registrerat hos PRV sedan tre år? Då kan det möjligen vara varumärkesintrång beroende på hur domännamnet används.

Tvistlösning är inte det enda alternativet.

Varumärket är inarbetat och inte reggat.

NIC.se har företaget förresten på deras OBS lista enligt kundtjänsten.

För samtal med Nic.se om möjligheten att frånta registreringen utan tvistlösningsförfarande....återkommer..

Lite korr: varumärket är inarbetat sedan ett år ca, på den lokala marknaden (tillika kommunen)

Attila - Ett enkelt första steg kunde ju ha varit att ta kontakt!

Så eftersom du tagit det hit, så kan vi ta det här:
Jag registrerade [bålstabo.se] och [håboportalen.se] för att jag ansåg det riktigt klantigt av dig att begära råd och värdering inför en försäljning av din portal och samtidigt marknadsföra namnet av den i din sidfot.
Men inte skydda det egna namnet som innehåller IDN-tecken - riktigt klantigt i mitt tycke, då detta forum övervägande tagit upp just detta ämne de sista månaderna!

Min avsikt var (och är) att se hur lång tid det tog dig att upptäcka misstaget.

Några rättelser:
Du skriver: "Varumärket är kopplad till en kommmun, således inte gångbart i Sverige."
- Det har du helt fått om bakfoten - det finns ett stort antal geografiska domäner som är oregistreringsbara under 5-årsperioder om det är vad du åsyftar.
Men som exempel är jag innehavare av [eksjö.se] medan Eksjö Kommun är innehavare av [eksjo.se]. Eller du behöver ju bara gå till dig själv och din portal för att ta död på ditt eget påstående.
-
Vidare är samtliga IDN-domäner registrerade på mig som privatperson alt enskild firma och därmed är mina anställningar i andra bolag inte relevanta.
-
Och slutligen: Det står vem som helst att fritt registrera lediga domännamn ! - registrerade varumärken eller inte...varumärken är INTE detsamma som domännamn och det ena ger ingen automatisk rätt till det andra.
http://www.prv.se/varumarke/varumarken_internet.html

Jag hade precis skrivit "PM:a mig så löser vi det." Men eftersom du istället för att vilja lösa det hela försöker flama mig på andra ställen, så vet jag inte om jag är så road att lämna dem. Ett första steg för detta är iaf att du tar kontakt !.

Men jokkoapa-> Vad är (var?) ditt egentliga syfte med att handla upp domänerna?

Attila - Jag kan uppdatera dig med att NIC.se numera heter ".SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur)" och du påstår vidare att "företaget" skulle ligga med på en OBS-lista...
Eftersom registranten är jag själv och tillika min enskilda firma tycker jag att det verkar MYCKET märkligt om IIS bjuder in mig som talare vid Internetdagarna 2006 (24 oktober) Internetdagarna om domännamn och idag, en månad senare satt mig på en "OBS-lista". Men du kanske har en förklaring på detta ?

Att IIS skulle "frånta registreringen utan tvistlösningsförfarande"..
Ja, allvarligt talat Attila...

Avsikten finns att läsa några rader nedanför.

Men om du insinuerar att jag skulle endera vilja snylta på personens site, eller liknande
- så vad tror du själv ? skulle domänen då vara registrerad på ett sätt som visar alla registrantuppgifter !?

jokkoapa

sorry, dina resonemang haltar...

Du skrev: Ett enkelt första steg kunde ju ha varit att ta kontakt!
Svar: Ja du...det kunde du ha gjort själv. Innan du registrerade, eller vad tror du? Att påstå att du gjorde detta för jag var klantigt? Det säger mer om dina avsikter än om min klantighet!

Du skrev: Min avsikt var (och är) att se hur lång tid det tog dig att upptäcka misstaget.
Svar: du la ner tid och pengar på att se hur långt tid tar detta för en, för dig okänt person? Neee....give me a break!

Att varumärket inte gångbart i Sverige bara i vår kommun menades att din registrering anses "fientligt"... i alla fall av mig.

Förklaring till att vara med på en OBServations lista: Jag tyvärr, så är detta: Domän Direkt ligger på .SE ´s observationslista enligt deras kuntjänst idag, samt du ligger på samma lista Hos Svensk Handel, enligt Säkerhetschef Dick Malmlund där, som bekräftade detta idag. Kanske du själv bör uppdatera dig?

Att din person i detta fall och i detta registrerade företag har inte med dina andra personligheter i dina andra företag att göra? Antigen har man moral och etik eller inte...så tycker jag: Annars här kan man läsa om dig som person i ditt andra företag:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=227677

Sedan om att registrera andras varumärke, så skriver PRV:
Ett väl ansett varumärke har extra hög grad av kännedom (s.k. renommé) i kundkretsen och bland allmänheten. Har du ett sådant varumärke kan du oftast förhindra all kommersiell användning av kännetecknet som domännamn.

Men lugnt...jag är inte orolig, var bara förbluffad över registreringen. det löser sig ska du se.

Attila om jag var du så skulle jag be om att få domänen överflyttade den fredliga vägen, att vinna en tvist är inte helt enkelt och tar tid. Det finns en chans att du kan förlorar också. Ta en bitter lärdom och be om överflyttning från jokkoapa.

Är det också något slags Fulregistrering? Som man kan läsa kan läsa om i tråden Fulregistrering .... Samma person som är i farten iaf !

Du skriver:""Att påstå att du gjorde detta för jag var klantigt? Det säger mer om dina avsikter än om min klantighet!"

-Det står dig fritt att anse, men det blir för det inte mer sant!
Men som referens kan jag nämna att jag i början av november registrerade [bostadsmäklaren.se] för att ett par dagar senare bli kontaktad av en privatperson i Uppsala som hade byggt upp en verksamhet kring namnet. Jag överförde domänen till honom helt utan kostnad - jag betalade tom hans och mitt porto för överförseln.

Du skriver:""du la ner tid och pengar"

- Jag tror att detta lite är kärnan till det hela
- Jag kan uppdatera dig med att det hos ett stort antal ombud varit fritt (Läs: GRATIS)i snart 1½ månad att registrera svenska IDN-domäner. Och det tar alltså 3 år för dig att inse att du inte registrerat dessa domäner..

Du skriver:""Att varumärket inte gångbart i Sverige bara i vår kommun menades att din registrering anses "fientligt"... i alla fall av mig"

- Trams !

Du skriver:""Domän Direkt ligger på .SE ´s observationslista enligt deras kuntjänst idag"

-Det är första tillfället någonsin jag hört talas om någon "observationslista" - endera varnas det för verksamheter eller inte: http://www.iis.se/oseriosaforetag.shtml

Vad Svensk Handel och i synnerhet Dick Malmlund beträffar har jag ett email från honom tidigare i år när jag jag kontrollerade ett påstående inte olikt ditt - och han svarade ord för ord:
"Vi uttalar oss inte om företag som inte finns med på listan"
Listan han refererar till är Svensk Handels varningslista: http://www.svenskhandel.se/litiuminformati...&KeepImageMain=

Du skriver:""Annars här kan man läsa om dig som person i ditt andra företag: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=11...&a=227677"

-Du bumpar en 1½ år gammal "nyhet" som till 90% är helt felaktig. som du ser fick vi inte möjlighet att i eller efter artikelns publicerande berätta vad som egentligen skett, vi fick avslag till detta av stf redaktör med hänvisning till "journalistiska tolkningar" och en uppmaning typ "stäm oss!"

Att registreringarna var direkta svar på provocerade hotbrev från företagets advokatfirma Hamilton mm framgår ju sämre även att dessa sidor "bemannus.com mfl." endast låg riktade dit artikeln anger under kort kort period för att sedan hänvisa besökare, Företaget Bemannus och deras ouppdaterade advokat till "PRVs syn på varumärken".

Du skriver:""Sedan om att registrera andras varumärke, så skriver PRV:
Ett väl ansett varumärke har extra hög grad av kännedom (s.k. renommé) i kundkretsen och bland allmänheten. Har du ett sådant varumärke kan du oftast förhindra all kommersiell användning av kännetecknet som domännamn."

- Jag tycker att du ska läsa texten igen och fundera på vad som står där.

Du skriver:"Men lugnt...jag är inte orolig, var bara förbluffad över registreringen. det löser sig ska du se."

-Ja, det beror i nuläget HELT på dig, i nuläget uppvisar du ju ingen större vilja att ha tillbaka dem !!

Attila - Du är ju banne mig inte riktigt riktig !

Du lever rövare för att jag registrerat [håboportalen.se]

När Du själv endast är innehavare av en .nu-domän [balstabo.nu]

På den URLen [balstabo.nu] har du en gif-bild http://www.balstabo.nu/themes/Anagram/images/logo4.gif
Och med hänvisning till den gif-bilden så anser du dig ha ett inarbetat varumärke som skulle få IIS att
bryta sina egna regler om tvistlösning och ge dig min registrerade domän utan snack.
Alltså bara för att du anser att din fula bild är ett inarbetat varumärke - Pyttsan !

Det är "nästan" så att jag har god lust att registrera [haboportalen.se],[håboportalen.nu] och [haboportalen.nu] -
För inte ens dem har du tänkt på..

Du har en egentillverkad bild av YouTube på [balstabo.nu] - Är det ditt inarbetade varumärke också ?

TROLL !!

All reklam är reklam:) Tack!

Japp, jag anser att jag har inarbetat varumärket i Håbo kommun (
- Loggan och namnet Håbo Portalen pryder alla mina e-post
- alla inlänkar som placerades heter Håbo Portalen
- på mitt visitkort står loggan och texten
- här på WN står det också i min signatur, i min verksamhetsbeskrivning i Profil
- artikeln om mig i Upplands Nyheter har titeln: Håbo Portalens skapare är mångsysslare ((läs här:(http://www.aerofoto.se/Bilder/upplnyh.jpg) )
etc...etc...Kan du visa någon annan i världen som har lagt ner så mycket energi på Håbo Portalen (eller bara en pyttilite bråkdel) som jag?

I övrigt hade jag för mig att det var Domän Direkt som skickade brev till mig i somras om att "någon" ville registrera balstabo.se, men jag hade "förtur" till att registrera själv....men ni fick inte uppge vem det intressade var....Vad hände med den "kunden"?

För ett varumärke i en liten kommun finns det ingen anledning att registrera annat än namnet med svensk stavning och .se domän. Allt annat är bara ett försök från domän-företag att registrera en hel ös med olika stavningar under olika topdomän.
Det är inte så i vår lilla kommun att folk slåss om att starta webbportal som heter Håbo Portalen för den delen. Håbo kommun och Habo kommun är två olika kommuner annars. Varför skulle jag registrera Habo Portalen? För att sälja för dem?

Jag förstår inte vad har You Tube med saken att göra förresten. Förutom att jag gör reklam för dem sas.

Ja du Attila - du är verkligen en kul en du...
Jag har precis för mig att egenreklam är strängt förbjudet på wn..

Vidare har jag ingen åsikt om innehållet på din sida och inget intresse av att besöka artiklar om dig.

Beträffande brev och Domän Direkt håller jag det för otroligt att vi skulle ha skickat det till er/dig, då detta inte hör till vanligheten. Däremot skickas sedan januari-februari 2004 faxförfrågningar på vissa beställningar som läggs på vår hemsida.
Och om du tagit emot ett sånt så har du också kunnat läsa dig till hur och varför dessa genereras. Men för att hjälpa dig med "Vad hände med den "kunden"?" så behöver jag veta vilken månad det handlar om, helst vilken vecka.
Den vanligaste orsaken till att vissa kunder försvinner är att vi begär förskottsbetalning på vissa domänregistreringar.
Men pm:a mig när du fick frågan, så kan jag nog spåra vad som hänt !
Domän Direkt i förra och nuvarande form, har för kunds räkning registrerat fyrsiffrigt antal domäner, men vi har full kontroll på varenda beställning.

Vad jag avsåg med YouTube-bilden är att i likhet med bilden som du kallar logga är det något du skapat själv och min fråga var om du ansåg att YouTube-bilden även var ditt varumärke. (En bild som du med största sannolikhet olovligen förvanskat från orginalet).

Om det är som du skriver att [håboportalen.se] är den enda domänadressen som din portal är i behov av.. Varför i allsin dar har du inte registrerat den, när det varit möjligt sedan 2003 ?
varför har du då webadressen [balstabo.nu] - Det är ju inte en siffra rätt !

I mitt första inlägg "sträckte jag ut en hand" om att överföra domänen på dig,
men då detta tydligen inte är av intresse så ..

Börjar bli en sådan där "dagistråd" där två små pojjkar kivas om samma brandbil...

Men Attila, du begick en s.k misstag inom business tyvärr

Och jokkoapa, du kan omöjligt ha någon som helst förståelse för Attilas reaktioner? Din attityd ger mig en bild av att du fullständigt ignorerar fakta om att du snyltat en domän "bara" för att den var ledig...

Men det är lugnt, jag förstår att det är så här det kan fungera och faktiskt fungerar.

-Killar, gör nu upp detta i gemensam sak annars kommer ingen att vilja leka med er och brandbilar igen ;)

*flin*
Jo, Storen - Jag förstår både din reflektion över trådens utveckling och fram till mitt första inlägg hade jag även viss förståelse för Attilas reaktion - Men jag vet inte hur mycket mer tydlig jag kan vara: "ta kontakt"

Men jag är i det skedet att "vill han inte så vill han inte"
- men för den saken skull tänker jag inte nonchalera om någon försöker misskreditera mig, verksamheter eller företag jag är eller varit varit invloverad i och om det är en brandbil för dig - so be it..

Attila>> Lägger ingen bedömning i Jokkoapas agerande, men menar du på fullt allvar att du tyckte det var en bra idé att inarbeta namnet håboportalen på en hemsida utan att registrera ens haboportalen.se?

Jag skulle säga att det verkar helt vansinnigt, det måste ju bara vara en tidsfråga innan någon kommer registrera den domänen!

Min röst går till jokkoapa här och undrar vad YouTube säger om att deras "inarbetade varumärke" syns på Håbo portalen?

Angående "- Loggan och namnet Håbo Portalen pryder alla mina e-post, - alla inlänkar som placerades heter Håbo Portalen, - på mitt visitkort står loggan och texten" osv, så kan jag också skapa signaturer i e-post, jag kan också skriva alt-texter och visitkort kan man köpa i närmaste fotoaffär, men det betyder inte att "varumärket" är skyddat.

Men jag kanske missade något här? Är Håbo Portalen (hemsk särskrivning btw) varumärkesskyddat?

Jag själv tycker inte att bli inträngt i ett hörn.

Sedan är det inte min Portals innehåll tråden handlar om utan varför det blev reggad.

Jag har ingenting med Habo kommun att göra, varför ska jag regga haboportalen med olika domäner? För att sälja sedan för ngn i Habo kommun? Jag försökte regga nu det aktuella namnet, som visade sig vara reggad.

webbmaster.se!!! Skynda er , för webmasternetvork.se, vebmasternetwork.se, vebmasternetvork.se, webbmasternetvork.se, webbmasternetwork.se, webmasternetwork.biz, webmasternetwork.dk, webmasternetwork.be, är lediga allihopa!! Hur kunde de missa alla dessa att registrera?

Men eftersom jag blev erbjuden att ta över domänen som detta ämne handlade om finns det ingen anledning att gå vidare. Punkt.

Hehehe... För att inte tala om webbmästarenätverk.se (Ojdå, den hade jag visst själv reggat.) LOL!

Felstavningar och IDN domäner är inte direkt samma sak :P

Du bör nog i alla fall registrera balstabo.se (Den ligger fortfarande som ledig) De flesta ser .se som betydligt mer seriös och inarbetad än .nu nuförtiden.

Fel Pitbull, du skall först regga domänen, avvakta reaktion, skriva i ett forum och där framstå som godhjärtad medans du dumförklarar aktören.........


- Eller? ;)

Storen - Nu får du väl ändå ta och kamma till dig !
Vad håller du på med...plockar du fram en större brandbil, eller ?

Det är inte jag som tog detta hit och skrev det första inlägget beträffande denna domän på wn, däremot står såväl tele som emailadress i registreringsdatat, som personen kunde använt om han varit intresserad av att lösa detta smidigt.

Vidare så visar ju hans sista inlägg att han mest är intresserad av att veta varför domänen blivit registrerad, mer än att få domänen överförd (fortfarande ingen kontakt).

Sen att det under resans lopp kommit fram att han har en naiv syn på vad som är varumärkesrätt - är något jag inte vill gå vidare in på i nuläget.

Sen är du välkommen att presentera var jag "framstår som godhjärtad"..

Vidare har jag inte dumförklarat någon på wn, finns i inte heller någon anledning, det klarar vissa personer av så bra själva..

Eftersom jag själv försökt få igenom varumärken liknande bålstabo och håboportalen är jag tämligen säker på att PRV inte anser dessa ha tillräcklig särskiljningsförmåg för att du skulle få registrera dem som varumärken i Sverige. Jag är inte jurist, men jag förmodar att det också påverkar huruvida de kan anses som inarbetade varumärken.

Länken till GP gav mig en artikel om mordbrand. Är länken fel eller anser Attila att Jokkoapa är 19-åringen i artikeln? En förklaring vore intressant.

Sen är haboportalen.se en translitterering av håboportalen.se. Att det sedan råkar finnas en kommun som heter Habo och en som heter Håbo tycker jag inte spelar någon roll. Jag håller med om att du bör registrera båda varianterna - det hade jag i alla fall gjort själv.

EDIT: Om man på http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=227677 lägger till " får man upp mordbrandsartikeln, som visst inte avsågs.

Du förstår inte vad jag menar, eller?..

Jag tycker det är mer korrekt att påtala "missen" istället för att löpa linan ut så att säga.


...och gu ger f*siken i min jättebamsestora brandbil ;)

Akta dig storen, du har ju inte täckt upp ditt domännamn överallt :)

Storen - Du får se mig som humorlös, men jag ser ditt inlägg mer som skojfrisk sarkasm över vad som skett.

Har inte påstått att jag handlat "korrekt".
Jag har också den insikten att jag vet mig göra saker varje dag som i senare skede kunde "gjorts på annat sätt".

Det tog mig ca 20 sekunder att registrera något som var gratis, ledigt och tillåtet - det har registrerats drygt 50 000 IDN-domäner sen gratissläppet och jag gissar mig till att det finns verksamheter som har betydligt mycket mer "rätt i sak" som blivit/blir/kommer bli drabbade.

Men jag har inte tänkt att penetrera det här djupare - vill han ha domänen behöver han bara ta kontakt - så enkelt är det.

Just for fun:
Hör av dig om du vill ha domainåtta.se och domänåtta.se :D

Kul pitbull, men tanken med domain8 var snarare att det skulle uttalas "domaineight" ~ "dominate"

Men vem vet - du är ju en rackare på IDN-domäner så du kan kanske få bra med trafik på dem där :D

Varför inte domänråtta.se :P

För min del är detta ämne utagerat - överlåtelse av domän är på g.

Moderator, vänligen lås ämnet, tack!

OFF topic: Tycker du ska ta bort alla dom där 468x60 bannrarna från sidan..

Men, herregud, vilken tråd..., det var ju verkligen värt det där muppandet om en generellt sett halvt om halvt värdelös domän för att sedan snällt lämna tillbaka den....

"muppandet"?
tartareandesire - saknar du läsförståelse?

Det var inte jag som tog ärendet till WN.
Personen ifråga gjorde heller inte minsta försök att ta kontakt med mig för att få domänerna överlåtna, för det var två om du missade det.
- värdelösa har jag ingen uppfattning om - tydligen inte för Attila!

Det låter närmast på dig som att du anser att jag skulle suttit på den för att djävlas!?
Men, nej - jag överlät domänerna direkt när hans begäran till slut kom.
Dom var gratis att registrera under dåvarande IIS-kampanj, så jag såg ingen anledning att ta betalt.