WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Affiliate- och annonseringsprogram (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Är detta fel? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=17727)

clirre 2006-11-26 14:48

Hej,

Jag har sett lite överallt att sidor har annonser under bilder som tex: http://www.grafisktforum.org

Man kan ju få illusionen av att texterna hör till bilderna och klickar på dem därför. Är det något som Google lackar på om man gör tror ni?

/Christoffer

ToBad 2006-11-26 15:20

Förmodligen vet du nog redan svaret...
Det är emot TOS att sätta bilder direkt till anslutning av anomserna. Inte heller
om bordern kring anonnserna varit synliga.

Att som den sajtägaren har gjort är bedrägligt. Skulle du själv vilja betala för klick
som gjords i tron att länken går till en större bild eller annan sajt?

Webmastrar som denna ger svenska webmastrar ett dåligt ryckte och jag hoppas han blir kickad från programet.

Filip 2006-11-26 15:20

Det är fullt tillåtet att göra så enligt Google!
Jag använder det själv och det har höjt ctr ganska bra.

Joel Falck 2006-11-26 15:46

Det är helt ok, förutsatt att en tydlig linje sätts mellan bilderna och annonsen!

Med andra ord bryter förmodligen den här webmastern mot googles TOS.

Mattias 2006-11-26 16:50

ToBad, finns mängder med sajter som gör så och troligen väldigt få som stängs.
Och om du väl har en border runtom som skiljer av bilderna behöver du inte oroa dig som katten..

Filip 2006-11-26 17:02

Citat:

Originally posted by ToBad@Nov 26 2006, 16:20
Förmodligen vet du nog redan svaret...
Det är emot TOS att sätta bilder direkt till anslutning av anomserna. Inte heller
om bordern kring anonnserna varit synliga.
Att som den sajtägaren har gjort är bedrägligt. Skulle du själv vilja betala för klick
som gjords i tron att länken går till en större bild eller annan sajt?
Webmastrar som denna ger svenska webmastrar ett dåligt ryckte och jag hoppas han blir kickad från programet.

ToBad, jag har försökt hitta i TOS angående det du säger, utan att lyckas. Kan du berätta exakt var någonstans det står?

ToBad 2006-11-26 18:19

Jag förstår inte vitsen med att balansera på gränsen till att bli kickad för att tjäna någon extra slant under en kort tid en att tjäna betydligt mera under flera års tid.

Du kan göra en sökning på http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=27 om TOS och adsense
och läs om alla webmastrar som sysslar med att få folk att klicka felaktigt på adsense länkarna och hur dom senare beklagar sig att dom blivigt kickade..

Joel Falck 2006-11-26 18:25

Det är inte att balansera på gränsen att ha bilder bredvid annonserna så länge det finns en tydlig linje mellan bilderna och annonserna.

Gör en sökning på digitalpoints forum så kommer du se att detta diskuteras. Vad jag skrivit ovan är deras slutsats.

M.R 2006-11-26 18:30

Svar från google om detta:

Citat:


Bilderna inte får verka missledande så att
användaren tror att bilden är knuten till Google-annonsen.

Och:
Citat:


We ask that you exercise caution when placing images near the Google
ads on your site, as AdSense publishers may not rely on deceptive
implementation methods to generate clicks.

To be specific, we ask that publishers not place misleading images near
Google ads or use images that appear to be directly associated with the
advertisers and their offerings. The use of such images may confuse users
or draw undue attention to the ads and result in unintentional clicks.


Charlie 2006-11-26 22:00

Vad tror ni om att lägga bilder i anslutning till link units? Eftersom link units ändå inte generear några pengar utan bara ger besökaren en ny sida med annonser.

Joel Falck 2006-11-26 22:10

Citat:

Originally posted by M.R@Nov 26 2006, 18:30
Svar från google om detta:
Citat:


Bilderna inte får verka missledande så att
användaren tror att bilden är knuten till Google-annonsen.

Och:
Citat:


We ask that you exercise caution when placing images near the Google
ads on your site, as AdSense publishers may not rely on deceptive
implementation methods to generate clicks.
To be specific, we ask that publishers not place misleading images near
Google ads or use images that appear to be directly associated with the
advertisers and their offerings. The use of such images may confuse users
or draw undue attention to the ads and result in unintentional clicks.



Ok. Det är helt annat än vad jag har hört, men å andra sidan låter det väldigt klart och tydligt så antagligen är det som du säger.

Ska kontakta google med ett exempel och fråga om de tycker att det är OK, i vilket fall.

clirre 2006-11-27 00:30

Två intressanta svar. Först och främst trodde jag att det var helt omöjligt att få svar från Google!

Sen var det intressant att höra hur de stod. Som ToBad skrev i sitt första meddelande, att jag redan visste svaret. Anledningen till att man skulle göra det är ju att man skulle dra trafik dit, det är ju egentligen med ont uppsåt och då är det klart att det inte är lagligt.

Intressant diskussion hursomhelst.

På tal om nåt heeeelt annat: Jag har för mig att jag såg att jag haft Google Pack som referrer ad men sen har jag också för mig att nån sa att det inte går utanför USA (jag har inte nu). Nån som vet hur det är med det?

Filip 2006-11-27 14:25

Jag var tvungen att kolla upp detta, så jag skickade iväg ett e-mail till Google och fick följande svar:


Hello Filip,

Thank you for your email.

In general, you are welcome to place images near the Google ads on your
site. However, some implementations are not permitted by our programme
policies, so we ask that you exercise some caution when choosing or
placing the images.

To be specific, we ask that publishers do not place misleading images near
Google ads or use images that appear to be directly associated with the
advertisers and their offerings. Such images may draw undue attention to
the ads and prompt unintentional user clicks, thereby artificially
inflating advertiser costs. As you may know, drawing undue attention to
ads is in violation of our programme policies, so we are unable to approve
the placement of all images next to Google ads.

If you choose to experiment with placing images directly next to the ads,
I would strongly encourage you to maintain a visible border around the ad
units to reduce the possibility of confusing users.

Please also note that we offer email support in Swedish if you would
prefer that in the future.

For additional questions, we suggest you visit our AdSense Support site at
https://www.google.com/support/adsense . If you're unable to find an
answer to your question on our site, please feel free to reply to this
email.



Kontentan av detta, är väll att jag ska se över mina adSense-annonser lite...

grazzy 2006-11-27 14:37

Jag tror att det är lite fall till fall-specfikt också. Om din sida genererar lite trafik kanske du blir dömd hårdare, om din sida är "spammig" kanske du blir dömd hårdare.

Det finns siter som är uppbyggda med en bild + lite text (en sån square-ad med 1 adsense-text-annons), och sedan har de en exakt likadan bild + annons => användaren luras att tro att annonsen är en del av siten. Det är troligen sådana siter de inriktar sig på. Det är stor skillnad mellan att lura användaren att tro att annonsen är content och att dra användarens blick mot annonsen.

Grafisktforum tex har ju en bild med en "stop"-skylt på, den kan ju tolkas direkt som "stanna här och läs under mig", det är inte en bild jag personligen skulle våga använda.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:29.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson